돌보는 아버지로서 당신은 자녀가 평생 동안 지원과 도움을 줄 친구가 있기를 원할 것입니다. 당신은 그 친구들이 아플 때 도움을 주고 건강할 때 활력을 주기를 원할 것입니다. 그리고 당신은 그 친구들이 당신 아이의 하부 위장관에서 편안하게 살기를 원할 것입니다. 왜냐하면 그들은 영양분을 흡수하고 영광스럽게 건강한 똥을 생산하는 데 도움이 되는 미생물이기 때문입니다.
이 친구들은 우리 시대의 용어로 "프로바이오틱스"로 알려져 있습니다. 그러나 당신은 초대 할 수 없습니다 NS. 비피덤 그리고 엘. 유산균 아이의 소장에서 놀기 위해. 하나는 휴대폰을 문자로 보낼 수 있을 만큼 작게 만들지 않기 때문입니다. 그리고 두 번째, 시도하면 미친 것처럼 보일 것이기 때문입니다. 그렇다면 이러한 "좋은 버그"를 어떻게 자녀에게 적용할 수 있습니까? 그리고 그들은 정말로 항상 좋은가요?
'바이오틱스'에 '프로'를 담다
효모와 박테리아가 빵을 만들고 병에 좋은 유일한 것이라고 생각할 수도 있습니다. 당신은 틀렸을 것입니다. 몸에 자연적으로 서식하는 프로바이오틱스를 구성하는 박테리아와 효모가 많이 있습니다. 그들은 유제품을 처리하고 시스템에 영양소를 공급하는 데 도움을 주는 것과 같은 일을 합니다.
플리커 / Scott Sherrill-Mix
프로바이오틱스(아마추어 아마추어 바이오틱스와는 대조적으로)는 인간이 일반적으로 좋은 건강을 유지하는 유익한 "마이크로바이옴"을 개발하도록 돕는 데 필수적입니다. 그러나 마이크로와 혼동하지 마십시오.바이오돔, 조그마한 Pauly Shore의 고향이며 누구에게도 건강하지 않습니다.
아기를 위한 프로바이오틱스
당신의 아이는 번성하는 마이크로바이옴을 가지고 태어나지 않았습니다. 화성과 마찬가지로 식민지화는 내장의 목표입니다. 좋은 박테리아와 효모는 정상적인 일상 생활을 통해 시스템에 착륙합니다. 작은 맷 데이먼이 아이들의 소장에서 감자를 경작하는 모습을 상상해 보세요.
그러나 문제는 이 과정이 자연스럽게 일어나도록 내버려두느냐, 아니면 즉시 acidophilus를 주류로 만들 것인가 하는 것입니다. 그 질문에 대답하는 문제는 그 문제에 대한 연구가 부족하다는 것입니다. 과학이 지금 알고 있는 것은 다음과 같습니다.
플리커 / 벤 클로첵
물론이죠. 왜 안 될까요?
현재 권장 사항 American Academy of Pediatrics(AAP)의 연구에서는 유아에게 프로바이오틱스를 사용할 때 회의적인 어깨를 으쓱이라고만 할 수 있는 것을 제안합니다. 그들은 다른 건강한 아이들의 항생제 사용으로 인한 설사 치료에 치료적 사용이 있을 수 있다고 제안합니다. 그것은 또한 하루 만에 위장 벌레의 고통을 줄이는 데 효과적일 수 있으며, 그 기간 동안 똥 공황에서 벗어날 수 있습니다.
그들은 또한 프로바이오틱스가 일반적으로 건강한 아이들에게 안전하므로 프로바이오틱스를 주는 것이 아마도 아이들에게 해를 끼치지 않을 것이라는 점에 주목합니다. 즉, AAP는 공식에서 표준 사용을 권장하지 않습니다. 그리고 프로바이오틱스를 투여하는 것이 도움이 된다는 증거가 충분하지 않습니다. 복통과 같은 문제.
아마 하지마
하나의 보고서가 있습니다. 프로바이오틱스 사용을 유아의 사망과 연결. 프로바이오틱스 락토바실러스 람노서스 GG는 감염을 일으켜 아이를 사망에 이르게 했습니다. 프로바이오틱스를 투여받은 아이는 자궁 내 성장 제한을 가지고 태어났습니다. 진단은 그들이 제 시간에 태어났지만 저체중이라는 것을 의미합니다. 의사는 프로바이오틱스를 투여했습니다.
플리커 / AJ 칸
AAP는 건강하지 않은 아이들에게 프로바이오틱스의 사용을 권장할 만큼 프로바이오틱스에 대해 충분히 알려져 있지 않다는 점을 지적합니다. 이것은 하나의 경우일 뿐이지만 자녀에게 새로운 박테리아 친구를 소개하기 전에 주의를 기울이는 것이 가장 좋습니다.
결국, 이 박테리아가 수천 년 동안 우리 시스템을 스스로 식민지화해 왔다는 사실을 명심하는 것이 중요합니다. 우리의 우정은 예전으로 거슬러 올라갑니다. 아이에게 친구를 몇 명 더 주는 것이 나쁘지 않을 수도 있지만, 아이가 스스로 친구를 사귈 수 있도록 하는 것이 가장 좋습니다.
