화요일 밤, 트럼프 대통령은 의회와 미국인들에게 연설했습니다. 에서 주정부 주소, 트럼프는 남부 국경의 소위 이민 "위기", 베네수엘라 정권의 몰락, 석유 생산, 그리고 미국 부모와 정부의 관계. 특히, 트럼프는 국가 유급 가족 휴가법에 대해 강력하게 나섰습니다. 거의 모든 선진국. 새로운 발상은 아니었지만 국가적 차원에서 최우선 과제로 부각되었다는 점은 의미가 있고 의미가 있다.
트럼프의 유급 가족 휴가 계획은 캠페인 흔적과 2018년 예산 요청서에 모두 포함되었습니다. 새로운 것은 없다 (그는 의회에 그렇다고 말했지만). 그것은 오랫동안 일부였습니다. Ivanka Trump의 포트폴리오 그리고 그녀의 화두. 또한 좋은 생각입니다. 백악관의 유급 가족 휴가 성명 포스트 SOTU는 "가족 유대를 강화하고 미국 가정의 재정적 안정성을 향상시킬 우리의 미래에 대한 투자입니다."
유급 가족 휴가, 제공될 경우 일반적으로 이직률이 낮은 인력이 생성되고 임금 격차를 좁히는 데 도움이 되며 휴가 후 생산성이 증가합니다. 20개 이상의 연구에서 유급 가족 휴가가 영유아와 산모의 건강에 막대한 이익을 가져다주는 것으로 나타났습니다. 영아 사망률을 10%까지 줄일 수 있습니다. 영유아는 예방접종과 웰케어 방문을 위해 의사의 진찰을 받으며 기간을 늘립니다. 모유 수유. 휴가는 또한 새 부모의 우울증 비율을 거의 20%까지 감소시킵니다. 좋은 일이고 트럼프 행정부의 지원이 의미가 있다.
그러나 그의 제안의 초기 버전(수입을 올리지 않고 이미 제공하지 않는 고용주를 위한 6주간의 유급 가족 휴가)은 이미 의회에서 중단되었으며 정당한 이유가 있습니다. 플로리다 상원의원 마르코 루비오 Ivanka가 지원하는 계획을 발표했습니다. 부모가 사회 보장 및 퇴직 기금에 투자할 수 있도록 하여 유급 가족 휴가를 제공합니다. 이것은 관대해 보이지만 실제로는 부모들에게 은퇴와 산후 지출 중 하나를 선택하도록 요청했습니다. 마찬가지로, 트럼프가 제안한 계획은 실업 보험 기관의 사기와 낭비를 제거함으로써 실업 보험의 주 금고에 들어갈 것입니다. 2017년부터 인큐베이팅된 이 계획은 대공황의 여파로 부족한 자금에 의존합니다.
NS 보고서 법률 및 사회 정책 센터(CLASP)에 의해 작동하는 정책 솔루션을 살펴보는 비영리 조직 저소득층은 트럼프의 유급 가족 휴가가 지속 가능하지 않고 문제를 해결하지 못할 것이라는 사실을 발견했습니다. 노동자의 요구. 그의 계획은 아픈 배우자나 자녀를 돌보는 것과 같은 가족 간병을 제외할 뿐만 아니라 중병에 걸린 근로자를 위한 병가 또는 군복무로 인해 필요한 간병 솔루션 제공 전개. 이 계획에 대한 전용 연방 자금은 없으며 현재 실업 보험 금고가 비어 있기 때문에 해당 주에 거주하는 사람들에게 실업 수당이 삭감될 것입니다. 일반적으로 고용주가 지불하는 실업세는 이 제안에서 삭감될 것이며 실업자가 신생아의 부모와 경쟁하게 될 것입니다. "트럼프 계획에 따르면 부모는 아이가 태어날 때 몇 주간의 유급 휴가를 받을 수 있지만 실직하면 아이의 머리 위로 지붕을 유지할 수 없습니다." 보고서는 말한다. 트럼프의 계획은 6주간의 유급 가족 휴가를 제공하는데, 이는 훌륭한 시작이지만 시작에 불과합니다. 2015년 Kristen Gillibrand 상원의원은 가족 및 의료 보험 휴가법, FAMILY Act는 직원과 고용주가 각각 부담하는 급여세에 의존합니다. 그 법안은 사회 보장에 기여하는 모든 근로자가 최대 12주 동안 임금의 66%(주당 최대 1,000달러)를 받도록 규정하고 있습니다. 그것은 아무데도 가지 않았다. 현재 1993년 가족 및 의료 휴가법은 트럼프의 계획에 따라 보장되는 모든 사람들에게 12주간의 무급, 직업 보호 휴가를 제공합니다.
Gillibrand 상원의원의 법안이 통과되지 않은 이유는 유급 가족 휴가가 골치 아픈 문제가 될 수 있는 것과 같은 이유입니다. 모든 사람에게 인기가 있음에도 불구하고 지속 가능한 모든 프로그램은 수익. 세금을 의미합니다.
트럼프가 미국 가정을 도우려면 올해 중산층보다 세금 시즌이 더 좋은 기업이나 부유층에 대한 세금 부과에 대해 좀 더 진지해져야 할 것이다. 그는 또한 육아휴직과 같은 잠재적인 초당적 문제를 학교 옹호와 혼동하고 싶지 않을 수도 있습니다. 그가 연설에서 그랬고 백악관이 후속 연설에서 했던 것처럼 재생산권에 대한 선택이나 반대 진술. 유급 가족 휴가는 트럼프 행정부가 달성할 수 있는 승리이지만, Peter가 당신에게 화를 낸다면 Paul에게 돈을 빌릴 수 없습니다. 그리고 그것이 바로 그 자리에 있습니다.
