디즈니는 실사판으로 모든 것을 제대로 해낸 것 같습니다. 뮬란: 전 아시아인 출연진 고용 중국의 가장 유명한 전설에 생명을 불어넣다. 여성 감독을 뽑았다 아시아 혈통은 아니지만 여성 권한 부여에 대한 고대 이야기의 주제를 반영합니다. 그리고 심지어 문제 캐릭터 제거 애니메이션 버전에서 #MeToo의 문화적 영향을 반영합니다. 아, 그리고 PG-13 등급을 받았습니다. 미국 영화 협회(Motion Picture Association of America)의 "폭력 시퀀스"에 대해
음, 그 모든 것이 꽤 좋게 들렸습니다. 등급까지. 아빠 / 딸 영화 계획이 있습니다!
나는 그것을 얻는다: 뮬란 1998년 디즈니 애니메이션 영화의 업데이트 버전이지만 어린이 엔터테인먼트로서의 삶은 거의 시작되지 않았습니다. 뮬란의 발라드 6세기 중국의 구전 전통과 11세기까지 거슬러 올라가는 텍스트 렌더링에서 비롯된 스토리텔링 자체만큼이나 오래되었습니다. 수없이 재해석되고 재해석되었는데 왜 이 버전의 이야기가 전쟁과 희생은 Eddie가 목소리를 낸 괴짜 드래곤이 등장하는 것보다 조금 더 강렬합니다. 머피?
이건 아직 디즈니니까, 젠장. 마우스가 문화적으로 더 민감하고 진지한 렌더링을 생산하고 있다는 소식을 들었을 때겨울 왕국 걸 파워 서사시, 나는 재즈했다. 8살이면 한 달 정도 수줍어하는 딸아이 뮬란 히트 극장, "모든 영화는 애니메이션이어야합니다!" 그녀와 공유하고 싶었습니다. 액션, 모험, 그리고 사회의 한계를 받아들이기를 거부하는 젊은 히로인으로 가득한 영화 관람 경험 그녀에게.
우리는 봤다 초기 트레일러 상영 전에 함께 작은 여자 (즐겁게 PG로 평가) 그리고 그녀는 흥미를 느꼈습니다. 그녀는 내가 눈물을 닦는 것을 눈치채지 못할 만큼 충분히 흥미를 느꼈습니다. 극장은 너무 먼지가 많은. 그러나 바로 어제 우연히 TV에서 "등급 PG-13"이라는 두려운 말로 끝나는 장면을 보게 되었습니다.
그것이 영화의 내용에 대해 의미하는 바는 무엇입니까? 누가 알아. 언제 1980년대 중반 Stephen Spielberg의 촉구로 만들어졌습니다.
그러나 부모는 모든 PG-13이 평등하지 않다는 것을 알고 있습니다. 내 딸은 Voldemort avada kedavra-ing 아이들과 함께 멋지다. 해리포터와 불의 잔 (아마 그녀가 모든 책을 읽는 것을 막을 수 없었기 때문일 것입니다.) 하지만 내가 그녀를 데려가 사이보그가 사지를 찢는 것을 봤다면 그녀는 다시는 잠을 자지 않았을 것이라고 확신합니다. 알리타: 배틀 엔젤 (다른 사람의 5살 아이 옆에 앉아 움찔했지만 그건 다른 얘기다).
어떤 종류의 PG-13이 실사입니까? 뮬란? 나는 그것을보기 전까지는 모른다. 즉, 내 딸과 나는 극장에서 함께 보지 않을 것입니다. 내 아이에 관해서는 내 자신의 판단만을 믿으며 영화를 두 번 볼 시간이 없다고 확신합니다.
디즈니의 나니아 영화는 당신이 PG 등급으로 치열한 전투를 할 수 있음을 증명했으며 해리 포터조차도 십대 이상 인증을 졸업하기 전에 꽤 힘든 일을 겪었습니다. 나는 깊은 실망 뮬란 십대 소녀의 많은 부모가 아마 한숨을 쉬는 것처럼 우리를 위해 (최종) Disney+ 보기로 강등되었습니다. 맹금류 R에게 뺨을 맞는다. 후자의 성인 콘텐츠 아마도 박스 오피스에 타격을 입힐 것입니다., 하지만 뮬란 들일 것으로 예상된다 최대 9000만 달러 개봉 주말에.
내 가족에게서 나온 것은 하나도 없습니다.
뮬란 2020년 3월 27일에 열립니다.
