오늘날 대법원은 낙태를 제한하는 텍사스의 최근 법안에 대해 두 가지 동시 도전을 제기하고 있습니다. 법원은 이전에 민간인이 임신 6주 후 낙태를 돕는 사람을 고소할 수 있는 SB 8로 알려진 법이 9월에 시행되도록 허용한 바 있습니다.
이제 대법관은 낙태 권리 이상에 영향을 미칠 수 있는 이례적으로 빠른 법률 검토에 동의했습니다. 폴리티코 보고서.
텍사스의 새로운 법은 개인 시민이 임신 6주 후에 누군가가 낙태를 받도록 돕는 다른 모든 시민을 고소할 수 있도록 허용합니다. 이것은 대부분의 사람들이 자신이 임신했다는 사실을 알기 전입니다. 드문 의학적 예외를 제외하고는 강간이나 근친상간으로 인한 임신에 대한 예외가 없습니다. NPR 보고서.
가족을 위한 텍사스법의 영향은 이미 확인되었습니다
봄에 텍사스 입법부를 통과 한 후 새로운 제한 사항 처음 시행된 9월 초 대법원이 이 법의 금지를 거부한 후. 법원의 보수적인 대법관 5명은 법의 진행을 허용하는 데 찬성표를 던졌고, 존 로버츠 대법원장은 반대에 찬성표를 던졌습니다.
거의 즉시, Lone Star 상태에서 낙태 거의 완전히 멈췄다 법에 대한 법적 도전이 증가했습니다. 바이든 행정부는 텍사스의 연방 지방 법원에 9월에 이 법을 차단할 것을 요청했지만, 나중에 제5순회 항소 법원에서 이를 번복했습니다. SCOTUSB로그. 당시 연방정부는 차단을 요청했습니다 다시 대법원에서. 대법관은 그 요청을 거부했지만 절차를 앞당겼고 이후 가장 빠른 사법 심사를 실시했습니다. 부시 대 고어 2000년에도 SCOTUSB로그.
오늘날의 주장에 무슨 일이 일어나고 있습니까?
낙태 제공자와 바이든 행정부 모두가 제기한 텍사스 법에 대한 오늘날의 주장은 고유한 틀의 타당성을 시험할 것입니다. 그리고 그 독창성은 사건의 난제일 수 있습니다. 폴리티코 노트.
주 정부로서 단순히 낙태를 제한하거나 금지하는 대신 텍사스 법은 시행을 민간 시민에게 이전합니다. 최근 수십 년 동안 많은 낙태 제한을 방해한 일반적인 사법 심사 절차를 우회하기 위해 특별히 설계되었습니다. NPR.
20세기 초에 세워진 법적 판례에 따르면 누군가가 헌법상의 권리를 방해하는 주 정부 관리에게 도전할 수 있다고 법학 교수인 Mary Ziegler는 다음과 같이 말했습니다. 대서양. Ziegler는 "하지만 텍사스에는 민간인만이 법 집행을 위해 소송을 제기할 수 있기 때문에 그런 경찰관이 없다고 주장합니다."라고 말합니다.
그것이 당신에게 단순한 낙태 권리보다 훨씬 더 많은 영향을 미칠 수 있는 것처럼 들린다면, 당신이 옳을 것입니다. 낙태 권리 변호사들은 헌법상의 권리를 전복시키는 이 방법을 허용하면 주정부가 다른 헌법상의 권리를 무시하는 유사한 법률을 만들었습니다. 개정, 폴리티코 노트.
현재 이 법은 여전히 유효하며 판사들이 이 사건에 대해 어떤 결정을 내릴지는 분명하지 않습니다. 그러나 법률 저널리스트인 Adam Liptak은 뉴욕 타임즈, 에 언급 그들의 라이브 취재 Brett Kavanaugh 대법관과 Amy Coney Barrett 대법관은 이 법의 틀 중 일부의 타당성에 의문을 제기한 것 같습니다. Kavanaugh 판사는 또한 총기와 관련된 유사한 잠재적 사건의 문제를 구체적으로 제기했습니다. 타임스 노트.
낙태는 여전히 합법인가요?
낙태는 현재 텍사스를 제외한 모든 주에서 6주 이상으로 합법화되어 있습니다. 임신한 사람들은 모든 주에서 우편을 통해 약물 낙태를 받을 수 있습니다. 그것은 매우 안전한 의료 절차, 그리고 그것에 대한 접근은 재생산 권리와 건강을 보장하는 중요한 부분입니다. 낙태를 하는 대부분의 사람들은 이미 부모인가 그리고 대다수 절차를 완료한 사람들 중 의는 그것이 올바른 결정이 되었다고 말합니다.
이러한 형태의 의료에 대한 헌법상의 권리는 그 이후 거의 50년 동안 법률이 되어 왔습니다. 로 대 웨이드 1973년 결정. 그러나 현재 대법원에서 강력한 보수 다수파를 확보하고 있는 많은 낙태 반대 운동가들은 이러한 권리를 억제하기를 희망하고 있습니다.
다음에 무슨 일이?
법원이 이 텍사스 법에 반하는 판결을 내리더라도 미시시피 법을 통해 낙태에 대한 헌법적 권리에 대한 보다 직접적인 도전을 듣게 될 것입니다. 올해 말. 그 법은 다음과 같은 직접적인 도전이다. 어란. 미시시피 주에서 아직 발효되지 않은 이 법은 15주 이후 낙태를 금지합니다. 벤치마크인 "태아 생존 가능성"의 추정치로 사용되는 24주 정도보다 훨씬 이전 에 성문화된 계획된 부모 관계 v 케이시, 보고한다 AP 통신.
대법원이 미시시피 법을 제정하거나 텍사스 법을 그대로 두는 경우 어란 우리가 알고 있듯이 그것은 효과적으로 끝났습니다. Guttmacher Institute에 따르면 약 26개 주 — 자신들의 낙태 금지법을 제정하기 위해 서두를 것입니다.
소토마요르 대법관이 대법원 판사가 합헌성에 대한 판결 없이 법을 유지하도록 허용하자 반대 의사를 표시했을 때, 그녀는 SB 8은 “Roe에서 인정된 권리 행사를 [텍사스] 경계 내에서 거의 중단할 정도로 철저하게 냉각시켰고, 다른 주에서 [낙태]에 대한 접근을 제한하십시오.” 따라서 두 법률이 모두 폐지되지 않는 한 우리가 알고 있는 낙태에 대한 권리는 미국.
