해치지 않고 서사시 카메오 그리고 놀라운 사건들 스파이더맨: 노 웨이 홈, 완전히 사실인 것이 한 가지 있습니다. 첫 번째 크레딧 이후 장면(또는 크레딧 중간 장면)은 MCU의 엄청난 게임 체인저이거나 아무 의미가 없는 경솔한 농담입니다. 마블 포스트 크레딧 장면이 진행됨에 따라, 이것은 공개적으로 청중을 망치는 장면처럼 느껴집니다. 거기 있니? 정말로 이것에서 올 것? 크레딧 이후 장면만 앞서 스포일러 스파이더맨: 노 웨이 홈.
좋아, 모든 사람과 사물(스포일러 없음)이 각자의 길을 가고 나면 노 웨이 홈, 우리는 Tom Hardy가 Eddie Brock으로 등장하는 크레딧 후 장면을 얻습니다. 맞아, 이 사람은 같은 사람이야 독액 지금까지 완전히 별개의 영화 연속성으로 존재했던 영화. 하지만, 왜냐하면 노 웨이 홈 다중 우주와 다른 Spidey 영화 프랜차이즈의 캐릭터에 관한 모든 것입니다(스포일러가 아닙니다. 예고편의 Doc Ok) 이제 독액 영화는 공식적으로 MCU로 넘어왔습니다. 공평하게, 이것은 전에 일어났습니다. 올해 초 포스트 크레딧 장면은 독: 대학살을 보자 Eddie는 Tom Holland의 Spider-Man 이미지를 보았습니다. 그래서, 우리는 Tom Holland가 Tom Hardy와 교차하는 순간을 정말로 다루고 있습니까?
이 질문에 대한 대답은 크레딧 이후 장면이 관객을 너무 철저하게 망치는 것처럼 보이기 때문에 불분명합니다. 어느 하나 노 웨이 홈 이제 MCU에 일부 버전의 Venom에 대한 가능성이 있다고 말하거나 전혀 말하지 않습니다.
컬럼비아 픽처스/마블
Venom은 Spider-Man 영화와 크로스오버할 수 있습니까?
이 질문에 대한 대답은 엄밀히 말하면 예입니다. Venom과 Spider-Man은 모두 Marvel Comics에서 나온 캐릭터이며 현재 Marvel Studios가 아닌 Sony가 소유하고 있습니다. 이는 톰 홀랜드의 스파이더맨이 MCU 영화에 등장할 때, 그는 기본적으로 Sony에서 대출을 받고 있습니다. (이것이 이 영화가 나머지 MCU와 함께 Disney+에서 스트리밍되지 않는 이유이기도 합니다.)
그런데 이런 크로스오버가 이상하다. 어떤 면에서는 톰 하디가 MCU 영화에 출연하는 것보다 톰 홀랜드가 베놈 영화에 출연하는 것이 적어도 법적 관점에서 훨씬 쉬울 수 있습니다. 그리고, 방법 노 웨이 홈 에디 브록은 자신의 우주로 돌아가 베놈 공생체를 약간 남겨둡니다. 이것은 일부 버전 Eddie가 Venom-verse로 꽤 빨리 재빠르게 돌아온 것처럼 보이기 때문에 of Venom은 MCU의 누군가를 붙잡을 수 있습니다.
본질적으로 Venom 포스트 크레딧 장면은 양방향으로 너무 비공감적이기 때문에 놀리는 것처럼 느껴집니다. 한편으로, Tom Holland가 다중우주에서 고견인 Venom으로 다시 건너갈 것 같지는 않습니다. 그리고 다른 한편으로는, 우리가 조만간 Venom의 재부팅된 MCU 버전을 얻지 못하는 것처럼 느껴집니다.
크레딧: Sony
모르비우스 트위스트
이 모든 것에서 유일한 이상한 점은 다음과 같습니다. 1월 28일(곧!)에 영화를 볼 수 있습니다. 모르비우스, 자레드 레토(Jared Leto)가 살아있는 뱀파이어 캐릭터로 주연을 맡은 이 영화는 마블 코믹스에서 유래했지만 소니에 영화 판권이 있는 사람이기도 합니다. 일반적으로 말해서 Morbius가 Venom-verse에 존재하는 것처럼 느껴지지만 첫 번째 예고편에는 Spider-Man과 영화 자체는 Michael Keaton이 Vulture로 처음 등장한 악당으로 돌아 오는 것을 특징으로합니다. MCU 영화 스파이더 맨 홈 커밍. 그래서, 무슨 거래? Venom-verse 또는 MCU의 Morbius는 무엇입니까? 거기 있니? 또 다른 베놈 구절에 사는 스파이더맨 버전? 그렇다면 톰 홀랜드도 그 역할을 하고 있습니까?
새로운 광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지 트레일러
두 번째 포스트 크레딧 장면에서 노 웨이 홈, 우리는 기본적으로 예고편을 얻습니다. 닥터 스트레인지와 광기의 다중우주, 완다의 귀환을 설정하는 의 사건에 이어 완다비전, 그리고 어떤 우주에는 사악한 닥터 스트레인지. 이 작은 세부 사항은 우리가 에서 배운 "변종"의 개념을 참조하는 것 같습니다.로키 그리고 그 개념이 MCU에도 존재하지 않는 이 영화들에도 적용될 수 있는지 정말 궁금하게 만듭니다. 즉, Michael Keaton/Vulture는 모르비우스 MCU의 같은 독수리인가, 아니면 변종인가?
덕분에 스파이더맨: 노 웨이 홈, MCU는 처음에 영화가 연결되었는지 여부에 관계없이 다양한 인접한 슈퍼 히어로 프랜차이즈의 연속성을 포섭했습니다. 이 속도로는 배트맨과 스파이더맨이 팀을 이루는 Marvel-DC 크로스오버 영화가 나올 때까지 몇 년이 걸릴지 정말 궁금합니다. 불가능하게 들릴지 모르지만 기본 개념은 스파이더맨: 노 웨이 홈 불과 5년 전만 해도 터무니없었을 것입니다. 그러나 지금, 항상 그리고 영원히 우리는 영화 같은 다중 우주에 살고 있으며 다음 크로스오버는 눈 깜짝할 사이에 있습니다.
스파이더맨: 노 웨이 홈 지금 극장에서 나옵니다.
