더 많은 아이들이 이제 COVID 백신을 접종받을 자격이 되면서, 점점 더 많은 부모들이 보관 의 자녀가 자녀가 예방 접종을 받을지 여부를 놓고 싸우고 있습니다. 캘리포니아 가정법 변호사는 “요즘 내 책상을 덮친 5건 중 1건은 COVID-19 백신을 어린이에게 제공하는 것에 대한 의견 불일치를 포함합니다”라고 말합니다. 브렌트 카스파.
지난 2년 동안 Kaspar가 부모가 참여하는 것을 목격한 COVID 관련 불일치의 최신 내용입니다. “부모들 사이에 의견 충돌이 많다. 마스크 착용, 대규모 행사장에서 열리는 행사에 참석하지 않음으로써 행동을 바꿔야 하는지 여부와 기타 COVID 안전 문제에 대해 그는 말합니다. “그것은 백신으로 흘러들어갑니다. 사람들이 갖고 있는 정치적인 스패츠를 따라가는 것 같다”고 말했다.
코로나19 예방접종을 놓고 의견이 엇갈리는 특징은 협상의 여지가 거의 없다는 점이다. 마스킹 및 기타 완화 전략을 사용하면 일반적으로 상황에 따라 적용할 수 있는 기회가 있습니다. 타협. 그러나 COVID 백신으로, 그것은 전부 또는 전무입니다. “나는 부모들이 합리적이도록 격려한다. 그러나 백신의 문제는 제로섬 상황이기 때문에 부모가 자신의 발뒤꿈치를 파헤칠 가능성이 더 높다는 것입니다.”라고 Kaspar는 말합니다.
파트너가 자녀에게 예방 접종을 허용하지 않는 경우 문제를 해결하기 위해 법적 경기장에 대해 알아야 합니다.
양육권 계약은 무엇을 말합니까?
Kaspar가 근무하는 캘리포니아에는 두 가지 유형의 보관. 물리적 양육권은 자녀가 어떤 부모와 함께 살고 있으며 방문 권리가 어떤 것인지를 결정합니다. 반면에 법적 양육권은 부모에게 교육 및 의료와 같은 영역에 대한 의사 결정 권한을 부여합니다. Kaspar는 "법적 양육권의 기본은 일반적으로 물리적 양육권에 관계없이 부모 사이에 50/50입니다."라고 말합니다. “부모는 자녀의 최선의 이익을 위해 결정을 내릴 상호 의무가 있습니다.”
따라서 귀하의 자녀가 대부분의 시간을 귀하와 함께 살고 귀하가 자녀의 의료 서비스의 전부는 아닐지라도 대부분을 돌보더라도 1차 법적 승인을 받지 않은 경우 백신 접종을 일방적으로 결정할 수 없습니다. 보관. “육체적 양육권이 있는 부모는 비상시에 결정을 내릴 수 있지만 다음과 같은 큰 문제는
CDC 지침 및 지역 백신 규정을 참조하십시오.
“판사들은 가담하기를 정말 싫어한다. 공동 양육 문제"라고 Kaspar는 말합니다. “그리고 그들은 의사가 아니기 때문에 이런 종류의 문제에 연루되는 것을 정말 싫어한다고 생각합니다. 그래서 그들은 CDC[질병통제예방센터] 지침을 보고 모든 사람에게 가장 좋은 것으로 간주되었기 때문에 명령을 따르려고 노력하고 있습니다.”
즉, 권한은 주마다 다르며 때로는 지역 수준에서도 다를 수 있습니다. 예를 들어, Gov. 캘리포니아의 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 최근 코로나19 백신을 중간 및 고등학생은 백신 접종이 식품 의약품 안전청의 전체 승인을 받으면 학교에 직접 출석 (FDA). 그러나 주지사가 있는 텍사스에서 유사한 명령이 통과되는 것을 상상하는 것은 거의 불가능합니다. Greg Abbot은 학교에서 마스크 명령을 발행하는 것을 금지하는 행정 명령을 발표했습니다.
Kaspar는 "캘리포니아에서는 학교에 완전히 참여할 수 있도록 명령을 따르는 것이 어린이에게 가장 큰 이익이 될 것입니다."라고 말합니다. "따라서 자녀에게 예방 접종을 하려는 부모로서 당신이 해야 할 일이 많습니다. 판사가 명령을 따르는 부모의 편을 들 가능성이 높기 때문입니다."
반면에 예방 접종이 필요한 곳에서 반대하는 부모는 양육권 상태에 대한 도전의 문을 열 수 있습니다. “질서와 상식에 어긋나기 때문에 판사가 당신이 적임자가 아니라고 판단하면 부적합하다고 판단할 수 있습니다. 그리고 부적합한 부모 주위에 있는 것이 자녀에게 가장 좋은 것은 아닙니다. 그래서 사람들이 여기서 조심스럽게 나아가야 할 곳입니다.”
그러나 백신 요구 사항이나 의무가 없는 관할 구역에서의 싸움은 훨씬 더 힘든 싸움이 될 것입니다. 이 시나리오에서 변호사를 고용하여 판사에게 소송을 제기하고 명령하고 소송을 제기하는 것은 대체로 투기적인 비용이 많이 드는 절차가 될 것입니다.
Kaspar는 양육권 분쟁이 복잡하다는 것을 이해하지만, 그는 부모에게 분쟁을 법정으로 가져가지 않고 해결책을 찾기 위해 할 수 있는 모든 일을 하라고 조언합니다. “저는 항상 부모들에게 그들이 공동 양육임을 상기시키려고 노력합니다. 그래서 당신이 통과하더라도 이혼 논쟁의 여지가 있지만, 제가 사람들에게 조언하는 것은 아이가 18세가 될 때까지 공동 양육을 할 것이기 때문에 여기에서 가장 좋은 조치는 함께 노력하는 것입니다.”
