새로운 때마다 슈퍼히어로 영화가 나온다, 제목이 아이들에게 적절할지에 대해 육아 공간에서 많은 논쟁이 있습니다. 이 블록버스터 영화는 모두 영화 콘텐츠 등급 시스템과 함께 제공되어 관객에 대한 영화의 적합성에 대한 일반적인 아이디어를 제공합니다. 그러나 1992년에 다시 등장한 비디오는 때때로 영화의 반발이 영화나 어린이의 적절성과 거의 관련이 없다는 것을 보여줍니다.
트위터 사용자 FoundFootage Faith Daniels의 토크쇼에서 1992년 세그먼트의 59초 클립을 공유했습니다. 자세한 관찰. 쇼의 한 게스트는 10세 소녀 Danny Slaski였습니다. USA 투데이 썸머 주니어 영화평론가. 그는 최신 슈퍼히어로 영화인 PG-13 등급을 보기 위해 그곳에 있었습니다. 배트맨 리턴즈, 그리고 아이들을 위한 그것의 적합성.
언제 배트맨 리턴즈 개봉 당시, 영화가 아이들에게 너무 폭력적이라고 생각하는 부모 단체로부터 많은 비판을 받았습니다. 이에 더해 맥도날드는 배트맨 리턴즈 해피밀 장난감. 그래서 Danny가 Faith의 쇼에 출연했을 때 주제가 매우 시의적절했고 10세 영화 평론가가 영화에 대한 모든 감정을 공개했습니다.
배트맨은 관객을 분열시킨 최초의 영화가 아닙니다. 1992년의 배트맨 리턴즈는 특히 십대 비평가들을 위한 화약통이었습니다. #배트맨pic.twitter.com/lv0o43HVId
— 파운드 푸티지 페스트(@foundfootage) 2022년 3월 10일
"영화 전체에서 아이들에 대한 총체적인 공격이었습니다."라고 Faith가 영화에 대한 자신의 견해를 묻자 Danny가 말했습니다. "아이들이 좋아하는 모든 것이 그들에게 이용당했습니다. 광대, 심지어 펭귄에게도 오리 보트가 있었습니다."라고 그는 말했습니다. Danny는 짧은 클립에서 펭귄에 대한 모든 것이 끔찍하다고 설명하면서 악당의 "전체 목표는 아이들을 다치게하는 것"이라고 말했습니다.
이 감정들이 대니의 솔직한 감정이었다는 게 믿기지 않는다. 그는 영화를 "정말 잘 보기 위해" 두 번 보았고 영화가 아이들에게 "너무 무서웠다"고 인정했습니다. 그러나 그가 다음에 말한 것은 이 다시 등장한 부분이 아마도 연출되었을 것이라는 이야기를 진정시키는 데별로 도움이 되지 않았습니다.
"나왔다. 터미네이터 2 괜찮습니다." Danny는 모든 "문제"를 나열하기로 전환하기 전에 인정했습니다. 배트맨 리턴즈.
터미네이터 2 R등급입니다. 물론이죠, 대니.
너는 볼 수있다 이 세그먼트의 확장 버전, 9분 미만이며 무서운 배트맨 영화가 아이들에게 어떻게 마케팅되었는지에 초점을 맞춥니다.
