대통령 조 바이든 그는 미국의 모든 부채 보유자에 대해 연방에서 보유하고 있는 10,000달러의 학자금 대출을 탕감하겠다는 그의 기본적인 캠페인 공약 중 하나를 이행하는 것으로 보입니다. 그러나 조기 보고에 따르면 모든 차용인에 대한 10,000달러의 취소 약속은 실현되지 않을 수 있으며 Biden은 소득을 사용하여 대출 자격을 결정할지 여부를 고려하고 있습니다. 학자금 대출 탕감 프로그램. 백악관 기자 브리핑에서 Jen Psaki 대변인은 제거 가능성과 관련된 질문에 답변했습니다. 학생당 부채가 $10,000이고 고소득자의 부채 면제를 제외하는 소득 한도가 다음과 같을 경우 도입. 알아야 할 사항이 있습니다.
학자금 빚에 무슨 일이?
바이든 행정부는 적어도 학자금 빚을 탕감받을 것을 추진하고 있으며, 공립학교에 다녔던 사람들과 역사적으로 흑인과 소수 민족을 섬기던 사람들의 경우 차용인 1인당 $10,000 재학생.
행정부가 학생들의 더 많은 부채를 없애기 위한 행정 조치를 검토하고 있다는 소문이 있었습니다. 그러나 지난 주 바이든은 말했다 모든 채무 면제는 각 차용자에 대해 $50,000 미만입니다.
그리고 이제 행정부는 학교에 대한 부채 탕감을 받을 수 있는 사람에게 소득 상한선을 두려고 하는 것 같습니다. 언론 브리핑에서 Jen Psaki 대변인은 그 소문이 사실인지 묻습니다. 그리고 그녀는 동시에 확인하지 않고 예라고 말하는 것처럼 들립니다.
소득 부채 취소 한도가 어떻게 생겼는지 알고 있습니까?
Psaki는 "다른 학교, 공립 대학 및 기타 학교보다 기부금이 더 많은 학교가 많이 있습니다."라고 말했습니다. "그가 언급하는 것은 가장 필요한 졸업생을 대상으로 한다는 것입니다."
그녀는 소득 상한제 가능성이 탐색되고 있지만 Biden 행정부가 무엇에 대해 명확한 결정을 내리지 않았는지 확인했습니다. "우리는 최종 제안이나 최종 집행 조치를 취하는 시점에 있지 않습니다 윤곽."
학자금 대출 부채 면제는 좋은 생각이 될 것입니다. 에 따르면 통계, 한 사람이 학자금 빚으로 갚아야 할 평균 금액은 $28,950이며, 이는 개인 대출과 연방 대출을 모두 포함하여 전국적으로 총 1조 7500억 달러입니다.
바이든 행정부가 학자금 대출 탕감 부채를 원하는 사람들을 위한 소득 상한선을 추진한다면 좋은 생각이 될까요?
Liberty Street Economics의 사람들과 같은 일부 경제학자들은 학자금 대출 탕감에 소득 상한선을 두는 것이 합리적이라고 생각하지만, 소득 상한선이 없음을 암시 "고소득 지역에 거주하는 평균적인 연방 학자금 대출 대출자는 $25,054를 받는 반면 저소득 지역에 거주하는 평균 대출자는 이웃은 $22,512를 받게 됩니다." 다른 전문가들은 소득 한도에만 초점을 맞추는 것은 실제로 평균적인 학자금 대출에 대한 적절한 그림이 아니라고 생각합니다. 빌어 쓰는 사람.
Brookings Institute의 2021년 2월 보고서에 따르면 소득이 아닌 재산이 학자금 대출 취소 자격을 고려하는 더 좋은 방법이 될 수 있습니다.
“임금과 재산이 비슷한 속도로 증가한다면 교육 비용의 증가는 문제가 되지 않을 것입니다. 하지만 등록금 인상이 임금 인상과 물가상승률을 앞질렀고… 문제는 특히 세대별 부의 부족이 학자금 대출을 장기간 재정적 재정 상태로 만들 위험이 있는 흑인 가정에 해당 부담," 브루킹스가 썼다.
흑인 미국인은 비흑인 동료만큼 빨리 부를 축적하지 못하는데, 부분적으로는 세대 간 접근이 부족하기 때문입니다. 부를 쌓는 도구와 학자금 부채는 “가난한 사람들에게 불균형적으로 해를 끼칩니다.” Brookings는 소득이 있는 동안 학자금 대출은 그렇지 않은 대출보다 소득이 높으며 시간당 임금도 높지 않습니다. 학자금 대출이 그들의 임금. 그동안, 흑인 가정은 여전히 부를 축적할 수 없으므로 학자금 대출로 인해 더 큰 피해를 입습니다.
예를 들어, 의사가 된 많은 사람들은 통과하기 위해 수십만 달러를 지불해야 할 수도 있습니다. 의대에 다니고 일을 시작하면 많은 돈을 벌 수 있지만 시간이 지남에 따라 그 빚을 모두 갚아야 합니다. 그들이 처음에 가족의 부에 접근할 수 없었다면, 그들의 임금은 미래의 부를 쌓는 데 사용되지 않고 해당 대출에 바로 사용됩니다. 소득만 보면 부가 학자금 대출 부채를 더 쉽게 갚을 수 있다는 사실과 그 문제에 있어 세대 간 부의 힘이 있다는 사실을 “불공정하게 무시”할 것입니다.
그리고 Brookings는 학자금 대출 취소 및 Bernie Sanders 및 Elizabeth Warren과 같은 다른 많은 사람들에 대해 자산 기반 자산 테스트를 해야 한다고 말하지는 않습니다. 수만 개의 부채를 완전히 탕감하는 것을 선호 자산 조사 없이는 정책 입장이 우리 삶에 미칠 수 있는 차이에 주목하는 것이 중요합니다.
