Joe Biden 대통령이 그가 불렀던 입법 프레임워크를 설명했을 때 부모들에게 진정한 희망이 있었습니다. 더 나은 계획을 세우십시오: 보육의 근본적인 구조 조정, 처음으로 주요 방식으로 테이블에 연방 유급 휴가, 생명을 구하는 아동 세금 공제 지급의 지속으로 수백만 명의 아동을 빈곤. 이 법안의 가장 큰 매력 중 하나는 보육 산업을 근본적으로 그리고 더 좋게 바꾸겠다는 약속이었습니다. 미국의 보육 시스템은 대유행 이전에 이미 부적절했습니다. 접근하기 어렵고 비용이 많이 들고 이윤은 거의 없습니다. 그러나 팬데믹은 보육 시스템을 반으로 무너뜨렸습니다.
American Rescue Plan에서 Biden 대통령은 보육 산업을 지원하기 위해 거의 400억 달러 이상에 서명했지만 더 장기적인 도움이 필요했습니다. 그리고 그것이 그의 육아 계획이 시작된 곳입니다. 통과에 실패하고 더 나은 계획을 다시 세우기는 여전히 너덜너덜한 상태로 남아 있지만 미래의 화해 패키지에 포함되면 새롭고 슬림한 보육 계획이 실제로 발생할 수 있습니다. 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
그만큼 더 나은 계획을 다시 구축4000억 달러 약속 "국가의 중추를 재건"하기 위해 몇 가지 중요한 사항이 포함되었습니다. "어린이와 양육에 대한 가장 혁신적인 투자" 여기에는 3세와 4세를 위한 보편적인 무료 유치원과 중산층 가정이 보육비로 소득의 7% 이상을 지불하지 않도록 보장하는 보육에 대한 투자가 포함되었습니다. 이 계획은 또한 더 많은 가족이 저렴한 보육 시설에 더 많이 접근할 수 있도록 더 많은 센터를 만들기 위해 업계에 보조금을 지급했을 것입니다.
따라서 Build Back Better 계획은 주로 더 많은 미국 가정에서 받을 수 있는 모든 도움이 필요한 시기에 중단되었습니다. 그리고 바이든 행정부가 강력한 변혁적 법안과 아주 유사해 보이는 계획을 추진할 수 있는지 또는 어떻게 추진할 수 있는지도 분명하지 않았습니다.
그러나 이제 최소한 어느 정도의 보육 지원이 진행 중이라는 희망이 있습니다. 보고 당 폴리티코, 상원 민주당원은 4,000억 달러 계획보다 훨씬 저렴한 가격으로 행정부의 일부 보육 계획을 추진하기 위해 보육 제안을 재검토했습니다.
상원의장 HELP 워싱턴 민주당 상원의원 Patty Murray와 버지니아 민주당원 Tim Kaine 상원의원은 자녀 양육 제안이 잘되기를 바라는 마음으로 자녀 양육 제안을 재검토했습니다. 새로운 지출 또는 화해 패키지가 있을 때 Manchin을 포함하여 초기 Build Back Better 계획을 지원하지 않은 사람들에게 더 유리합니다. 토론했다. 육아에 관한 모든 문제를 해결할 수는 없지만 나머지 경제를 주도하는 산업에 꼭 필요한 생명줄이 될 것입니다.
“보육 부문이 붕괴 위기에 처해 있어 이를 살리기 위해 지금 행동해야 합니다.” 머레이가 말했다 성명에서. "나는 우리가 화해를 통해 강력하고 지속적인 보육 자금을 제공하지 않으면 이 위기가 더 악화될 것이라는 고통스러운 현실 때문에 이 일을 끝내기 위해 싸우고 있습니다."
새로 제안된 패키지는 미래 지출 법안의 일부가 될 것이며 초기 계획보다 훨씬 적지만 적어도 그것은 무언가입니다. 그리고 저임금 문제를 해결할 것입니다.
새로운 제안은 대략 $1500억에서 $2000억 사이의 비용이 들며 다음이 포함될 것입니다.
- 더 많은 보육 보조금을 위해 기존 CCDBG(Child Care and Development Block Grant)에 720억 달러 (이 중 180억 달러는 보육 시설 개선, 임금 인상 및 규모 확대에 사용될 것입니다. 하부 구조)
- 주정부가 유아원에 대한 접근을 확대할 수 있도록 지원하는 새로운 그랜드 프로그램에 180억 달러
- 6년 동안 교사 급여 인상을 위한 헤드 스타트 프로그램에 120억 달러
- 해당 주의 중위 소득의 최대 250%를 차지하는 가족에 대해 보육 비용을 가족 소득의 7%로 제한하는 CCDBG 파일럿 프로그램에 대해 추가로 500억~1,000억 달러
이 계획은 원래 Build Back Better의 축소 버전처럼 보이며 미국 가정에 필요한 모든 것을 제공하지는 않지만 최소한 그 이상입니다. 하지만 지나갈까요? 확실히 알기는 어렵습니다.
앞으로 나아가기 위해서는 다시 단순 과반수만 있으면 됩니다. 그러나 그것은 또한 Manchin이나 Sinema가 이 법안을 지지해야 한다는 것을 의미합니다. 따라서 숫자가 있고 신속하고 직관적인 패스여야 한다고 해서 반드시 계획대로 되는 것은 아닙니다. 그러나 어려움을 겪고 있는 미국 가정의 경우, 그렇게 되기를 바랍니다.
