마시멜로 테스트가 돌아왔습니다. 당신은 하나를 알고 있습니다. 한 아이에게 마시멜로가 주어졌고 지금 그것을 먹거나 15분 동안 기다렸다가 그것을 먹고 마시멜로를 추가로 받을 수 있습니다. 1960년대 후반 스탠포드 대학의 심리학자 Walter Mischel이 처음 개발한 이 테스트는 오랫동안 일종의 일종의 즉각적인 만족에 저항할 뿐만 아니라 아이의 평생 능력에 대한 통찰력을 제공합니다. 그만큼 자제 교육 및 직업적 성공을 달성하는 데 필요합니다.
이 아이디어는 그 이후로 수십 년 만에 확산되어 결국 대부분의 경우처럼 틱톡 트렌드. 최근 몇 달 동안 조명이 켜진 유아가 좋아하는 간식과 카메라를 혼자 두고 부모가 돌아올 때까지 먹지 말라는 지시를 받은 동영상이 급증했습니다. 모 인터넷의 특정 서클에서는 패러디가 유행하면서 심도 있는 토론 영상으로 이어졌습니다. 그러나 이 모든 비디오에 누락된 중요한 한 가지가 있습니다. 바로 우리 대부분이 마시멜로 테스트가 실제로 나타내는 것에 대해 잘못 알고 있다는 사실입니다.
미셸의 독창적인 연구, 1970년에 출판된 이 책은 자기 규제 행동의 발달을 조사하는 목적을 자칭했습니다. 그의 초기 코호트에 대한 유명한 후속 연구 미취학 아동 마시멜로 테스트에 대한 성능과 사회적, 정서적 성공 학업 및 전문적인 환경에서. 이 연구는 겉보기에 연결된 결과의 잠재적 원인에 대한 추측 이상을 제공하지 않았습니다. 그렇게 설계되지는 않았지만 어린이의 자기 조절 능력이 미리 결정된 한계를 가질 수 있다는 아이디어는 어린이의 마음을 사로잡기에 충분했습니다. 공공의.
그러나 이 결정론적 아이디어는 인간 행동을 지나치게 단순화한 것입니다. "미디어에서 마시멜로 테스트가 과대 판매되었습니다."라고 말합니다. Alex Wellsjo, 박사, Mischel의 팀과 함께 원래 코호트에 대한 최신 후속 연구에서 일한 캘리포니아 대학교 버클리 하스 경영대학원의 박사후 연구원입니다. "원래 연구는 실제로 자기 규제가 지속적인 특성이 아니라 사람뿐만 아니라 상황에 따라 좌우된다는 것을 보여줍니다." Wellsjo는 합격한 Mischel이 2018년 어웨이에서 심리학에 대한 자신의 공헌이 4세 어린이에게 점치는 것이 아님을 이해했지만 "자기 규제가 중요하지만 변동."
이 변동은 이 부분에서 가장 뚜렷하게 나타납니다. 최신 연구, 2020년 현재 40대가 된 Mischel의 원래 집단을 살펴봅니다. 연구를 위해 원래 마시멜로 munchers 중 113개를 광범위한 범주에 속하는 여러 요소를 기반으로 평가했습니다. "자본 형성"으로 알려진 사회학적 용어는 학력, 재정적 저축 습관, 사회적 상태 등.
그들이 수집한 데이터의 전체 인덱스를 보았을 때 연구원들은 어떤 관계도 발견하지 못했습니다. 참가자의 4세 원래 마시멜로 테스트 수행과 연령 전체의 성공 사이 46. 코호트가 17세였을 때 수행된 첫 번째 후속 연구의 데이터도 성공을 예측하지 못했습니다. 27세 또는 37세 이후의 측정 및 조사도 수행하지 않았습니다.
그러나 한 측정값은 자본 형성에 대한 어느 정도 정확한 예측을 제공했습니다. 이전 4개의 모든 스냅샷에서 얻은 정보 — 일정 기간 동안의 자체 규제 작업에 대한 성능에 대한 일종의 종합적인 관점 일생.
Wellsjo는 "경제학자와 심리학자, 모든 공저자들은 이것이 우리가 발견할 것으로 예상한 것이라는 데 동의했습니다."라고 말합니다. 마시멜로 검사는 본질적으로 제한적이며 4살짜리 아이가 하루도 할 수 없는 일이라고 그녀는 말합니다. 아마도 우리 모두가 성장하면서 직면하게 되는 자기 규제를 배울 수 있는 지속적인 기회를 설명할 수 있을 것입니다. 위로. "마시멜로 테스트에서 모든 것이 포착되는 것은 아닙니다."
그리고 Mischel의 집단이 심리학자들이 연구해야 했던 첫 번째 기회를 제공했지만 어린 시절부터 중년까지 자율 규제 조치로 인해 데이터의 적용 가능성은 다음과 같은 다른 한계에 직면합니다. 잘. 1970년대 미취학 아동으로서 원래 집단의 구성원은 Stanford Bing Nursery에 다녔습니다. 주로 가족을 대상으로 하는 유아 교육 센터인 학교 대학교. 이 때문에 Bing 집단은 부유한 백인 가정의 자녀로 불균형하게 구성되어 있습니다.
지난 10년 동안, 연구의 변형 더 다양한 표본을 사용하는 사람들은 사회경제적 배경이 어린 시절 마시멜로 테스트 결과와 성인이 된 후의 성공 사이의 주요 차이점임을 시사했습니다. 부유한 아이들이 시험에서 더 잘 수행하는 경향이 있다는 발견은 때때로 논쟁하는 데 사용 자기 통제를 위한 고유한 능력이 계급 차이에 기여할 수 있다는 사실. 그러나 사회학자들은 이 결론을 해로운 인과관계의 가정으로 지적하고 실험적 설계 자체가 단순히 차이를 반영 부자 가족과 가난한 가족이 양육 도구로 취급하는 방식에 대해 설명합니다. 이 때문에 Wellsjo는 시간이 지남에 따라 자율 규제 행동에 대한 가장 정확한 데이터는 아마도 수십 년이 걸릴 것이며 몇 가지 다른 집단의 데이터를 결합해야 할 것이라고 말합니다.
마시멜로 테스트가 실제보다 더 많이 측정되기를 원하는 이유를 이해하는 것은 쉽습니다. 푹신한 부드러운 설탕 폭탄에 저항하는 몸부림치는 아이의 이미지는 자제가 필요한 삶의 모든 순간에 대한 깔끔하고 단정한 은유를 우리에게 제공합니다. 그러나 은유는 단순화한 것이므로 반대론자를 무시하고 자녀에게 마시멜로를 주십시오.