역사상 가장 존경받고 상을 받은 배우 중 한 명인 Denzel Washington은 놀랍게도 지구에 내려왔습니다. 그가 당신의 일상과 관련이 있다는 의미는 아닙니다. 그는 저택에서 A급 배우였습니다. 그리고 1990년대 이후의 라이프스타일 — 하지만 그가 하는 모든 일에 관심을 갖고 관심을 가질 준비가 되어 있기 때문에 관계를 맺다. 이 인터뷰처럼. 워싱턴은 소프트볼 질문에 대해 브랜드에 대해 연습한 답변을 전달하는 대신 실제 토론을 하고 싶어합니다. 그는 그것에 대해 전혀 멍청이가 아닙니다. 그는 단지 — Denzel, 자신만큼이나 당신에 대해 호기심이 많은 사람입니다. 2회 오스카상을 수상한 67세의 그는 권력에 미친 스코틀랜드 귀족으로서의 음울한 살인 전향 덕분에 올해 다시 경합을 벌였습니다. 조엘 코엔 맥베스의 비극, 스트리밍 애플 TV+ 1월 14일. 비평가들로부터 거의 보편적인 찬사를 받은 그의 연기에 대한 평가는 그가 직설적으로 "나는 잘못 캐스팅됐다"고 털어놓는 것입니다. “그래, 내가 조엘에게 그렇게 말했다. 그것은 실화입니다, 당신은 그에게 물어볼 수 있습니다. '내가 잘못 캐스팅 된 것 같아, 조엘' 이라고 생각했어요."
워싱턴은 데드 팬 컴백의 순수 예술을 너무 완벽하게 만들어서 그가 실제로 농담을 하고 있는지, 언제인지 알기 어렵습니다. 이것은 분명히 요점입니다. 인생의 모든 것은 일방통행이 아닙니다. 즉, 그가 농담할 때는 진지하고 진지할 때는 농담을 하는 것입니다. 아마도. 예를 들어 배우들이 미신적으로 "스코틀랜드 연극"이라고 부르는 Macbeth에서 그의 헤드라이닝 차례를 생각해 보십시오. 당신이 그것에 대해 물을 때 약간 어리둥절해 보이는 워싱턴이 아닙니다. "방금 불렀어. 맥베스. 나는 미신적이지 않다"고 말했다.
그가 일할 때 워싱턴은 허영심이 없습니다. 증거가 필요하십니까? 2012년 보기 비행, 사고 후 병원에 입원한 깊은 고민에 빠진 조종사가 흡연 구역을 찾아 비틀비틀 걸어 다니다가 아첨하지 않는 병원 가운을 입고 후방을 드러냅니다. 이제 윌리엄 셰익스피어의 가장 유명한 연극 중 하나를 다루는 것은 완전히 다른 물고기 주전자입니다. 그러나 워싱턴은 모든 프로젝트에 대해 동일한 접근 방식을 취합니다.
"우리는 그것을 연극처럼 리허설했습니다."라고 워싱턴은 말합니다. 맥베스, "연극이 문제다."
"라는 말로 시작합니다. 텍스트로 시작하여 뼈대에 있는 내용을 파악하고 학습하고 실제로 의미하는 내용과 의미를 이해합니다. 그런 다음 언어에 익숙해지고 다른 배우들과 합류하고 분명히 감독과 함께 들어가서 그의 비전이 무엇인지 보는 것입니다.”라고 그는 말합니다.
이 경우에는 사나운 레이디 맥베스 역을 맡은 윌리엄 셰익스피어, 조엘 코엔, 프랜시스 맥도먼드라는 강력한 3인조를 중심으로 전개되었습니다. “극이 핵심이고 단서가 극에 있으므로 텍스트를 파고 그가 무슨 말을 하는지 알아내면 됩니다. 마치 극장에 돌아온 것 같았습니다. 우리는 연극처럼 리허설을 했고, 회사처럼 느껴졌고, 당신은 공을 떨어뜨리고 싶지 않았고 당신의 역할을 하고 싶어했습니다.”라고 워싱턴은 말합니다.
그가 이 경험에서 얻은 것은 매우 간단하고 간단합니다. 일단 샤토를 소비하면 Margaux, 더 이상 Two Buck Chuck을 휘두르는 데 관심이 없습니다. 신주). "최고와 함께 일하고 싶은 열망"이라고 워싱턴은 말합니다. “내가 전에 함께 일했던 사람을 노크하지 말라. 나는 그것을 말하지 말아야 한다. 하지만 지금 내가 있는 곳, 그리고 조엘, 프랜, 셰익스피어를 만나기 위해 그곳에서 앞으로 나아가야 합니다. 그 이상을 달성하기는 어렵지만 제가 있는 곳은 바로 여기입니다.”
"셰익스피어가 희곡을 많이 썼다"고 스트레스를 받는 것은 아닙니다.
2017년에 워싱턴은 기자에게 앞으로 자신의 영혼에 감동을 주는 열정적인 프로젝트만 하고 싶다고 말했습니다. 그는 어떻게 지내왔습니까? 여느 아빠와 마찬가지로 그는 "청구서를 지불"하지만 그것에 대해 냉소적이지 않습니다. 그는 웃기고 마찬가지로 그는 그의 영화에서 웃기다. 그렇지 않다 코미디. 그렇다면 왜 그는 할리우드에 대한 사랑을 위해 노골적인 코미디를 하지 않았습니까? 그는 “아무도 나에게 묻지 않는다”고 반박한다. “말을 꺼내십시오. 아무도 나에게 묻지 않는다.”
"훈련 일 코미디입니다.”라고 워싱턴은 말합니다. "그는 나쁜 결정을 내리는 엉뚱한 경찰입니다."
그러나 그는 자신의 영화에 코미디가 없는지 확신하지 못합니다. 실제로 그는 2001년 훈련 일 - 스트레스를 받는 스릴러가 아니라 코미디 영화로, 도덕적으로 느슨한 경찰을 연기하여 두 번째 오스카상을 수상했습니다.
"코미디다! 코미디야.” 워싱턴이 장난스럽게 주장한다. “별난 경찰이야. 당신은 아들의 11입니까? 당신의 아들에게 그가 그것을 볼 수 있다고 말하십시오. 그는 맥베스처럼 나쁜 결정을 내리는 엉뚱한 경찰입니다.” 이 성명을 통해 워싱턴은 장난을 치고 심각할 정도로 심각해졌습니다. 그는 자신의 영화를 깔끔한 범주로 분류하도록 우리를 무시하고 있으며, 자신이 인식하는 방식도 뒤로 밀고 있습니다. 어떤 것도 한 가지가 아닙니다.
예를 들어, 워싱턴을 쿨하고 강한 사람으로 생각할 수 있습니다. 자신의 남성성을 접하는 사람. 둘 다 훈련의 날 Alonzo Harris와 Macbeth는 말할 것도 없이 그 사실을 증명하는 것처럼 보일 것입니다. 이퀄라이저, 허리케인, 그리고 수많은 다른 역할. 특히 Macbeth는 권력과 인정에 굶주린 남자이며, 그의 교활한 아내 Lady Macbeth는 남자다움이 무엇을 의미하는지에 대한 그의 아이디어를 활용하여 그를 영원히 분투하도록 격려합니다. 남자가 된다는 것은 잔인함과 폭력, 공감이나 양심의 가책이 전혀 없는 것과 동일시됩니다. 워싱턴은 이러한 캐릭터와 관련하여 남성성을 어떻게 정의합니까?
"당신이 나에게 그런 질문을 하고 그 여자가 [맥베스]에게 그가 어떠해야 하는지를 말하는 것이 흥미롭지 않습니까? 시작하겠습니다. '남자가 되어라, 남자가 되어라. 큰 소리로 외치는 사람을 죽이러 가십시오.' 네,"라고 그는 말합니다. “질문이 무엇이었습니까?”
그는 남성성을 어떻게 정의합니까?
"모르겠어요. 내 말은, 나는 모른다. 어떻게 정의합니까 — 정의가 있어야 합니까? 그리고 누구에 의해? 누가 남성성을 정의할 수 있습니까? 그 전문가는 누구입니까?” 그는 반격한다. 그는 화를 내거나 경솔하지 않습니다. 그는 사려 깊고 검색합니다. Denzel의 핵심입니다. 그는 한 적이 없습니다. 자기 반성으로도 안 된다.
“나는 그것에 대해 생각해 본 적이 없다… 다시 말하지만, 나는 결코 그런 식으로 생각한 적이 없다. 그것은 성격 밖의 일이다. 그것은 내가 '그는 남성적입니까, 그렇지 않습니까? 그는 어떤 면에서?' 다시 한 번, 나는 텍스트에서 힌트를 얻습니다.”
그의 아내 Pauletta는 영화를 보고 좋아했지만 워싱턴은 그의 연기에 대해 어떻게 생각했는지 확신하지 못합니다. “그건 그녀에게 물어봐야 해요. 그건 좋은 질문이야. 그녀에게 물어볼게. 나는 그녀가 그것을 좋아한다는 것을 안다"고 말했다.
"끝나지 않았어. 당신의 아이들이 돌아올 것입니다.”라고 워싱턴은 말합니다. “그들은 대학을 마치고 돌아옵니다.”
네 자녀 모두 프로듀서, 감독 또는 존경받는 배우인 John David Washington의 경우 가족 사업에 뛰어들었습니다. 그의 아이들이 집에 없는지 물었을 때 paterfamilias는 움찔합니다. 일종의. 아마도. 이 기자에게 11살짜리 아들이 있다는 사실을 알고 웃기 시작한다. "끝나지 않았어. 잊어 버려. 6년 정도, 8년 정도 더 남았다고 생각하세요? 아니요, 그들은 돌아옵니다. 그들은 대학을 마치고 돌아옵니다.”라고 그는 말합니다.
그는 젊은 세대를 위한 조언이나 공유할 준비가 된 조언이 없습니다. 또한 그는 자신의 경험에 대한 통찰력과 자신의 경험에 대한 통찰력을 공유하지 않습니다. "알다시피, 그것은 일종의... 비통한 노인처럼 들립니다. '아, 더 힘들었다.' 그와 그들은 겪고 있는 일을 겪고 있다. 내 아들, 내 딸들 중 하나, 그리고 하나님께서 그들을 축복하십니다. 그들은 재능이 있고 많은 기회가 있습니다.”라고 워싱턴은 말합니다.
그는 육아나 관계에 대한 조언도 하지 않습니다. “남편들이여, 아내의 말을 들으십시오. 모르겠어요. 모르겠어요. 어려운 일입니다. 그것을 하는 방법에 대한 책은 없습니다. 일종의 시행 착오이며, 너무 많은 오류가 없기를 바랍니다. 지금부터 요금을 청구할 것입니다." 그가 대답합니다.
워싱턴이 그랬듯이 그는 경력을 분석하거나 특별히 정의했다고 생각하는 역할을 선택하는 것을 꺼립니다. 간단히 말해서 “나는 뒤돌아보지 않는다. 무엇을 위해? 뭔가... 누가 그런 말을 했습니까? '뒤돌아보지 마세요. 뭔가 이득이 될 수도 있어요.' 사첼 페이지. 그는 '뒤돌아보지 마세요'라고 했습니다. '뒤돌아보지 마세요. 뭔가 이득이 될 것 같아요'라는 말이 그의 말이었던 것 같아요.”
그는 자신이 장엄한 뉴욕 극장으로 돌아가기를 희망합니다. 울타리, 아이스맨이 온다, 그리고 태양의 건포도, COVID-19가 마침내 다소 진정된다면. 그리고 그의 나이에 워싱턴이 그의 최고의 작품이 여전히 그보다 앞서 있다고 굳게 믿는 것이 기쁘고 짜릿합니다. 그는 과거에 연연하지 않고 그의 오래된 영화를 보지 않습니다. 그의 최고의 연기는?
“오, 잘하면 내 다음이. 절대 그렇게 보지 않습니다. 돌이켜보면 어린애 같다거나 '내가 제일 좋아하는 아이구나' 라고 하지 않는다. 영화를 한 번 보고 무슨 말인지 알아듣고 나면 그 정도가 된다”고 말했다.
맥베스의 비극 스트리밍 중 지금 Apple TV에서.
