자유주의자들은 아기를 충분히 낳지 못한다 보수를 따라잡기 위해. Syracuse University의 사회 과학자인 Arthur Brooks는 2006년에 처음으로 이것을 지적했습니다. ABC 뉴스 그리고 블루 스테이터스의 마음을 날려버렸습니다. 그는 “정치적 우파가 정치적 좌파보다 자녀를 더 많이 낳고 있다”고 설명했다. "실제로 격차는 41%입니다." General Social Survey의 미국 출생률 데이터는 이러한 추세를 확인시켜줍니다. 100명의 보수적인 성인의 무작위 표본은 208명의 자녀를 양육하는 반면 100명의 진보적인 성인은 단지 147명의 자녀를 양육할 것입니다. 어린이. 엄청난 격차입니다.
각 주에서 1인당 어린이 수를 수집한 다음 데이터를 다음과 비교했을 때 주 전체의 투표 기록에서 우리는 그 추세가 너무 강해서 심지어 상태 수준. Red States는 Blue States보다 1인당 자녀 수가 훨씬 더 많습니다.
물론 공화당이 더 많은 자녀를 낳을 수 있는 사회정치적 이유가 있습니다. 보수주의자는 드넓은 시골이나 교외 지역에 사는 경향이 있으며 산아제한과 낙태를 기피하고 미국 출산율을 높이는 사회적 보수주의자인 경우가 많습니다. 자유주의자들은 비좁은 도시 아파트에 집중하는 경향이 있습니다. 낙태할 가능성이 더 높음.
그것이 큰 차이를 만드는 것은 아닙니다. 투표함을 쌓기 위해 번식하는 확고한 보수주의자들은 그들의 월스트리트를 점령하라(Occupy Wall Street) 아이들에게 실망했고, 정치적 출산율 격차가 성인 투표. 그것이 사실이지만 일부 연구 제안 십대의 70%가 부모처럼 투표하고, 더 최근의 작업 제안 집에서 자신의 정치적 견해를 고집하는 부모는 자녀가 대학에서 이러한 신념을 포기하는 것을 볼 가능성이 더 높습니다.
게다가, 부모의 임무는 투표하는 대중을 대량 생산하는 것이 아니라 그들의 담론에 영향을 미치고 더 나아가 투표하는 대중의 담론에 영향을 미치는 것입니다. 정치적 스펙트럼을 초월한 부모는 상호 존중이 가능할 뿐만 아니라 즐거운 일임을 설명해야 합니다. 자녀에게 권력은 자비롭게 행사해야 하며 진리 추구는 의무적이라고 말하십시오. 뉴욕에 살든 네브래스카에 살든 정치적 담론에 이러한 요소가 포함된다면 그 나라는 더 나은 곳이 될 것입니다.
이 기사는 원래 에 게시되었습니다.
