부유한 가정의 아이들은 가난한 가정의 아이들보다 학업 성취도 테스트에서 더 높은 점수를 받는 경향이 있습니다. 이것은 그다지 충격적이지 않습니다. 예를 들어 양질의 교육에 대한 접근성이 높아지면 그 점수가 올라갈 것입니다. 놀라운 것은 연구자들이 유아기의 언어발달 후기 학교 성공을 가장 잘 예측하는 요인 중 하나이자 교육 불평등의 가장 큰 원인 중 하나입니다.
왜요? 그것은 모두 단어에 대한 노출과 관련이 있습니다. 옳은 말. 새로운 연구에 따르면 부모와 자녀가 나누는 대화의 종류(그들이 찾은 대화는 사회경제적 지위에 따라 다름)가 자녀의 학업 진로를 바꿉니다. 다음은 성취도가 높은 대화의 모습입니다.
더 많은 말에 대한 잘못된 희망
오랫동안 전문가들은 언어 능력과 이후의 학업 성취도를 결정짓는 것은 아이들이 노출되는 단어의 양이라고 믿었습니다. 1990년대 초, 소규모 연구에서 지금은 악명 높은 "3천만 단어 간격" 이론, 중산층 아이들에 비해 가난한 가정에서 자라는 아이들은 3세가 될 때까지 3천만 개의 단어를 덜 듣는다고 주장했습니다. 따라서 너무 적은 수의 단어에 노출되면 이 아이들의 어휘가 제한되어 학교에서 수행하는 데 방해가 될 수 있다는 이론화되었습니다. 그렇지 않다. 대형에 따르면 연구 기관, 중요한 뇌 구조가 형성되고 인지 기능이 발달하는 생후 첫 몇 년 동안 아동이 노출되는 언어의 종류는 학습하는 단어에 영향을 미칩니다.
더 많은 어린이 그룹을 평가하고 인종적 편견을 제거함으로써(두 가지 일반적인 노크 3000만 단어 간격 연구에 반대), 연구자들은 배웠다 부모가 아이들과 나누는 대화의 유형을 사회경제적 집단에 따라 깔끔하게 나눌 수 있다는 것. 2017년 매사추세츠 공과대학(Massachusetts Institute of Technology)의 연구에 따르면, 소득이 적은 부모는 고소득자보다 자녀와의 대화 연간). 이것은 차례로 4세, 5세, 6세 어린이가 이야기를 읽을 때 뇌를 MRI로 촬영한 결과 언어 발달을 방해할 수 있습니다. 대화형 이야기 시간이 많을수록 어린이와 독자 간의 양방향 대화가 진행될수록 어린이의 두뇌 영역에서 언어를 처리하고 발달시키는 활동이 더 많이 이루어집니다.
그들의 발견을 바탕으로 MIT 과학자들은 단순히 말하는 것의 중요성을 강조했습니다. 에게 어린 아이들이지만 이야기 ~와 함께 사회경제적 지위에 상관없이 모든 부모가 할 수 있는 일입니다. 그들은 이러한 대화형 대화가 아이들의 언어 능력과 나중에 학교에서 멋진 단어를 던지는 것보다 더 많은 것을 할 수 있다고 말합니다.
다른 연구자들은 부모가 자녀와 상호 작용하는 빈도와 맥락이 인지 및 언어 발달에 영향을 미치는 더 많은 방법을 발견했습니다. Katelyn Kurkul, Ed. 디., Merrimack College의 아동 발달 교수는 Boston University에서 대학원생일 때 이 주제를 조사하기 시작했습니다. 구체적으로, 그녀와 그녀의 팀은 다양한 사회경제적 그룹의 부모가 미취학 아동의 질문에 어떻게 대답했으며 이러한 설명이 자녀의 학습 능력에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 분석했습니다.
기계적인 언어가 성취도 높은 아이들로 이어지는 이유
여전히 출판 과정을 진행 중인 최신 연구에서 연구원들은 저소득층에서 3세에서 5세 사이의 중간 사회 경제적 가정은 부모와 함께 호기심을 자극하고 양육을 목표로 하는 어린이 친화적인 회로 세트와 함께 노는 것입니다. 문제 해결 능력. 모든 조각을 연결하면 전구가 켜집니다. 당연히 아이들은 이 이상한 새 물건에 대해 부모에게 많은 질문을 했습니다. "우리는 3세 어린이가 그럴듯하게 물을 수 있는 '스위치는 어떻게 작동합니까?'와 같은 질문에 대한 부모의 답변을 평가했습니다."라고 Kurkul이 말합니다.
아이들이 묻는 질문의 종류는 두 사회경제적 집단 사이에 큰 차이가 없었다. Kurkul은 “정보 탐색과 인과 관계 질문은 매우 유사했습니다. “부모의 반응에 따라 차이가 났습니다.” 특히, 부유한 가정의 부모는 연구자들이 기계론적 언어라고 부르는 것을 사용했지만 가난한 가정의 부모는 그렇지 않았습니다.
기계적 언어는 세부 사항과 설명을 제공하여 어린이가 이해를 얻도록 돕습니다. 예를 들어 "스위치는 어떻게 작동합니까?"에 대한 기계적인 대답입니다. "스위치는 회로를 연결합니다. 지금은 스위치가 열려있고 닫으면 턴으로 바뀌고 회로가 닫히고 끝까지 힘을 실어준다." 반면에 비기계적 설명은 단순히 "전원을 켜고 끄다."
첫 번째 응답에서 사용된 기계적 언어(연구에서 부유한 부모가 더 자주 사용하는 유형)는 어린이에게 더 많은 정보를 제공합니다. 중요하게도, 그것은 또한 아이들로부터 더 많은 질문을 촉발하여 두뇌 발달에 도움이 되는 대화 유형을 촉진할 수 있습니다.
더 기계적인 언어를 사용하는 것과 함께 부유한 가정의 부모는 자녀의 질문에 대해 순환적이지 않은 답변을 하는 반면, 가난한 가정의 부모는 순환적으로 답변하는 경향이 있습니다. 답변. 순환 응답은 새로운 정보를 추가하지 않고 원래 질문의 정보를 반복합니다. 예를 들어, 아이가 아빠가 어디 갔냐고 물으면 순환 응답은 "아빠가 나갔어"일 수 있습니다. 거기에는 새롭거나 유익한 정보가 없습니다. 그러나 순환적이지 않은 설명은 "아빠는 우리가 우유를 먹을 수 있도록 장을 보러 갑니다. 마실 것과 먹을 음식” — 아이에게 훨씬 더 많은 정보를 제공하고 대화. 또 다른 예: "왜 우세요?"라는 질문에 대해 순환 응답은 "부모님이 운다. 때때로." 짧지만 "슬퍼서 울어요"는 좀 더 기계적인 표현의 한 예입니다. 언어.
Kurkul은 부모가 순환적이지 않은 응답을 제공하고 기계적인 언어를 사용하는 능력은 자신의 지식과 교육 수준에 따라 달라질 수 있다고 말합니다. "이 두 가지 요소는 부모 자신의 어휘와 어휘 노출에 큰 영향을 미칩니다."라고 그녀는 말합니다. 따라서 그들은 저사회경제적 가정의 부모가 순환 응답에 더 많이 의존하는 이유를 설명할 수 있습니다. “또한 [중·고 사회경제적] 배경을 가진 부모는 자녀를 박물관이나 박물관에 데려갈 가능성이 더 큽니다. 사회경제적 수준이 낮은 가정의 아이들이 접근할 수 없는 다른 언어가 풍부한 환경에 아이들을 노출시키십시오.” 덧붙인다.
언어에 조기 노출이 중요한 이유
과거 연구에 따르면 부모가 어느 사회경제적 그룹에 속해 있든 일부는 자녀가 정보에 대한 준비가 되어 있지 않다고 생각하기 때문에 자녀에게 정보를 줄인다고 합니다. “그들은 무엇이 중요하지 않다고 생각하기 때문에 정교한 응답을 제공할 가능성이 낮을 수 있습니다. 그들은 말합니다. 그들은 자녀가 이 시점에서 알 필요가 없거나 이해할 필요가 없다고 믿습니다." Kurkul 말한다. "우리 연구에 따르면 개발 준비는 제쳐두고 아이들이 모든 내용을 반드시 이해하지는 않더라도 대체로 고품질 설명을 갈망합니다."
다시 말해서, 그들은 당신이 말하는 것을 완전히 이해하지 못할 수도 있지만, 핵심 부분을 집어들고 몇 가지 점을 연결하여 당신의 상세한 설명을 완전히 가치 있게 만들 것입니다. 예를 들어, 자녀가 회로가 어떻게 작동하는지 물어보고 최대한 설명하면 “그들은 그렇지 않을 수도 있습니다. 전체 개념을 이해하지만 조각이 모두 연결되면 전구가 켜진다는 것을 이해할 수 있습니다.”라고 말합니다. 쿠르쿨. "하지만 기계적인 언어를 사용하지 않았다면 그들은 아마 그렇게 많이 알지도 못했을 것입니다."
이 모든 연구에서 얻을 수 있는 가장 큰 사실은 당신이 어떤 교육 수준에 도달했든, 어떤 직업을 갖고 있었든, 얼마나 많은 돈을 벌었든 상관없다는 것입니다. 자녀가 학교에 갈 준비가 될 언어 및 기타 지식, 참여의 질 및 자녀와의 대화를 가장 잘 배울 수 있도록 문제.
그녀는 “양이 아니라 질이다. “당신이 말하는 내용뿐만 아니라 당신이 그것을 어떻게 말하는지에 초점을 맞추십시오. 아이가 질문을 하면 2~3초 정도 시간을 내어 무언가를 뱉어내기 전에 머릿속에 설명을 하도록 하세요. 그리고 '내가 그렇게 말했기 때문에'라고 말하지 마십시오. 아이가 당신을 믿을만한 정보 제공자로 보거나 배우는 데 도움이 되지 않기 때문입니다."
또한 질문에 대한 답을 모른다면 "모른다"라고 말하지 마십시오. 아이의 호기심을 죽일 위험이 있기 때문입니다. Kurkul은 "주문형 정보의 시대에 부모는 '모르겠는데… "그러면 당신과 당신의 아이가 함께 배울 수 있습니다."
이 기사는 원래 에 게시되었습니다.
