'아바타: 물의 길' 리뷰: 어린이와 가족에게 적합

첫번째 화신 영화가 13년 전에 나왔으니 2009년 영화가 개봉했을 때 아이가 없었을 수도 있지만 지금 당신은 부모입니다. 그렇다면 야근을 위한 미적분학은 영화 산업 은 다르다. ~이다 아바타: 물의 길, 온 가족을 위한 3시간 이상의 런타임과 값비싼 IMAX 3D 티켓 가격을 감수할 가치가 있습니까? 베이비 시터를 구하는 것입니까? 아니면 아예 건너뛰어야 하는 것인가요?

자녀를 양육하는 동안 내려야 할 몇 가지 작은 결정에 대해 냉소적이 되는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 그것은 더 적절한 질문으로 이어집니다. 부모가 자녀를 양육하는 동안 내리는 결정에 관한 영화를 볼 때 극장 문 앞에서 냉소를 확인할 수 있습니까? 그렇다면 부모, 자녀 및 성장에 대한 감정적으로 풍부한 이야기를 즐기는 자신을 발견할 수 있습니다. 하지만 최악의 경우 정말 역겨운 액션 장면을 즐기게 될 것입니다. 약간의 스포일러가 있습니다.

첫 번째 영화의 인간이 된 Na'vi 주인공 Jake Sully (Sam Worthington); 그리고 그의 아내이자 자랑스러운 Na'vi 전사인 Neytiri(Zoe Saldana)는 영화 사이 몇 년 동안 아이를 낳았습니다. 완벽한 장남 Neteyam, 차남 Lo'ak, 작은 딸 Tuktirey가 있습니다. 그들은 다른 두 아이도 있습니다. 고인이 된 그레이스 어거스틴 박사의 손에서 기적적으로 태어난 그들의 입양된 10대 딸 키리가 있습니다. 아바타(첫 번째 영화에서 그레이스를 연기한 시고니 위버는 그녀의 14세 Na'vi도 연기합니다. 딸/환생). 마지막으로, 마지막 영화가 끝날 때 Na'vi가 모든 인간을 고향인 판도라에서 쫓아냈을 때 우호적인 과학자들로 구성된 스켈레톤 크루와 함께 남아 있던 인간 소년 스파이더가 있습니다. 스파이더는 설리 일족의 공식적인 일원은 아니지만, Na'vi의 최고, 그리고 그는 그가 가졌을지도 모르는 어떤 인간 가족보다 그들에게 더 가깝게 느낍니다… 또는 여전히 가지다.

제이크와 네이티리는 인간이 떠난 후 10년 이상 평화와 행복을 누렸지만 "하늘의 사람들"이 돌아왔기 때문입니다. 제임스 카메론이 마리아나 해구를 탐험하는 동안 관객이 놓친 부분을 포착하는 오프닝 몽타주 직후 실생활. 침략하는 인간은 이번에 더 많은 수로 왔고 그들은 비밀 무기를 가지고 있습니다. 첫 번째 영화에서 해병의 기억이 박힌 재조합체, 아바타입니다. Quaritch 2.0이 Jake를 추적하고 복수를 위해 그의 아이들을 위험에 빠뜨리고 또한 다음 중 하나를 제거합니다. Na'vi의 가장 큰 전쟁 지도자인 Jake와 Neytiri는 숲을 떠나 바다에 거주하는 피난처를 찾을 수밖에 없습니다. 나비. 그것이 그들의 아이들이 안전할 수 있는 유일한 방법이지만, Metkayina인 Na'vi 바다와 함께 살기 위해서는 물의 길을 배워야 할 것입니다.

이것이 첫 번째 영화의 부드러운 재생처럼 들리지만 Cameron이 선호하는 환경(수중)에서는 그렇지 않습니다. 완전히 잘못된. 첫 번째 영화는 나비족이 되는 법을 배우는 인간 제이크에 관한 것이었지만, 이것 영화는 Jake the forest Na'vi와 그의 가족이 바다 Na'vi가 되는 법을 배우는 것에 관한 것입니다. 이 모든 것이 어리석게 들린다고 생각하면서 영화 속으로 들어가면 이 영화가 마음에 들지 않을 것입니다. 제 충고는 그런 태도를 갖지 말라는 것입니다.

제이크야 그리고그의 가족 이번에 배우는 사람은 큰 차이를 만듭니다. 첫 번째 영화에 대한 일반적인 비판은 캐릭터가 2차원적이라는 것이었습니다. 눈부신 3D에 대해 평평하게 느껴지는 골판지 원형이었습니다.

물의 길 여전히 원형이 발견되기 때문에 Cameron이 영화의 많은 부분을 재창조한 방식으로 특성화 휠을 재창조하지 않습니다. 그러나 설리 가족의 드라마는 매력적이며, 당신은 곧 다양한 구성원들과 자신을 동일시하게 될 것입니다. 가족의 투쟁과 목표는 나이가 많고 어린 것을 식별하는 것이 조금 더 어렵더라도 형제. (나에게 모든 나비가 똑같아 보인다는 말은 아니지만… 그러나 그녀는 또한 그녀의 신비한 유산과 더 큰 무언가가 진행되고 있음을 암시하는 Pandora의 행성 의식과의 연결을 이해해야 합니다. 에. 로악은 아버지가 원하는 아들이 되기 위해 고군분투합니다. 아버지는 여전히 예전 해양 시절을 지키지 않고 가족을 "분대"처럼 대합니다. 거미는 이 Na'vi 가족의 정회원이 되기를 너무나 간절히 원하여 Recombinants에게 더 나은 Na'vi가 되는 방법을 가르칠 기회가 주어졌을 때 그의 충성심과 마음이 시험을 받습니다.

이 모든 것이 첫 번째 영화보다 더 친밀한 초점을 만듭니다. 굉장한 마지막 액션 세트피스는 첫 번째 세트가 끝난 행성의 운명을 위한 고액 전투가 아닙니다. 덜 짜릿하지 않습니다 (마지막 행동을 생각하십시오 거대한 의 중간 3분의 1을 충족 외계인), 하지만 설리 가족을 중심으로 한다. 당신은 아마도 그들을 돌보기 위해 올 것이고, 당신은 아빠 Jake와 동일시하는 자신을 발견할 것입니다. 어린 아이들은 Kiri가 그녀의 자리를 찾거나 Lo'ak이 항상 동생의 집에 있다는 느낌을 강조합니다. 그림자. 감정적으로 더 많은 것이 있습니다. 물의 길 — 성인과 어린이 모두를 위한 — 첫 번째 것보다 궁극적으로 단순한 내러티브가 환경주의적 분위기와 함께 시각적으로 놀라운 유희로 다시 언급되었습니다.

그것들에 대해 — 귀하의 마일리지는 첫 번째가 얼마나 효과적인지에 따라 달라질 수 있습니다. 화신의 환경주의자 메시지는 다음과 같습니다. 지금까지 만들어진 가장 큰 영화가 자원을 채굴하기 위해 생태계를 파괴하려는 인간을 악당으로 부끄럽지 않게 캐스팅하는 것이 순익입니까? 아니면 여기 지구상의 실제 변화와 단절된 Pandora에 대한 Lorax-lite 진부함을 제공하는 단순한 그린 워싱입니까? 당신이 방정식의 어느쪽에 있든, 물의 길 큰 그림 환경주의 문제를 피하고 훨씬 더 구체적인 원인, 논쟁하기 더 어렵지만 현대 시대와 본질적으로 관련이 없는 원인을 연마합니다. 의 큰 부분 물의 길 대략… 포경?

예, 그래서 이 영화의 상당 부분이 판도라의 감각적이고 감정적으로 지능적인 고래에 해당하는 Nalutsa에 관한 것입니다. 하늘 사람들이 Nalutsa 내부의 Unobtanium보다 더 가치있는 우주 용연향을 발견했기 때문에 포경 시퀀스가 ​​있습니다. 그것은 매우 슬프고 경계선을 방해합니다. 영화는 이 6개의 지느러미가 달린 해양 포유동물이 줄거리의 중요한 부분을 차지하도록 만듭니다. 특히 Lo'ak이 추방된 한 수컷 Nalutsa와 결속을 맺을 때 그렇습니다. 진지하고 공감적이지만 Cameron이 첫 번째 영화의 많은 조롱을받은 Papyrus를 대체하기 위해 요리 한 맞춤 글꼴로 자막이 달린 고래와의 대화도 포함됩니다. 메시지는 순수하고 감정은 진실하며 퍼포먼스와 효과는 훌륭합니다.

물의 길 그것을 보러가는 어린이와 부모 모두에게 제공 할 것이 너무 많습니다. 캐릭터는 더 풍부하고 비주얼은 실제로 방법이 없기 때문에 많이 논의하지 않았습니다. 최고 수준의 높은 프레임 속도 3D로 전투나 멋진 산호초를 보는 것이 얼마나 깔끔한지 전달합니다. 아직.

그러나 당신이 부정적인 태도로 영화에 들어간다면 당신은 아마도 그 풍요로움에 빠져들지 못할 것입니다. 아마도 아이들은 - 무뚝뚝한 십대를 주든 데려가든 - 스스로 그러한 장벽을 세우지 않을 것입니다. (그런 10대가 여전히 Kiri를 흥미롭게 여기거나 적어도 Jake와 Neytiri가 포함된 액션 장면에 참여할 수 있지만 미쳐가는 외계 고래 중 하나가 공상 과학 Moby Dick on the Sky People.) 티켓과 3 시간 동안 돈을주는 것 외에도 시간, 물의 길 놀라운 세계에 자신을 완전히 바칠 것을 요구합니다.

~이다 아바타: 물의 길 아이들이 있든 없든 볼만한 가치가 있습니까? 첫 번째 영화에 대한 질문에 대한 대답은 "예, 스펙타클에 대해"였습니다. 물의 길 "예, 광경을 위해 그리고 표면 아래에 무엇이 있습니까?” 물의 길을 진정으로 경험하기 위해서는 제이크 설리처럼 물의 길을 배우거나 적어도 숨을 참을 준비가 되어 있어야 합니다.

아바타: 물의 길 지금 극장에 있습니다.