부끄러운 아빠 고정 관념의 느리고 절실히 필요한 죽음은 불행히도 대안적인 반대 비유 인 The Fixer에게 자리를 내주었습니다. 많은 남성에게 자신의 문제를 해결하는 것만으로는 충분하지 않고 파트너의 문제도 해결해야 합니다. 그 의도가 나쁜 것은 아니지만 문제는 상대방의 감정은 특별히 요청하지 않는 한 고칠 대상이 아니라는 점이다. 남자들이 감정을 진정시키는 것보다 감정을 해결하기로 선택하면 종종 더 많은 문제를 일으킵니다.
“문제를 해결하는 것은 정서적인 문제에는 효과가 없습니다. 대부분의 경우 남자가 아내의 감정에 고정적인 접근 방식으로 반응하면 다음을 수행하는 능력이 제한됩니다. 심리 치료사이자 결혼 상담 연구 책임자인 Liz Colizza는 말합니다. 앱 일종의 튼튼한 나사. "그 사람의 경험을 완전히 보고 듣지 못하게 했기 때문에 단절이 증가할 수 있습니다."
Lasting의 내부 데이터에 따르면 사용자의 80%가 배우자에게 자주 화를 냅니다. 그러나 그 여성의 7%만이 문제를 해결하기 위해 파트너가 뛰어들지 않고 이것을 할 수 있다고 생각했습니다.
둔감한 것이 전적으로 남성의 잘못은 아니며, 그들이 해결사가 되기에 더 좋은 생물학적 이유가 있습니다. 여아는 태어날 때부터 더 많이 우는 경향이 있고, 간병인으로부터 더 많은 관심을 받고, 더 사회적으로 적응하고 목소리의 표정에 반응합니다. 남학생에 비해. Colizza는 소년이 세 살이 되면 시각-공간 통합 또는 탐색과 조각 조립을 담당하는 뇌 부분에서 소녀를 따라잡고 능가한다고 설명합니다.
"이것은 일반론이고 모든 어린이가 이러한 범주에 속하는 것은 아니지만, 남성이 문제를 해결하기 위해 고정되어 있다는 강력한 주장을 합니다."
문제를 해결하려는 이러한 강박은 남성성의 표현일 수도 있으며, 많은 남성이 본능적으로 수행하고, 주장하고, 방어해야 할 필요가 있습니다. 전통적인 남성성의 많은 측면이 소년, 남성, 그리고 주변의 거의 모든 사람에게 상처를 준다는 사실이 점차 이해되고 있습니다. 심리학자들은 남성성을 그 자체로 독성이 있는 것으로 간주하는 대신 자립, 역량 및 전문성과 같은 보다 건강한 형태의 남성성을 강조하려고 노력했습니다. 모든 사람의 문제를 해결함으로써 남성은 본질적으로 불안정한 정체성의 일부를 안정시킬 수 있습니다.
결혼 및 가족 치료사 David Klow는 “남성성은 종종 역량을 중심으로 구축됩니다.”라고 말합니다. "그들은 할 일 목록에서 항목을 지우고 프로젝트를 완료하고 위협을 제거하여 우리 주변에 안전감과 웰빙이 있기를 원합니다."
이 접근 방식은 실제 상황에서 도움이 될 수 있지만 감정적인 상황에서는 상황을 악화시킬 수 있습니다. 남성은 자신을 사랑하고 상처받는 것을 보고 싶지 않기 때문에 부정적인 감정을 없애고 싶어할 수 있지만 파트너는 이를 무시할 수 있습니다. 그렇지 않더라도 부정적인 감정은 남성이 원하는 만큼 정리하기가 쉽지 않습니다. "안심과 지원을 제공하는 것은 결국 문제를 해결하려고 노력하는 것보다 현대 남성성을 더 효과적으로 표현하는 것입니다."라고 Klow는 말했습니다.
남자가 파트너의 문제를 잘 들어줄 수 있는 한 가지 방법은 자신의 감정을 더 많이 표현하는 것이라고 두 전문가는 동의합니다. 배우자가 그에 대한 반응으로 무엇을 하는지, 무엇이 도움이 되는지에 주의를 기울이면 남자들은 자신이 문제를 해결하려고 거의 노력하지 않는다는 사실과 그로 인한 잠재적인 장점을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그리고 남자들이 여전히 배우자의 문제에 어떻게 대응해야 할지 확신이 서지 않는다면 가장 좋은 방법은 그들에게 물어보는 것입니다. 종종 그들의 대답은 그것을 고치지 못하는 것보다 훨씬 쉬울 것입니다.
Colizza는 "대부분의 사람들은 그냥 듣고 안아달라고 요청합니다."라고 덧붙입니다. "이것은 모든 관계의 중심 질문인 '내 곁에 있어줄래?'로 거슬러 올라갑니다."
이 기사는 원래 게시된
