나는 엘리트 맨하탄 유치원에 입학하기 위해 입학사정관에게 뇌물을 주었다. 수상한 중개인을 거치지 않았고 사기도 없었습니다. 성격이나 지능이 아니라 타이밍과 관련된 이유로 내 아이가 컷을 통과하지 못할 것이라고 들었습니다. — 그리고 즉시 "Let's Make a Deal" 게임을 시작했습니다. 꼭 자랑스러운 건 아니지만 부끄럽지도 않아 어느 하나. 나는 부자도 아니고 거짓말도 하지 않았다. 나는 내 아이에게 좋은 결과를 보장하기 위해 필요한 일을 했습니다.
저를 믿으세요. 저는 혼자가 아니었습니다. 그리고 나는 그것을 다시 할 것입니다.
최근의 대학 입시 스캔들과 일류 대학(및 웨이크 포레스트)에 진학했다는 이유로 체포된 부유한 부모에 대한 이야기를 읽는 것은 나에게 일종의 이상한 경험이었습니다. 나는 그 사기가 우스꽝스럽다고 생각하고 부모들에게 공감하지 않습니다. 성적 기반 입학은 본질적으로 3세 아동에게는 우스꽝스러운 일이지만 청년에게는 능력주의적이어야 합니다. 그리고 이들 부모 중 어느 누구도 다른 사람이 대신 시험을 치르게 하거나 시험 시간을 더 벌기 위해 학습 장애가 있는 척하게 함으로써 자녀에게 도움이 되지 않았습니다. 그래도 입학 절차의 신성함을 믿는 척할 수는 없습니다. 그것은 장점에 근거하지 않으며 똑똑하거나 궁핍한 사람을 선호하지 않습니다.
게임이 멍청할 때, 당신은 이기기 위해 플레이합니다.
나는 좋은 탁아소와 유치원 센터가 하버드 입학 허가서만큼 드물고 헐떡거리는 맨해튼에 살고 있습니다. 그래서 우리 아이를 등록시킬 때가 되었을 때, 나는 약간의 조사를 했고 도시에서 가장 좋은 시설인 나의 목표를 찾았습니다. 온라인에서 입학처장을 찾아 이메일을 보내 회의를 정하고 협상 과정을 시작했습니다.
전망은 처음에는 상당히 암울했습니다. 유치원에는 2년의 대기자 명단이 있었습니다. 여러 가지 이유로 여기에서 공개하지 않겠습니다. 제 아이는 2주 후에 자리가 필요했습니다. 나는 전체를 훨씬 더 잘 계획할 수 있었다. 나는 그것에 대해 기분이 좋지 않습니다.
나는 아직 열려 있는 탐욕스러운 슬롯 하나를 얻으려면 무엇이 필요한지 물었다. 야만적인 취학 전 면접 시련에서 살아남은 사람에게는 전혀 충격을 주지 않을 것입니다. 흥정은 정결한 것으로 간주되었습니다.
그래서 나는 흥정했다. 당시 직업상 연예인을 접할 수 있었다. 이 프로그램은 연례 모금 행사를 빛내줄 큰 이름이 필요했습니다. 그래서 상호 이익이 되는 파트너십이 탄생했습니다. 내 아이는 자신의 적합성을 결정하기 위해 설계된 인터뷰와 억지스러운 플레이 날짜의 영혼 분쇄, 강제 행진을 건너 뛰고 24 개월 만에 줄을 뛰어 넘었습니다. 나는 화려한 행사에서 성실하게 샴페인을 홀짝인 몇 명의 A-listers를 소개했고 그 결과 다양한 매체에서 보도되었습니다.
사진을 찍었습니다. 돈이 모금되었습니다. Celebs는 "자선" 기여로 영광을 받았습니다. 모두가 원하는 것을 얻었습니다.
그리고 나는 이것을 충분히 반복할 수 없습니다. 아무도 지금까지 일을 전혀 하지 않은 누군가(읽기: 나)가 어떻게 또는 왜에 대해 질문하지 않았습니다. 룰루레몬 맛 엄마들이 주재하는 어떤 위원회에도 전혀 기여하지 않은 학부모회가 갑자기 진짜 부를 가진 사람들인 월스트리트의 중역들이 2주 정도를 받는 시설에서 주 5일 일정을 가진 아이 오후.
내 인맥을 사용하여 내 아이에게 최고의 교육을 제공하는 것에 대해 죄책감을 느껴야 합니까? 모르겠습니다. 저는 Kushner가 아니며 Harvard에서 250만 달러를 포기할 수 없습니다. 나는 항상 자녀에게 이점을 제공하는 데 비용이 많이 든다는 것을 이해해 왔으며 그다지 많지 않습니다. 그래서 나는 이메일을 보내서 그에게 도움을 주었다. 나는 훨씬 더 나쁜 일을 한 사람들과 이야기했습니다.
나는 나 자신을 채찍질하고 우리가 더 합당한 아이에게서 스 와이프했을 가능성이있는 슬롯에 대해 내가 얼마나 고통스러워하는지 말할 수 있습니다. 하지만 그거 알아? 이것은 맨해튼의 고급 사립 학교 중 한 곳에서 운영되는 사립 유치원 프로그램입니다. 부모가 TV와 영화에서 보는 아이들은 유색 SUV에서 보모에게 하차합니다. 창문. 연간 수업료는 대부분의 미국인이 1년에 버는 것보다 많습니다. 이 유치원은 장학금을 제공하지 않았습니다. 곤경에 처한 불우한 청소년이 없었습니다. 내 아이가 크래커를 공유한 아이들은 한결같이 기업 변호사와 베스트셀러 작가의 자손이었습니다. 그리고 나는 그 아이들이 그들의 반짝이는 성격이나 MENSA 수준의 유아 IQ 때문에 받아들여졌는지 의심스럽습니다.
그래서 나는 내 아이를 위해 내가 할 수 있는 일을 했고 잘 되었다. 하지만 내가 내 아이를 위해 그렇게 했다고 말하는 것은 솔직하지 못할 것입니다. 엉터리. 예, 제 아이가 더러운 유아용 의자에서 썩어가는 대신 동물원과 놀이터를 쓰다듬는 프로그램에 있다는 것이 저에게 중요했습니다. 그러나 나는 또한 자랑할 권리를 원했습니다. 나는 사람들이 내가 어떤 식으로든 — 큰 수수께끼 — 대부분의 친구들이 상상만 할 수 있는 유치원에 내 아이를 데려갔다는 것을 알기를 원했습니다. 뉴욕에서 그것은 명성입니다. 나는 그것이 다른 많은 장소에서도 마찬가지라고 생각합니다.
나는 그것이 문화적 관점에서 건강하다고 말하는 것이 아니라 게임보다 더 큰 사람은 없다는 것을 말하는 것입니다.
그리고 여기 또 다른 것이 있습니다. 제 아이는 프로그램에서 꽃을 피웠는데, 이 프로그램은 청구된 대로 양육하고, 재미있고, 교육적이었습니다. 우정이 만들어졌습니다. 교사와의 유대가 형성되었습니다. 견학이 이루어졌습니다. 뮤지컬이 있었습니다. 요리 교실이 있었습니다. 경험은 놀랍습니다.
현재 제 아이는 좋은 공립학교에 다니고 있지만 공립학교에 다니고 있습니다. 수업은 상당히 포장되어 있습니다. 선생님, 과로. 더 이상 연예인도 없고 같이 지내는 부모님도 그렇게 부자가 아니다. 그것도 괜찮습니다. 잘 될거야. 결국, 나는 아이를 돕기 위해 여기에 있습니다.
나는 차가 없는 중산층 독신 부모일지 모르지만 세상이 어떻게 돌아가는지 압니다. 그리고 이성과 기본도덕의 범위 내에서 내 아이에게 효과가 있는지 확인하겠습니다.
이 기사는 원래 게시된
