대법원은 Biden의 학자금 대출 용서 사건을 맡을 것입니다

수백만 차용인의 재정적 미래가 불확실한 상황에서 바이든 행정부의 사면초가에 몰린 학자금 대출 탕감 계획을 둘러싼 싸움은 종료일이 코앞으로 다가왔습니다. 어제 대법원 주장을 듣는 데 동의한다고 발표했습니다. 2월에 계획의 적법성을 놓고 최종 결정은 6월에 나올 예정입니다.

이것은 학자금 대출 지불 일시 중지를 연장하는 Biden의 타임 라인을 추적합니다. 2023년 6월 말까지 — 또는 행정부 자체의 표현에 따라 학자금 대출 사건이 법원에서 해결될 때까지 최소 60일.

대법원은 이달부터 채무 탕감이 시작되도록 허용하라는 행정부의 요청에 동의하지 않았지만 청문회를 신속하게 처리하는 데는 동의했습니다.

대법원이 2월에 심리할 사건은 현재 Biden의 용서 계획 적격 대출자당 최대 $10,000의 학자금 대출 부채 및 특정 소득 기준 미만을 버는 Pell Grant 수령인의 경우 최대 $20,000. 보수 의원들은 이 계획이 여름에 발표된 이후로 불법적이고 불공평하다고 비난했습니다.

학자금 대출 용서를 막는 사례는 무엇입니까?

대법원 소송

대법원에서 다툴 사건은, Biden, 등, v. 네브래스카, 외, 아칸소, 아이오와, 캔자스, 미주리, 네브라스카, 사우스 캐롤라이나를 대표하는 6개 주 법무장관이 제기한 소송입니다. 법무 장관 그룹은 부채 면제가 세수를 감소시켜 주 경제에 경제적으로 해를 끼칠 것이라고 주장합니다.

Biden의 계획은 개인 소유 학자금 대출을 연방 대출로 통합하여 용서받을 수 있도록 하고 일부 주에서는 개인 대출에서 수입을 얻도록 할 것입니다.

법무장관은 또한 바이든 대통령이 자신의 부채 탕감 계획을 실행하기 위한 행정명령에 서명했을 때 의회의 권한을 찬탈했다고 주장합니다.

"이 법안은 국가 비상 사태와 실제 연결이 필요합니다."라고 주 고위 관리들이 썼습니다. "그러나 COVID-19 전염병에 대한 부서의 의존은 학자금 대출 부채를 없애겠다는 대통령의 선거 공약을 이행하려는 대통령의 진정한 목표를 가리는 구실입니다."

그 결과 11월 11일 14, 제8 순회 법원 금지 명령을 내렸다, 부채 탕감 프로그램 및 신청 절차를 중단합니다. 대법원은 그 동결을 해제하기로 결정하지 않았지만 사건을 더 빨리 결정하는 데 동의했습니다. 평소보다.

일자리 창출 네트워크 소송

제5 순회 법원에서 시작된 두 번째 소송은 보수 옹호 단체인 Job Creators Network의 지원을 받는 두 명의 학자금 대출자에 의해 제기되었습니다. 이 옹호 단체는 억만장자 트럼프 후원자이자 전 Home Depot CEO인 Bernie Marcus가 설립했습니다.

2022년 10월 법원에 제기된 소송은, 그리고 전체 대출 용서 또는 프로그램의 모든 혜택을 받을 자격이 없는 소송의 원고는 공식적인 대중 논평이 없었기 때문에 계획에 대한 반대 의견을 표명할 수 없었기 때문입니다. 기간.

사건을 감독하는 연방 판사인 Mark Pittman은 이에 동의했습니다. Job Creators Network와 함께 "Biden이 정책 발표 전에 대중의 논평을 허용하는 연방 절차를 따르지 않았기 때문에" 대출 용서 계획이 불법이라고 선언했습니다. 텍사스 트리뷴.

Biden 행정부는 2003년 HEROES(Higher Education Relief Opportunities for Students) 법에 따라 학자금 부채를 탕감할 수 있는 권한이 있다고 주장했습니다. 그 법은 군인들에게 대출 지원을 제공했습니다. 그 법도 "통지 및 의견 규칙 제정을 포함하여 달리 적용 가능한 절차 요건에서 정부를 면제합니다."

그만큼 판사는 거부 해당 판결에 대한 보류를 요청하는 교육부의 요청과 그에 대한 행정부의 항소 소송을 듣게 됨 — 사실상 그 자리에서 계획을 동결 — 하지만 사건을 신속히 진행하기로 동의함 앞으로. 바이든 행정부, 당 포브스, ~이다 항소 가능성 높아"계획에 대한 지속적인 차단으로 인해 5th Circuit의 대법원 결정도 마찬가지입니다.

이러한 소송은 부채 탕감 및 지불 일시 중지에 대해 무엇을 의미합니까?

궁극적으로 이는 법원이 최종 결정권을 갖는다는 것을 의미합니다.

포브스 분석은두 소송 모두 — 대법원과 5차 순회에서 심리 중인 — 학자금 대출 용서가 발효되려면 Biden 행정부의 호의로 해결되어야 합니다.”

Biden 행정부는 대법원에 8 및 5 사건을 모두 고려하도록 요청할 것으로 예상됩니다. 순회 사건 — 그러나 현재로서는 대법원이 두 사건을 함께 검토할지 여부는 불확실합니다. 당 폴리티코, “법원은 [5차 순회재판 사건]을 목요일에 심리하기로 한 사건으로 통합할 수 있습니다.” 한방에, 또는 대법원이 현재 5 순회 사건을 다루지 않기로 결정하거나 하급 법원에서 먼저 진행하도록 허용하면 법적 싸움이 더 오래 진행될 수 있습니다.

하지만 대법원이 바이든에게 유리한 판결을 내릴까요? 대법원은 취임 이후 다음과 같은 COVID-19 프로토콜을 포함하여 여러 Biden 행정부 계획을 막았습니다. 대기업, 이민 및 환경에 대한 유행성 퇴거 모라토리엄 및 예방 접종 또는 테스트 명령 정책.

Biden 대통령은 또 다른 학자금 대출을 발표했습니다. 결제 일시중지 연장 그의 용서 계획의 법적 혼란의 여파로. 1월부터 학자금 대출 상환이 재개되는 대신 2020년 3월 이후 일시 중지된 후 2023년 1월 1일부터 탕감 계획 시행 후 60일 재개 또는 법원 소송이 종료됩니다.

“구제 자격이 있는 수천만 명의 차용인에게 학자금 대출 상환을 재개하도록 요청하는 것은 공정하지 않습니다. 법원이 소송을 고려하는 동안”대통령은 지불 연장을 알리는 트위터 비디오에서 말했습니다. 정지시키다.

금지 명령이 내려지기 전에 약 2,600만 명이 용서를 신청했고 1,600만 명이 이미 승인을 받았습니다. 이 계획으로 인해 발생할 수 있는 총 부채 탕감액은 약 4억 달러로 추산되어 경제적 불안정의 시기에 절실히 필요한 추가 소득을 가족에게 제공합니다.

Walmart, 혼란스러운 식품 유통 기한 라벨 제거에 동의

Walmart, 혼란스러운 식품 유통 기한 라벨 제거에 동의잡집

음식물 쓰레기 미국에서 큰 문제이며 문제의 큰 부분은 음식이 실제로 언제 식품에 대한 모호한 "판매 기준", "사용 전 사용 기간" 및 "사용 기준" 라벨 덕분에 불량품이 됩니다. 많은 사람들은 이러한 모호한 명칭으로 인해 사람들이 만료가 두려워 음식을 불필요하게 버리게 될 것이라고 추측했습니다. 이 문제를 억제하기 위해 다음을 포함한 세계 최대 식품...

더 읽어보기
영화를 보러 가는 것이 가벼운 운동과 동등할 수 있다는 연구 결과

영화를 보러 가는 것이 가벼운 운동과 동등할 수 있다는 연구 결과잡집

헬스장에서 운동만 해도 2019. NS 새로운 연구 의 이익도 얻을 수 있음을 나타냅니다. 가벼운 운동 지역 영화관 방문과 함께.유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 연구원들은 두 그룹의 심장 박동수, 전기 피부 활동 및 체온을 추적했습니다. 알라딘 런던 극장에서 소설을 읽다 같은 시간 동안. 그들은 영화 관람자들이...

더 읽어보기
나무 생물학자가 설명하는 아기 그루트, 틴 그루트, 그루트

나무 생물학자가 설명하는 아기 그루트, 틴 그루트, 그루트잡집

팬들은 걷고, 말하고, 매력적으로 멍청한 나무인 그루트가 정확히 얼마나 되는지 오랫동안 추측해왔습니다. 빈 디젤이 연기한 ~에 NS 가디언 즈 오브 갤럭시 그리고 어벤져스 영화 원래 영화에서 자신의 삶을 고귀하게 희생한 후 자신을 다시 성장할 수 있었습니다. 이제 James Wong이라는 식물학자가 그 질문에 답했고 일부는 Baby Groot를 Tee...

더 읽어보기