많은 남성들이 삶의 대부분을 상대적으로 예의바르고 때로는 좋은 유머 감각으로 살아갑니다. 그러나 아버지가 되는 것은 많은 방식으로 남성을 변화시키며, 여기에는 놀이터 저 멀리에서 신음소리를 낼 수 있는 농담에 대한 애정이 커지는 것도 포함됩니다. 맞습니다: 우리는 아빠 농담. 하지만 재미있는 사람을 진부한 말장난으로 바꾸는 자녀를 갖는 것이 무엇입니까?
"한 가지 대답은 아빠의 농담은 그저 나쁜 농담일 뿐이고, 아빠는 유머 감각이 좋지 않을 뿐이라는 것일 수도 있지만, 저는 그것이 잘못된 것이라고 생각합니다."라고 말합니다. 마크 혜-크누센, Aarhus University의 인지 및 행동 연구실의 유머 연구원이자 연구실 관리자입니다. 아빠 농담. 대신, 그는 아빠의 농담이 거칠고 넘어지는 놀이의 언어적 형태로 거의 기능한다고 의심합니다. 그러나 아이들에게 공격성을 조절하는 방법을 가르치는 대신 아빠의 농담은 아이들에게 창피함을 다루는 방법이라는 귀중한 교훈을 가르칩니다.
자녀가 다음과 같은 부모를 갖는 고행으로부터 어떻게 발달적으로 혜택을 받을 수 있는지 이해하기 위해 "안녕 배고파, 아빠야!" 재미있는. 그리고 수십만 이러한 스타일의 유머에 전념하는 책과 수많은 목록 인터넷에서 "분명히 사람들은 어떤 의미에서 재미있다고 생각해야 합니다."라고 Hye-Knudsen은 말합니다.
아빠 농담의 핵심은 핵심이 없다는 것과 그로 인해 발생하는 불편함입니다.
과거에 심리학자들은 유머를 네 가지 유형: self-enhancing(자신을 좋게 보이게 하는 농담), affiliative(관계를 강화하기 위한 농담), 공격적(사람을 깎아내리는 농담), self-defating(자신을 깎아내리는 농담). 그러나이 분류에는 아빠 농담이 떨어지는 찡그린 유머 또는 반 유머를 포함하여 다양한 하위 유형이 있습니다.
모든 유형의 유머 사이의 공통 분모는 일종의 부조화입니다. 종종 일종의 사회적 규범을 위반하는 것입니다. 아빠의 농담은 깨끗하고 아이들에게 적절하지만 진부한 말장난에 의존하기도 합니다. 그리고 큰 소리로 말하기에는 너무 유치한 농담을 누군가에게 하는 것은 "그 자체가 농담의 규범을 위반하는 것이며, 그 위반은 결국 아빠 농담을 웃기게 만들 수 있습니다"라고 Hye-Knudsen은 설명합니다. "아빠의 농담은 너무 멍청하고, 형편없고, 너무 재미없어서 역설적이게도 재미있을 수 있습니다."
즉, 아빠 농담의 핵심은 핵심이 없다는 것과 그로 인해 발생하는 불편함입니다. 아이들은 놀림에 비슷하게 반응하지만, 아빠의 농담은 덜 영향을 미치는 것 같습니다. 취약한 정신 아이들 자체가 농담의 대상이 아니기 때문입니다. 그들의 멍청한 아빠가 그렇습니다. 반응에도 불구하고 가능한 한 가장 싸구려 농담을 계속함으로써 "아빠는 자녀가 자신을 그렇게 심각하게 여기지 않는다는 것을 보여줍니다."라고 Hye-Knudsen은 설명합니다.
그는 추측한다 말장난 특히 언어의 "규범과 모호성"에 대해 아이들을 가르치는 추가 이점이 있을 수 있습니다. 그러나 말장난 외에도 아빠 농담에는 한 가지 핵심 요소가 있습니다. "아빠 농담에는 자신을 비웃을 수 있는 아빠가 필요합니다."라고 그는 말합니다. "그들은 당신이 부끄러워서 죽는 것이 아니라 절름발이가 되어도 괜찮다는 것을 보여줍니다."
동시에, 작은 폭탄이 터졌을 때 화를 내면 아이들은 그 반대를 배우고 자라서 검증의 부족을 위협으로 잘못 해석할 수 있습니다. 부모 역할의 여러 측면과 마찬가지로 "본보기가 되는 것이 전부입니다." 선의의 끔찍한 농담도 예외는 아닙니다.
그러니 계속해서 아빠를 농담으로 만드십시오. 자녀가 혜택을 받기 위해 사랑할 필요는 없습니다. 사실, 그들이 신음하는 것이 가장 좋습니다. 그리고 최악의 시나리오는 그들의 팝이 얼마나 엉뚱한지에 대해 약간 당황하게 만듭니다. 그럴 때 할 수 있는 말은 단 하나뿐입니다. "안녕하세요, 부끄러워요. 저는 아빠입니다."
