어린이 오락의 세계는 거의 음탕한 풍요의 세계 중 하나입니다. 아이가 세상과 사랑에 빠진다면 스타 워즈, 예를 들어, 그들은 이 거대한 우주의 구석구석을 탐험하는 데 몇 년, 수십 년, 심지어 평생을 보낼 수 있습니다. 물론 영화뿐만 아니라 텔레비전 쇼, 만화책, 비디오 게임, 롤 플레잉 게임 및 기타 수많은 반복 NS 조지 루카스' 아이디어. 도 마찬가지 마블. 당신의 아이가 아이언맨과 나머지 어벤져스를 파헤친다면 그들도 평생 그 열정을 추구할 수 있습니다. 만화책이나 블록버스터 영화 또는 자신의 영역과 관련된 직접 비디오 애니메이션 영화가 부족하지 않습니다. 집착.
6살짜리가 최근에 내가 로저 래빗에게 캐릭터를 소개했을 때 그랬던 것처럼, 당신의 아이가 즉시 로저 래빗과 사랑에 빠진다면 그러나 디즈니+에서 스트리밍할 수 있는 단편 영화는 운이 좋지 않습니다. 로저 래빗의 대중 문화 여행이 끝났기 때문입니다. 시작한 지 얼마 되지 않아 시간이 지날수록 더 좋아지는 돌처럼 차가운 즉석 걸작과 그와 비슷하게 걸작이 된 몇몇 작품으로 반바지. 1988년 누가 로저 래빗을 모함했나 기술과 스토리텔링의 우뚝 솟은 걸작이 아닙니다. 대중문화 현상이었다. Robert Zemeckis의 획기적이고 기적적이며 필적할 수 없는 라이브 액션과 애니메이션의 퓨전은 말할 것도 없이 12살 때 내 세상을 뒤흔들었습니다. 워너 브라더스와 디즈니의 가장 위대한 창조물과 나란히 서서 고통을 겪지 않을 수많은 잊을 수 없는 캐릭터들을 소개했습니다. 비교. 물론 믿을 수 없을 정도로 탄력 있는 몸과 황금빛 심장을 가진 사랑스럽고 서투른 말더듬 보드빌리언인 로저 래빗과 그의 아내 제시카가 있습니다. 여러 세대의 젊은이들을 성적으로 각성시키는 역할을 하며 영화, 애니메이션 또는 그렇지 않으면.
제시카 래빗이 나 같은 아이들에게 우리가 한 번도 경험하지 못한 것을, 혹은 아주 강렬하게 느끼게 했다면, 크리스토퍼 로이드의 둠 판사의 묘사는 젊은 나에게 비슷한 수준의 공포를 불러일으켰고, 전례가 없었고, 무섭고, 진정으로 짜릿한.
누가 로저 래빗을 모함했나 어린이 영화가 해야 할 모든 일을 다 했습니다. 어린이 영화가 아니라 모든 연령대를 위한 영화가 아니라 어린이 영화라고 생각하는 것이 환원적이고 불공평해 보입니다.
열광적인 인기를 얻은 블록버스터이자 즉석 클래식은 로저, 제시카, 둠 저지 등 새롭고 사랑받는 스타들의 은하계를 만들어 냈습니다. 스릴 넘치는 신세계를 창조했다는 점에서 세계관에서 유례가 없는 수준이었다. 모든 미국 팝에서 가장 사랑받는 캐릭터와 관계를 기반으로 구축된 셀룰러 수준 문화.
누가 로저 래빗을 모함했나 엄청난 히트를 쳤다. 막대한 예산을 회수하기 위해서였다. 그것은 보편적이고 정당한 찬사를 받았습니다. 모두가 그것을 좋아하는 것 같았고 대중이 무언가를 좋아할 때 항상 더 많은 것을 원했습니다. 그래서 속편이 수십 년 동안 개발 지옥에서 시들고 있는 동안 Steven Spielberg, 그의 Amblin 제작 회사와 Disney는 관객들에게 더 많은 것을 주었습니다. 그들이 갈망했던 달콤하고 달콤한 로저 래빗 콘텐츠를 디즈니의 가장 큰 영화 산업.
로저 래빗과 함께 영화 촬영 전 단편 애니메이션을 다시 가져오는 것은 완벽한 의미가 있었습니다. 누가 로저 래빗을 모함했나. 이 만화들은 관객들이 로저 래빗 만화만을 위해 영화를 보러 갈 정도로 큰 사건이었습니다.
자기야, 내가 애들을 줄였어 아마도 새로운 Roger Rabbit 만화 "Tummy Trouble"이 동반되지 않았더라도 히트했을 것입니다. 딕 트레이시 로저 래빗의 만화 "롤러코스터 래빗"이 없었다면 성공했을 정도로 터무니없이 과대 광고되었습니다.
매끄럽고 비싸며 고품질의 유명 로저 래빗 만화가 함께 제공되었습니다. 자기야, 내가 애들을 줄였어 그리고 딕 트레이시 흥행에 타격을 줄 수는 없지만 확실히 도움이 될 수 있습니다.
디즈니가 새로운 로저 래빗 단편을 하나 더 공개했습니다. “트레일 믹스업” (다행히 디즈니+에서) 1993년 이전 멀리 떨어진 곳. 그런 다음 아무 것도 오지 않았습니다. 이유를 알아내는 것은 어렵지 않습니다. Steven Spielberg와 Jeffrey Katzenberg는 Dreamworks와 Dreamworks Animation을 직접 시작했습니다. Disney/Touchstone과의 경쟁은 기적의 누가 로저 래빗을 모함했나 가능한.
그 뒤를 잇는 모든 애니메이션/실사 영화가 있기 때문에 정말 부끄럽습니다. 누가 로저 래빗을 모함했나 비해 창백해졌습니다. 로버트 저메키스(Robert Zemeckis)의 스필버그(Spielberg)가 제작한 걸작은 애니메이션과 실사를 통합하는 데 영원히 표준이 될 것입니다.
대중성과 머천다이징 관점에서도 접근할 수 있는 실사/애니메이션 영화는 1996년 스페이스 잼, 그것은 박스 오피스에서 큰돈을 벌었고 티를 통해 더 많은 돈을 벌었던 거대한 블록버스터였습니다. 셔츠, 농구 셔츠, 인형 및 기타 관련 소비재이지만 영혼이 없고 용병입니다. 같이 누가 로저 래빗을 모함했나 타협하지 않고 순수합니다.
스페이스 잼 같은 리그에 있지 않다 로저 래빗 그러나 그것은 매우 성공적이었고 미국 대중 문화와 미국 어린 시절의 큰 부분을 계속해서 발표하여 25년 동안 Warner Brothers는 LeBron James 주연의 인터넷 테마 속편을 위해 16000만 달러를 모았습니다. 칠월. 스페이스 잼 가장 상업적으로 성공한 후손이라면 더 슬프고 슬픈 일 중 하나입니다. 누가 로저 래빗을 모함했나 하지만 2018년의 더 한심한 후손에 비하면 시대를 초월한 걸작입니다. 레디 플레이어 원.
마케팅 및 권리 관점에서, 레디 플레이어 원 만큼이나 상서롭고 인상적인 성취다. 누가 로저 래빗을 모함했나 그 점에서 스티븐 스필버그 감독은 미국에서 가장 성공적이고 강력한 영화 감독으로서 자신의 영향력과 권력을 사용할 수 있었습니다. 그가 프로듀서로서 했던 것과 같은 방식으로 스펙트럼 전체에서 엄청난 팝 아이콘의 출현을 확보하기 위해 역사를 썼다. ~에 누가 로저 래빗을 모함했나. 하지만 와 같이 스페이스 잼, 품질과 무결성 사이에 광대하고 비극적인 격차가 있었습니다. 누가 로저 래빗을 모함했나 그리고 과도하게 채워지고, 과소하게 실현되고, 압도적인 어니스트 클라인 적응이 영감을 주었습니다.
거의 모든 대중 문화의 필수 요소가 등장했습니다. 레디 플레이어 원 로저 래빗과 그의 디즈니 친구들을 제외하고는 매우 눈에 띄지만 아이언 자이언트와 같은 사랑받는 영웅들로 이루어진 영화가 얼마나 엉망진창인지 생각하면 큰 손실은 아닙니다.
아빠이자 영화 애호가로서 나는 나중에 아들에게 보여줄 로저 래빗이 더 많았으면 했습니다. 누가 로저 래빗을 모함했나 그리고 Itchy와 Scratchy 만화처럼 검고 폭력성이 최고인 채찍으로 똑똑하고, 매우 빠르며, 세 개의 뛰어난 반바지입니다.
그런 다음 다시 Roger Rabbit의 예상치 못한 조기 은퇴는 사랑스러운 만화 벙어리와 관련된 모든 것이 최고 품질임을 보장합니다. 로저와 그의 무한해 보이는 세계에 관해서는 디즈니와 앰블린 갱단이 앞서 있는 동안 그만두었습니다. 반쯤 좋아하는 지적 재산권이 가차 없이 착취되는 세상에서 최고가 되기 위해서는 분명히 할 말이 있습니다.
누가 로저 래빗을 모함했나? 디즈니+에서 스트리밍 중입니다.
