엄마는 소년의 감정 표현에 대한 성 편견을 보여줍니다. 하지만 왜?

click fraud protection

감정에 대한 문화적 기대에 대한 오랜 역사가 있습니다. 소년들. 즉, 적어도 전장에서 찾을 수 없는 것이어야 합니다. 미국 심리학회(American Psychological Association)는 다음과 같은 감정적 기대에 대해 설명합니다. 남성적인 남자 "감정적인 스토아 철학', '취약점을 보이지 않는다' 등이다. 이러한 규범은 수세기 전으로 거슬러 올라갑니다. 일부 추산에 따르면 빅토리아 시대에 시작되었다고 합니다. 소년들 그들은 어린 나이에 종종 부모에게서 배운다.

부모가 이 사슬을 끊어야 한다는 문화적 압력이 있었습니다. 엄마와 아빠는 성별에 따른 기대치를 인정하고 성 중립 인기를 얻고 있는 육아. 하지만 수백 년 된 습관은 잘 죽습니다. 자녀에게 이러한 종류의 젠더화된 기대를 강요하지 않으려는 사람들에게는 암묵적인 편견이 있습니다. 사람들이 사회에 살면서 얻게 되는 신념 — 주변 사람들과 대화하고 행동하는 방식에 몰래 들어갈 수 있습니다. 어린이.

이것은 Guelph 대학의 심리학자인 Kristel Thomassin이 연구한 신념 유형입니다. 그녀는 육아에 내재된 편견을 식별하고 그것이 어린이의 정서적 발달에 어떤 영향을 미치는지 알아내려고 노력합니다.

591명의 부모를 대상으로 한 최근 연구에서 Thomassin의 팀은 엄마와 아빠의 이러한 편견을 비교하기를 원했습니다. 부모는 자녀의 감정과 양육 방법에 대한 신념에 대한 설문지를 작성했습니다. 그들은 또한 인종, 종교 및 다른 범주 — 응시자들은 슬프거나 슬퍼 보이는 어린이를 묘사하는 단어와 사진을 빠르게 짝지어 줍니다. 화난. “우리는 그것이 아마도 가장 젠더화된 두 가지 감정이라고 느꼈습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 그런 다음 팀은 어머니와 아버지의 답변을 비교했으며 결과는 말할 것도 없이 놀라웠습니다. 부모는 슬픔과 분노가 모두 남아보다 여아에게 더 수용 가능하다고 보고했으며, 이는 남아가 화를 내는 일반적인 연관성에 도전합니다. 더욱 특이한 점은 아버지는 양육 방식에 어떤 편견도 나타내지 않았습니다. 오직 어머니만 그랬습니다. Thomassin은 부모가 연구에서 무엇을 얻을 수 있는지, 그리고 자신의 편견을 내면으로 들여다보는 방법을 설명합니다.

이 연구를 통해 어떤 질문에 답하려고 했습니까?

많은 육아 연구에서 우리는 어머니와 아버지가 자녀를 양육하는 방법 사이의 차이점을 보는 경향이 있습니다. 나는 부모가 양육에 대해 내리는 결정, 특히 엄마와 아빠의 차이점에 대한 믿음을 이해하려고 노력했습니다.

엄마 아빠가 가지고 있는 성 편견에 대해 우리는 이미 무엇을 알고 있었나요?

일부 연구에 따르면 일반적으로 엄마는 아빠보다 아이가 감정적으로 표현하는 것을 더 지지합니다 감정 표현의 측면에서 더 억제되거나 더 많이 통제되는 경향이 있습니다… 그리고 크로스 젠더가 있습니다. [차이점]. 부모의 성별이 있어야 하지만 자녀의 성별도 있습니다. 따라서 어머니와 아버지는 아들 대 딸의 감정 표현을 더 많이 지원하는 경향이 있습니다. 그러나 차이점을 찾지 못한 다른 연구가 있습니다. 이는 심리학에서 많이 발생합니다.

방금 말씀하신 것을 감안할 때 귀하의 연구 결과는 매우 놀랍지 않습니까?

아빠들이 별로 편향된 모습을 보이지 않았다는 사실이 조금 의외였다. 그리고 아들이 화를 내는 것보다 딸의 화를 잘 표현하는 부분이 우리는 우리는 부모가 소년이 소녀보다 더 많은 분노를 보일 것으로 기대한다고 가정했고 우리는 그 반대를 발견했습니다. 저것.

왜 분노와 슬픔이 소녀들에게서 더 잘 받아들여졌는지 짐작할 수 있습니까?

소녀나 여성에 대한 고정 관념을 인용하지 않은 감정적 인 것으로 간주하면 대부분의 감정과 같은 다양한 감정에 적합합니다. 그래서 나는 그것이 아마도 더 큰 [이해하는] 소녀 또는 여성이 표현하는 것에 적합하다고 생각합니다. 어느 감정은 그러한 감정을 표시하는 남성보다 더 수용 가능합니다.

아버지가 어느 쪽이든 편견을 표현하지 않았다는 두 번째 발견은 어떻습니까?

매우 까다로운 발견입니다. 우리는 그것이 단지 방법론이나 우리가 사용한 샘플이라고 생각했기 때문에 실제로 별도의 연구를 실행했습니다. 우리는 항상 그것이 사실이 아닌 이유를 설명할 수 있는 다른 이유를 찾습니다. 그러나 우리는 같은 결과를 반복했습니다.

암묵적 편향은 당신의 인식 밖에서 일어나는 편향입니다. 예를 들어, 학교 시스템, 교사가 남학생과 여학생에게 기대하는 것과 같은 고정관념과 사회에 엄마가 더 잘 부합한다면 엄마는 더 두드러질 수 있습니다.

일부 독자는 이러한 결과를 듣고 다음과 같이 생각할 수 있습니다. 이것은 어머니가 자녀에게 편견을 부과한 책임이 있다는 뜻입니까? 그것에 대해 어떻게 대답하시겠습니까?

글쎄요, 믿음이 있다고 해서 그 믿음에 따라 행동하는 것은 아닙니다. [연구]는 우리가 어렸을 때부터 사회와 성 역할에 대해 얻은 암묵적인 지식을 측정할 수 있습니다. 그래서 [엄마들이] "남자애들은 울면 안 된다고 생각해요. 나는 여자들이 매우 여성스러워야 하고 화를 내지 않아야 한다고 생각합니다. 그에 맞춰 육아를 하겠다”고 말했다.

그래서 엄마의 편견이 그렇게 명백하지 않을 수 있습니다. 그런데 엄마가 아빠보다 편견이 더 많다는 말씀이신가요?

엄마와 아빠가 다르게 양육된다는 연구 결과가 아직 있기 때문에 엄마는 편향되어 있고 아빠는 그렇지 않다고 말할 정도는 아닙니다. 그래서 저는 우리가 실제로 얻고 있는 것은 그러한 고정 관념이 얼마나 만연한지에 대해 엄마들이 가지고 있는 지식이라고 생각합니다. 엄마들이 사회에서 쌓아온 것들을 반영하는 것 같아요. 그러한 메시지와 고정 관념은 아빠와 달리 그들에게 더 명확하고 더 두드러질 수 있습니다.

아빠들도 자신의 편견을 더 잘 알고 바로잡을 수 있지 않을까요?

있을 수있다. 우리는 그것에 대해 평가하지 않았으므로 확실하게 말할 수는 없습니다. 그러나 아빠가 인식이 있고 편견이 더 명시적이라면 더 잘 대응하고 "아니요, 나는 내 아이를 그런 식으로 양육하고 싶지 않습니다.” 반면에 그것이 당신의 의식 밖에서 일어나고 있다면, "이것은 내 밖에서 일어날 수 있습니다"라고 말하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 의식. 나는 그렇게 하고 싶지 않다. 내가 대신 이런 식으로 양육할 것이다.”

이러한 편견이 어린이에게 미치는 영향에 대해 무엇을 알고 있습니까?

그런 메시지가 꾸준히 전달되면 아이들이 그걸 내면화할 것 같아요. 나는 부모가 이러한 믿음에 따라 행동한다면 그것이 아이들에게 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 그들은 편견과 신념을 가지고 있을 뿐만 아니라 그에 따라 부모가 되기를 원합니다. 예를 들어, 그들은 놀이터에서 우는 아들을 원하지 않으며, 놀이터에서 울면 아이를 벌할 것입니다. 어떤 부모들은 그렇게 하는데, 그것은 분명히 아이에게 우는 것은 옳지 않으며 울면 나쁜 아이라는 것을 가르칠 것입니다.

그들이 그 메시지를 내면화할 때 장기적으로 아이에게 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

아이는 기본적으로 부모로부터 다음과 같은 규칙을 배웁니다. 나는 무엇을 경험할 수 있습니까? 나는 무엇을 표현할 수 있습니까? 용납할 수 없는 일을 경험하거나 표현하면 처벌을 받을 수 있습니다. 나는 나쁜 아이로 간주 될 수 있습니다.

이러한 [규칙]을 암묵적으로 배웁니다. 슬픔은 안전한 감정이 아니라는 규칙을 배웁니다. 그것은 취약성을 보여주고 당신은 약할 수 없습니다. 당신은 취약할 수 없습니다. 따라서 낭만적인 관계에서 우정과 일상 생활에 이르기까지 삶의 다른 영역에 그 규칙을 적용하는 삶을 살아가게 됩니다.

그것은 아이들이 모든 감정이 자연스러운 것이라는 것을 배우는 것을 정말로 막습니다. 감정을 조절하는 데 사용할 수 있는 기술 — 기분이 좋을 때 기분이 나아지도록 속상한. 그것은 감정이 무엇이며 적절하게 대처하는 방법을 배우는 아이들의 발달을 멈춥니다. 슬픔에 대처하는 법을 모르면 억누르다가 점점 더 심해지면 우울증 같은 일이 생긴다.

그렇다면 부모는 암묵적인 편견을 관리하고 이러한 영향을 방지하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

당신의 양육 선택이 어디에서 왔는지에 대한 인식을 개발하십시오. 나는 부모의 양육에 대한 부모의 가치를 판단하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. 그러나 맹목적인 것에 대한 인식을 가지십시오. 그것에 대해 진행하는 경우 동의하거나 동의하지 않을 수 있는 사회의 가치를 복제할 수 있습니다. 와 함께.

Vanguard는 새로운 아빠를 위한 최고의 직장입니다.

Vanguard는 새로운 아빠를 위한 최고의 직장입니다.잡집

아버지 같은의 연례 "새 아빠를 위해 일하기 가장 좋은 직장" 순위는 미국 아빠가 일과 가정 생활의 균형을 유지하도록 돕기 위해 가장 많이 노력하는 50개 회사의 진행 상황을 추적합니다. 목록에 있는 모든 회사는 유급 휴가, 보육 보조금 또는 프로그램 이용, 유연한 시간 정책을 포함한 탁월한 혜택을 제공합니다. 목록은 매년 바뀌지만, 아버지의 수요에 ...

더 읽어보기
세서미 스트리트, 난민 아동 돕기 위해 1억 달러 수상

세서미 스트리트, 난민 아동 돕기 위해 1억 달러 수상잡집

비영리단체 세서미워크숍(Sesame Workshop) 세서미 스트리트, MacArthur 재단에서 프로그래밍을 만들기 위해 1억 달러의 막대한 보조금을 받았습니다. 난민 어린이 시리아 내전으로 쫓겨났다. Sesame Workshop과 그 파트너인 International Rescue Committee의 제안은 프로그래밍은 주변에 살고 있는 난민 아동을...

더 읽어보기
중산층 사람들은 올해 연방 소득세에서 빚을지지 않을 수 있습니다

중산층 사람들은 올해 연방 소득세에서 빚을지지 않을 수 있습니다잡집

일시적인 감세(미국인에게 주로 경기 부양 수표, 세금 공제 확대 등의 형태로 제공)의 과소 판매 측면이 포함되었습니다. 바이든 대통령의 1조9000억 달러 경기 부양책 그가 2021년 3월에 통과시킨 것은 그러한 인하가 중산층의 세율을 얼마나 낮추고 있는지에 대한 것입니다. 사실로, 당정치, 그 삭감은 너무 극적이어서 평균적으로 75,000달러 미만의...

더 읽어보기