Weezer의 새 앨범 이름이 처음으로 알려졌을 때 반 위저 그리고 그것은 80년대 록에 대한 일종의 막연한 찬사일 것이라는 두려움의 물결이 나를 덮쳤다. 나는 이 앨범이 짜증나면서도 중독성 있는 2003년 노래 "I 누구에게도 사랑받지 못할 밴드 Darkness의 Believe in the Thing Called Love' 밴드. 반면에 Weezer는 많은 사람들이 좋아하는 밴드이지만 틀림없이 그들은 그렇지 않습니다. 필요 변덕스러운 80년대 락 조각이 많은 앨범을 만들기 위해. 물론 토토의 '아프리카'를 가리지 않고 쫓기는 팬들을 달래기 위해 커버할 수도 있겠지만, Weezer는 Weezery만의 아이덴티티가 있죠?
글쎄요, 그게 문제죠? 끝없는 논쟁, 하나의 훌륭한 Chuck Klosterman 에세이와 탄탄한 2018 SNL 스케치, Weezer의 상대적 장점은 일반적으로 세 가지 옵션으로 흔들리는 전쟁터입니다.
- Weezer 앨범은 처음 3개(아마도 4개?)만 좋다고 생각하고 나머지는 (거의) 모든 것에 눈을 돌립니다. 당신은 또한 "Beverly Hills"를 싫어합니다.
- 당신은 모든 앨범을 좋아합니다(심지어 반경) "Keep Fishin'"에 대한 소프트 스폿이 있고 Steven Hyden의 의견에 동의합니다. Weezer는 2016년에 다시 좋은 쪽으로 방향을 틀었다.
- 당신은 별로 신경쓰지 않고, 어떤 앨범에 어떤 노래가 들어 있는지 기억하지 못하지만, 특정 연령대의 대부분의 사람들과 마찬가지로, 생각한다 위저를 좋아하는 이유는 술에 취해 마음이 아팠을 때 '스웨터송'과 관련된 기억이 있기 때문이다.
새 앨범, 반 위저 는 100% 세 번째 범주에 속하는 사람들을 위해 만들어졌습니다. 그리고 그로 인해 출시된 반 위저 이제 수십 년 된 수수께끼를 마침내 이해했습니다. Weezer는 청중을 소외시키려고 합니까?
저처럼 위저 팬이 많았던 20대라면 진짜 앨범에 대한 불만 믿게 하다 2005년에 위의 질문은 머릿속에 매우 명확한 답을 가지고 있거나 다시 세 번째 범주에 속하면 상관하지 않습니다.
진정한 음악 팬이라고 자처하는 대다수의 사람들조차도 여전히 세 번째 범주에 속한다고 생각합니다. Weezer에 대한 의견을 내는 것이 힘든 일이기 때문입니다. 90년대 이후의 새 Weezer 앨범에 대한 반응을 보이려고 하는 것만으로도 많은 사람들(나와 같은)이 Weezer 무관심을 갖게 되었습니다.
Weezer의 새 앨범 Van Weezer
대규모로 오아시스 팬 여러분, 저는 Weezer의 열렬한 팬은 아니지만 Weezer의 열렬한 팬에게는 일종의 동정을 표합니다. 두 밴드의 문제는 동일합니다. 평범한 사람(90년대에 자랐더라도)은 소수의 노래만 알고 있으며, 그 노래는 대부분 처음 몇 장의 앨범에서 나옵니다. 팬이 아닌 사람에게 1997년 이후에 다른 앨범이 존재한다고 확신시키는 것은 진짜 딱딱한, 그렇게 할 때조차도 그 앨범이 "중요하다"는 것을 증명하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
그러나 Oasis와 달리 Weezer의 전체 거래는 Chuck Klosterman이 주장하는 것처럼 매우 구체적인 감정 표현 방식으로 중요했습니다.공룡 먹기 Rivers Cuomo가 의도한 것과 정확히 일치하지 않습니다. "그냥 그렇게 되었습니다." Chuck의 탁월한 논증을 잘못 해석하자면(그의 책을 모두 사러 가다): 일부 Weezer 팬들이 이후 Weezer 앨범에 대해 배신감을 느낀 이유는 Cuomo가 "A"라고 믿었기 때문입니다. [그들]을 위해 일하는 사람”, 사실은 Cuomo가 실제로 우리처럼 복잡하거나 은유적이지 않다는 것입니다. 생각한다. 하드코어 Weezer 팬들은 그가 "Beverly Hills"와 "We Are All On Drugs"를 썼을 때 Rivers Cuomo가 더 이상 그들을 대표하지 않는다고 결정했지만, 이는 그가 추정 된 우선 그렇게 하는 것입니다. aughts Weezer 반발의 근본적인 문제는 그들이 Weezerness를 어떻게든 배신했다는 것입니다.
이제 Weezer의 Weezerness가 무엇을 의미하는지 정의하거나 Weezer 음악이 팬들로부터 많은 실망을 받은 이유를 정확히 설명해야 하는지 잘 모르겠습니다. 휴대전화로 여기까지 계속 읽으셨다면 무슨 말인지 아실 것입니다. 여기 문제가 있습니다. 반 위저 대부분의 사람들이 좋아했던 밴드가 무해하고 쓰레기 같은 앨범을 만들었다는 것입니다. 설계된 위저의 새 앨범에 대한 도전을 먼저 꺼리는 관객들에게 어필하기 위해. 뭐 반 위저 할 수 없는 일처럼 느껴지는 일을 해냈습니다. 평상복 위저 팬. 내가 증명했으면 좋겠지만 실제로는 대부분의 사람들입니다. (이 글에 이 앨범을 바이닐로 구매하는 두 가지 방법을 포함시킨 이유가 있습니다. 실제 레코드를 구매할 가치가 있다고 생각합니다!)
그러나 어떻게 반 위저 이걸 빼? 글쎄, 제목이 시사하는 바를 정확히 따라함으로써. 이 앨범은 Black Sabbath, Kiss, Metallica와 같은 밴드 스타일의 Weezery 곡들로 구성되어 있으며, 물론, 반 할렌. 이제 여기서 중요한 것은 Rivers가 소리 그 밴드의 가수들처럼 병치는 뒤지기 쉬운 참신함을 만듭니다. 또한 이 곡들은 커버 (Weezer는 이미 시도했습니다) 앨범은 새것과 옛 느낌을 동시에 느끼는 데 성공합니다.
"Dad Rock"에 대한 명확한 정의는 없지만 시도해 볼 수 있는 것이 있습니다. Dad Rock은 시도하지 않는 록 음악일 수 있습니다. 도전 청중이고, 청중이 대부분 30대, 40대, 50대라고 생각합니다. 1990년대 이후로 많은 시간이 흘렀고 그 이후로 거의 20년이 지났기 때문입니다. 믿게 하다, Weezer는 마침내 진정한 청중을 찾았습니다. 쿨하거나 에지하거나 감성적인 느낌을 원하지 않고 오히려 느끼고 싶은 사람들 무엇. 당신이 피곤한 일하는 부모이고 목이 쉴 틈 없이 비명을 지르면 책임감의 한계에 부딪힌 메탈리카 콘서트, 위저의 새 앨범은 저것. 그건 그렇고 실제로 그것에 대해 논평하려는 것이 아닙니다. 이해하기 어렵지 않은 방식으로 복제하십시오.
그 중 최고의 노래인 "I Need Some of That"은 사실 우리를 생각에서 멀어지게 할 수 있는 일종의 디피한 Aerosmith 형식의 잼에 대한 갈망에 관한 것입니다. 제목은 그것이 의미하는 바를 의미하기 때문에 완벽합니다. 우리 모두는 새로운 음악이 우리의 삶을 풍요롭게 해주기를 원하지만 항상 그런 음악을 원하는 것은 아닙니다. ~도 새로운. 우리는 그 중 일부가 필요합니다. 그리고 마침내, 아주 오랜 시간이 지난 후 Weezer는 정확히 무엇을 알고 저것 그리고 그들은 그것을 많이 가지고 있습니다.
이 앨범을 크게 들어야 한다. 헤드폰에는 없습니다.
한 가지 팁: 정말 좋은 앨범이 없으면 헤드폰으로 이 앨범을 듣지 마세요. 차 안에서나 실제 스피커로 들어야 합니다. 아내와 딸이 새 신발을 사러 갔을 때 나는 부엌을 청소하는 동안 Bose 스피커에서 앨범을 울렸습니다. 나중에 식료품점에 달려갔을 때 차에서 폭파했다. 두 번 모두 나는 그것을 좋아했습니다. 그런데 다시 듣고 이 에세이를 쓰기 위해 이어폰을 꽂고 나니 그닥 마음에 들지 않는다는 걸 깨달았습니다. 그리고 그것이 요점이라는 것을 깨달았습니다. 반 위저 분석하거나 해부하는 앨범이 아닙니다. 그냥 아무 생각 없이 넣어둔 앨범이다. 그리고 아마도 다른 모든 Weezer 앨범도 마찬가지일 것입니다. 우리는 지금까지 그것을 인정하지 못했을 뿐입니다.
