주말 동안 NRA 회장, 전 미 해병대 중령 및 유죄 판결을 받은 중령 올리버 노스는 텍사스 갤버스턴 산타페 고등학교 총기난사 사건 — 또는 일반적으로 대량 총기난사를 치료하는 데 사용되는 약물에 대해 말하기가 약간 어려웠습니다. 주의력 결핍 및 과잉 행동 장애. 그 발언은 특히 살인자 디미트리오스(Dimitrios)가 Pagourtzis는 어떤 정신 질환도 진단받지 않은 것으로 알려져 있지만 새로운 증상을 나타내지는 않았습니다. 아이디어. 남학생들이 자신의 희생에 대한 일종의 반응으로 폭력을 행사한다는 개념은 오랫동안 우파의 강경파에게 인기가 있었습니다.
이 이론이 현실에 근거가 없다는 사실이 올리버 노스와 같은 사람들이 추측하는 것을 막지는 못했습니다. 총기 규제 또는 폭력에 대한 프로그램적 접근과 관련된 잠재적 솔루션에서 주의를 산만하게 하는 공개 방지.
ADHD 치료에 사용되는 약물과 같은 정신과 약물과 학교 사이에는 연관성이 있다는 생각 샌디훅 초등학교 총기난사 사건 이후 우익 언론을 중심으로 총격 사건이 떠돌고 있다. 2012. 그리고 그 주장에는 어떤 종류의 논리가 있습니다. 이 아이디어의 지지자들은 모든 살인의 원인이 총기에 쉽게 접근할 수 있는 것이 아니라고 말합니다. 결국, 주위에는 항상 총이 있었습니다. 달라진 점은 남아의 정신 장애 진단과 이를 치료하기 위한 관련 약물입니다.
공정하게 말하면, 젊은 남성의 ADHD 진단 변화에 대한 통계는 눈을 뜨게 합니다. National Child Health Survey에 따르면, 마지막 통계가 나온 2003년과 2011년 사이에 4세에서 17세 사이의 아동에서 ADHD 진단이 42% 증가했습니다. 게다가 젊은 남성은 여아보다 약 2배 정도 더 ADHD 진단을 받을 가능성이 있습니다. ADHD 치료 측면에서, ADHD 아동의 약 62%가 리탈린과 같은 정신과 약물로 치료를 받고 있습니다.
이 숫자를 분리하여 학교 총격 사건의 증가로 추정되는 옆에 그래프로 나타내면 쉽게 그릴 수 있습니다. ADHD 약물과 총으로 급우를 죽이는 젊은 남성 사이의 상관 관계(음, 쉽지는 않습니다. 그래프). 그러나 중요한 것은 상관 관계가 인과 관계가 아니며 ADHD 또는 ADHD 치료에 사용되는 약물이 악의의 근원임을 시사하는 증거가 없다는 것입니다. 사실, 데이터를 광범위하게 살펴보면 이론이 실제로 무너지기 시작합니다.
첫째, ADHD가 소년만의 문제가 아니라는 사실을 고려하는 것이 중요합니다. 사실, 대부분의 연구자들은 소녀들이 소년들만큼 ADHD에 걸릴 위험이 있다고 생각합니다. 학교 저격수의 광대한, 광대한, 절대다수는 남성이므로 비율만으로 Ritalin을 배제하면 살인 이론으로 이어집니다.
그러나 더 직접적인 연결은 어떻습니까? 리탈린이 폭력적인 생각이나 행동을 유발할 수 있습니까? 사실, 리탈린 및 이와 유사한 약물은 사고, 집중력 및 충동 조절에 중심이 되는 두 가지 주요 뇌 화학 물질인 도파민과 노르에피네프린을 단순히 증가시킵니다. 자극제인가? 예. 중독자에게 살인 망상을 일으킬 수 있는 메스암페타민과 같습니까? 별말씀을 요. 다시 말하지만, 리탈린은 충동 조절을 돕습니다.
그리고 마지막으로, 우리는 ADHD의 비율과 그에 따른 치료가 결코 미국에만 국한된 것이 아니라는 점을 고려해야 합니다. 사실, 2003년 연구에서는 “미국에서 이 장애의 유병률과 대부분의 다른 국가 또는 문화." 그런 점을 감안할 때 아이들이 비슷한 상황에서 다른 나라에서 총에 맞거나 찔리지 않을까요? 비율? 아마도 그들은 그렇게 할 것입니다. 그들은하지 않습니다.
적어도 텍사스의 Sante Fe High School 총격 사건의 경우, 올리버 노스는 그가 어떤 종류의 정신과 치료를 받고 있다는 보고가 없다고 언급했습니다. 약물.
따라서 정신과 약물로 인해 젊은 남성이 폭력적이 될 가능성은 거의 없습니다. 그러나 폭력적인 젊은이들이 총에 쉽게 접근할 수 있을 때 특히 죽이기 쉬워집니다. 그리고 미국의 모든 학교 총격 사건의 공통점은 가해자가 총기를 사용했다는 것입니다.
