과학자들은 이제 알고 있습니다. 유전학, 비록 중요하지만, 그것이 전부는 아니며 사람들이 환경에서 무엇에 노출되는지는 예측에 매우 중요합니다. 질병 위험 그리고 전반적인 건강. 엑스포솜 연구로 알려진 새로운 연구 분야를 주도할 만큼 임산부와 아기에게 특히 중요하다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 또는 건강과 관련된 인체 노출 조사. 새로운 데이터에 따르면 어린이들은 조기 사춘기, 남성 불임, 고혈압, 특정 암, 자가면역 질환, 심지어 자폐증, 그들이 자궁에서 무엇과 접촉하는지에 따라.
“자폐증에는 유전적 요소가 있을 수 있지만, 자폐증이 어딘가에서 발생한다는 것은 분명합니다. 태아 발달 중 어떤 중요한 시기에 유전학자. “임산부가 무엇에 노출되고 그것이 어떻게 자폐증으로 이어질 수 있는지 이해하는 것은 큰 문제이며 답은 실제로 알려져 있지 않습니다. 많은 일들이 일어나고 있고 엄마들이 무엇에 노출되고 있는지 아는 것이 정말 중요합니다. 태아기 노출은 매우 적게 연구되고 연구하는 것이 매우 중요합니다.”
좋은 소식은 최근의 발전으로 인해 환경 노출에 대한 연구가 그 어느 때보다 가능해졌다는 것입니다. 문제는 따라잡아야 할 일이 많다는 것입니다. Stanford University에서 Snyder Lab을 가르치고 운영하고 있는 Snyder는 현재 동료들과 함께 다음과 같은 목록을 작성하고 있습니다. 부모와 자녀의 발달에 대해 정확히 무엇을 의미하는지 파악하기 위해 많은 관련 화학 및 생물학적 화합물 어린이들. 여기서 그는 공유했다. 환경이 아기에게 어떻게 해를 끼치는지, 그리고 배워야 할 것이 얼마나 더 남았는지에 대해 우리가 알고 있는 것.
엑스포솜 연구 분야는 일반 대중이 잘 이해하지 못한다고 해도 과언이 아닙니다. 이 연구가 어떻게 작동하고 데이터가 어떻게 발전하고 있는지에 대해 말씀해 주시겠습니까?
노출은 다양한 유형으로 분류될 수 있습니다. 알레르겐과 같은 생물학적 노출이 있고 미립자라고 하는 화학적 노출이 있습니다. 우리는 그것들을 분류하기 시작했지만 구성을 그렇게 많이 나누지 않았습니다. 우리 작업의 특별한 점은 우리가 노출되는 것과 개인 수준에서 더 자세히 이해하려고 노력한다는 것입니다. 이전의 대부분의 연구는 단순히 노출을 전체적으로 볼 수 있도록 이웃에 장치를 설치했지만, 우리가 하는 것은 나와 당신의 노출을 구별하는 것입니다.
예가 있습니까?
이것의 가장 명백한 예 중 하나는 흡연입니다. 우리는 임산부에게 태아에게 위험할 수 있는 투명한 화학 발암 물질 때문에 담배를 피우지 말라고 말합니다. 분명히 대부분의 임산부는 담배를 피우지 않지만 분명히 다른 많은 것들에 노출되어 있으며 그 모든 것이 무엇인지 알지 못합니다.
그리고 이 연구에 대한 대중의 관심이 높아지고 있습니다. 왜요?
사람들은 자폐증이 증가하고 있으며 더 이상 진단을 높이는 문제가 아님을 깨닫고 있습니다. 환경 노출이 이에 기여할 수 있다고 생각하는 것이 합리적입니다. 우리가 배우고 있기 때문에 사람들은 이제 환경의 화학 물질 노출에 대해 관심을 갖기 시작했습니다. 아이들에게 영향을 미칠 뿐만 아니라 오염된 강과 암. 독성 폐기물 처리장 근처에서 암에 걸린 사람들에 대한 데이터는 매우 분명합니다. 그 인식이 도움이 됩니다.
연구에서 부모가 알아야 할 또 다른 무엇을 발견할 수 있습니까?
우리와 다른 사람들이 발견한 것은 플라스틱이 도처에 있고 특정 발암 물질이 도처에 있으며 벌레 스프레이에서 발견되는 VEET가 도처에 있다는 것입니다. 즉, 농도는 한 곳에서 다른 곳으로 다양합니다. 우리는 위치가 아마도 가장 중요한 요인일 수 있지만, 특히 생물학적 노출에 관해서는 계절도 요인이지만 어느 정도는 화학 물질도 있다는 것을 보여줄 수 있었습니다.
노출은 매우 역동적입니다. 즉, 한 장소에서 다음 장소로 이동할 때 매우 다른 노출이 있습니다. 일부는 화학적, 일부는 더 곰팡이입니다. 일부 지역에는 다른 지역보다 더 많은 살충제가 있습니다. 우리가 이것을 더 잘 이해할 수 있다면, 우리는 나쁜 영역에서 노출을 어느 정도 줄일 수 있습니다.
플라스틱은 어떻습니까? 플라스틱이 우리 건강에 미치는 영향에 대한 증가하는 우려가 정당한가?
우리 중 대부분은 플라스틱이 도처에 있고 움직이지 않는다는 것을 의미하는 불활성으로 간주되던 시기에 자랐습니다. 그러나 분명히 플라스틱에서 누출되는 물질이 있으며, 그 물질이 우리가 먹는 음식에 들어가고 있다는 사실이 최근에야 깨달았습니다. 그것은 몇 년 전과 비교하면 최근의 현상인데, 이제는 측정할 수 있기 때문입니다. 우리의 작업에서 플라스틱이 우리가 본 거의 모든 샘플에 들어 있다는 사실은 매우 놀라웠습니다. 나는 확실히 그것을 기대하지 않았고 그것은 우려를 불러 일으 킵니다.
사람들은 소녀들이 더 일찍 사춘기를 겪는다고 가정하지만 결정적으로 알지 못합니다. 많은 것들이 그것에 영향을 줄 수 있는 에스트로겐 관련 화합물처럼 보인다고 제안되었습니다. 이러한 많은 것들이 플라스틱과 매우 유사합니다.
어떤 과학적 발전으로 인해 노출 측정이 더 쉬워졌습니까?
DNA 및 RNA 시퀀싱의 발전은 생물학적 화합물을 더 잘 식별하는 데 도움이 되었습니다. 더 저렴하고 쉽게 식별할 수 있습니다. 2년 동안 장치를 착용한 후 저는 2,000가지가 넘는 다양한 변종에 노출되었으며 이제 그것을 선택하고 모든 것을 수량화할 수 있습니다. 화학 물질도 마찬가지입니다. 질량 검안법은 점점 더 민감해지고 있으며 이러한 화학 물질을 감지하고 식별하는 능력이 향상되었습니다. 이러한 기술은 누가 무엇에 노출되었는지 찾는 데 매우 강력했습니다.
Exposome 연구는 유럽과 국제 사회에서 훨씬 더 많은 관심을 받고 있습니다. 미국은 왜 뒤쳐지는 것 같습니까?
유럽연합(EU)은 환경 노출에 대한 대규모 계획을 추진하고 있습니다. 그들은 지금 보조금을 수여하고 있지만 우리는 미국에서 그런 것을 본 적이 없습니다. 중국도 이에 대해 우려하고 있다. 나는 그것의 일부가 이것을 위해 자금이 어떻게 갔는지 생각합니다. 미국에서 지원되는 대부분의 자금은 NIEHS(National Institute of Environmental Health Sciences)에서 나오며 이는 전체 국립 보건원에 비해 매우 작은 규모입니다. 생물 의학 연구에 대한 자금의 대부분은 NIH에서 제공되지만 환경 연구에 자금을 지원하지 않는 이유는 NIEHS가 자금을 지원하고 그 규모가 훨씬 작기 때문입니다. 미국에서 자금을 조달하는 방식입니다.
그렇다면 연구가 환경을 따라잡는 데 얼마나 걸립니까? 노출이 사람들, 특히 발달 중인 아기에게 어떤 영향을 미치는지 알기까지 몇 년이나 떨어져 있습니까?
공정하게 말하면 우리는 여전히 이것을 목록화하고 있으며 우리의 작업은 불완전합니다. 1단계는 이러한 모든 사항을 식별하는 것이고 2단계는 이러한 연구의 대부분을 수행하는 것입니다. 도움이 되지만 인간과 함께 시작해야 하며 아직 몇 년 떨어져있는.
정확한 년수를 추정하는 것은 변경될 수 있기 때문에 까다롭지만 모든 것을 목록화하는 데 적어도 몇 년은 오랜 시간이 걸릴 것이라고 생각합니다. 그런 다음 그 효과를 테스트하는 데 몇 년이 더 걸릴 것이므로 시간이 걸릴 것입니다. 아마도 10년이 될 수도 있지만, 지금과 다음 10년 사이에 우리가 배우는 것이 분명히 있을 것입니다. 10년 후에는 배울 것이 더 많을 것입니다. 우리가 답을 안다면 그것은 과학이 아닐 것입니다. 지역적으로는 대부분 10년 이상이 걸리지만 앞으로 몇 년 안에 모든 것을 분류할 수 있기를 바랍니다. 그리고 나서 무엇에 노출되는지 알게 되면 그 영향을 결정할 수 있습니다.
우리가 현재 알고 있는 것을 바탕으로 임산부에게 가장 안전한 장소와 계절은 무엇입니까?
우리는 계절에 대해 잘 모릅니다. 우리가 사는 베이 에리어에서는 늦봄, 초여름에 소나무와 유칼립투스가 절정이라는 것을 압니다. 따라서 심한 알레르기가 있는 사람들은 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 우리는 가을에 다른 균류가 찾아온다는 것을 알고 있으며, 그것에 알레르기가 있다면 좋은 시기가 아닐 것입니다. 북동부의 사람들은 실내에 있기 때문에 겨울에 더 추운 온도에서 이것을 피할 수 있습니다. 그러다가 등유로 집안을 데우는 것도 건강에 좋지 않던 시절이 있었습니다. 그러나 우리는 이것이 임신에 어떤 의미인지 모릅니다.
도시의 고속도로 근처에 살고 있는 모든 곳의 태아에게 동일하다고 가정하면 공기 중에는 분명히 훨씬 더 많은 미립자가 있으며 이는 일반적으로 나쁜 것으로 인식됩니다. 유독물질 투기장도 좋지 않고, 오염이 과도하게 발생하는 곳이면 어디든 피해야 합니다. 그러나 현실은 대부분의 사람들이 어디에 살지 선택권이 없다는 것입니다. 그들은 어딘가에 새 집을 사러 갈 수 없고 갇힌 곳에 갇히게 됩니다.
그것은 매우 미묘하며 이러한 노출이 사람들의 건강에 미치는 영향을 우리가 알지 못한다고 생각합니다. 우리가 알고 있는 모든 것은 심각한 건강 위험이 도사리고 있으며 아무도 이에 대해 조치를 취하지 않습니다. 그것은 모두 나에게 매우 관련이 있습니다.
