연방 정책이 미국의 가치를 대변한다면, 우리가 아이들을 별로 돌보지 않는다는 사실을 아주 분명하게 말해줄 것입니다. 현재 연방 예산의 약 9%가 어린이 프로그램에 사용됩니다. 이는 성인 복지 프로그램에 지출되는 예산의 45%와 비교됩니다. NS 아이들에게 지출 1960년대 이후 6% 성장에 그쳤지만 성인 지출은 34% 증가했습니다. 그리고 2028년에는 성인 복지 프로그램에 대한 지출이 전체 예산의 50%를 차지할 것으로 예상되지만, 비영리 도시 연구소(Urban Institute)의 예측에 따르면 아동에 대한 지출은 6 퍼센트. 머지 않아 연방 정부는 국가 부채에 대한 이자를 지불하기 위해 자녀에게 지출하는 것보다 더 많은 자금을 할당할 것입니다.
이것은 문제입니다. 어떤 사람들은 그것을 국가적 양심의 위기라고 부르고, 다른 사람들은 잘못된 가족 가치의 표시라고 부르지만, 많은 전문가들이 세 번째 불만을 가지고 있습니다. 불균등한 지출은 투자를 놓친 것을 나타냅니다. 기회. 아이들에게 돈을 쓰는 것은 돈을 내고, 우리가 국가의 아이들에 대한 장기 투자를 고수할 수 있는 인내심을 찾을 수 있다면 큰 대가를 치르게 됩니다.
하버드 대학의 경제학자 Nathaniel Hendren과 Ben Sprung-Keyser의 새로운 연구는 사회적 아동, 특히 빈곤 아동을 대상으로 하는 프로그램은 실제 수익을 제공합니다. 보냈다. 그들의 연구에 따르면, 정부 정책의 통합된 복지 분석, 그것은 단순히 성인을 위한 복지 프로그램의 경우가 아닙니다. 또한 다양한 연령대를 대상으로 하는 광범위한 사회 프로그램과 관련된 지출 데이터를 살펴봅니다. 수혜자들, 듀오는 아이들을 위한 사회 프로그램이 스스로 비용을 지불할 뿐만 아니라 미래.
이 발견에 도달하기 위해 하버드 연구원들은 사회 복지 프로그램이 정부에 부담하는 비용과 수혜자가 받는 혜택의 가치 사이의 비율을 계산했습니다. Carolina Abecedarian Study와 같은 어린이 교육을 목표로 한 프로그램은 위험에 처한 아이들은 스스로 비용을 지불했을 뿐만 아니라 정부에 비용을 초과하는 수익을 제공한 것으로 계산되었습니다. 프로그램.
1972년에 시작된 Abecedarian 연구에서 조기 개입을 받은 56명의 아이들이 이제 40대가 되었습니다. 그들의 결과를 보면 위험에 처한 어린이를 대상으로 한 이러한 프로그램이 비용을 회수할 수 있는 방법에 대한 훌륭한 통찰력을 얻을 수 있습니다. Abecedarian 참가자는 4년제 대학 학위를 졸업했을 가능성이 훨씬 더 높으며, 고급 직업에 종사할 가능성이 높고 공공 지원에 의존할 가능성이 5배 적습니다. 성인.
교육은 자녀에 대한 투자가 결실을 맺는 유일한 영역이 아닙니다. 하버드 분석 이전의 연구에 따르면 어린이 건강에 대한 투자는 장기적으로 그 자체로 가치가 있는 것으로 나타났습니다. 이는 주 정부가 참여하는 주에서 의료 보험이 있는 어린이의 수를 늘리는 것으로 입증된 Medicaid 확대 결정에 대해 숙고하고 있기 때문에 특히 중요합니다.
2014년 Affordable Care Act가 통과된 이후 36개 주가 메디케이드를 확대하기로 결정했습니다. 다른 17개 주는 거절했습니다. 이것은 연구자들이 지난 5년 동안 Medicaid 확장 프로그램의 결과를 볼 수 있도록 하는 자연스러운 실험을 설정했습니다.
더 많은 성인이 보험에 가입하면 몇 가지 일이 발생합니다. 그 보험의 효과는 그들이 돌보는 아이들에게까지 퍼집니다. 저널의 최근 연구 소아과 Medicaid가 확대된 주의 어린이들은 정기적인 건강 아동 방문이 증가하는 것으로 나타났습니다. 2015년의 종단적 연구에서는 아동의 건강을 증진하는 방문의 효과를 조사한 결과 40세의 건강 결과는 또한 그것을 받는 아이들을 위한 더 나은 경제적 전망으로 이어집니다. 그 연구는 이러한 결과가 나온 이유가 웰빙 아동 방문뿐만 아니라 직접적인 건강 관리뿐만 아니라 적절한 제공 방법과 같은 부모를 위한 자녀 양육 정보도 포함합니다. 영양물 섭취. 행동을 바꾸고, 그들이 가질 수 있는 것보다 더 나은 음식을 제공하는 부모는 더 잘 배울 수 있는 아이를 키웁니다. 더 잘 배우는 아이들은 더 많이 번다.
건강에 대한 투자의 긍정적인 효과는 Hendren과 Sprung-Keyser의 연구에서도 입증되었습니다. 그들은 조기 교육에서와 마찬가지로 정부가 허용하는 Medicaid 확장에 지출된 돈을 발견했습니다. Affordable Care Act는 상환될 뿐만 아니라 초기 이상의 수익을 가져올 것입니다. 투자. 아이들의 건강상태가 좋아질수록 국가가 돌봐야 하는 부담이 줄어들고 성장하기 때문이다. 경제에 기여하고 세금을 인상할 수 있는 더 건강하고 장수하며 생산적인 근로자가 되기 위해 베이스.
Medicaid 및 교육 프로그램을 통한 어린이 투자에는 시간이 걸립니다. 결국 아이들은 사회에 환원하기 위해 자라야 합니다. 이것이 바로 자녀에 대한 지출 증가를 통해 경제를 부양한다는 진지한 정치적 논의가 거의 없는 이유입니다. 어찌보면 국채를 사들인 후 20년 동안은 수익률이 기대되지 않는 국채에 투자하는 것과 같다. 이는 어린이에 대한 사회적 투자를 정부 지출에서 즉각적인 결과를 보고 싶어하는 유권자의 정치인에게 어려운 판매로 만듭니다.
물론 아이들에 대한 사회 복지 지출의 즉각적인 결과가 있습니다. 결과는 더 건강하고 더 잘 먹인 아이들입니다.
국가 부채가 급증하고 유권자들이 적자 지출에 대해 걱정하면서 정치인들은 자연스럽게 삭감하거나 삭감할 예산 항목을 찾습니다. 사회 프로그램은 영원한 목표가 되었습니다. 프로그램의 체계적인 구조 조정을 통해 특별 영양 보조 프로그램 및 Medicaid에 대한 자금 삭감을 제안한 2020 백악관 예산 제안을 고려하십시오. 보수적인 이데올로기적 틀에서, 특히 지출이 낭비되고 혜택을 받는 커뮤니티에 의해 남용되고 있다고 느끼는 경우 삭감이 의미가 있습니다. 그러나 그러한 생각은 이러한 프로그램이 다양한 수혜자와 목표를 가지고 있다는 사실을 부정합니다. 또한 아동을 빈곤에서 벗어나게 하는 것이 경제적으로 광범위한 의미를 갖는다는 계산도 실패 세금 감면이 기업 전체의 수익을 가져다주는 단순한 혜택보다 계산하기가 더 어렵습니다. 국가.
진부한 이야기처럼 들리지만 아이들은 우리의 미래입니다. 그들은 우리 나라를 움직이고 번영하게 하는 사람들로 성장합니다. 그들의 조기 교육과 건강에 돈을 쓰는 것은 저렴할 뿐만 아니라 좋은 투자로 거듭났습니다. 하버드에서 나온 것과 같은 연구에서 보여주는 것은 그것이 또한 미국에서 지속적인 경제적, 사회적 번영을 위한 최선의 방법이라는 것입니다. 아이들에게 더 많은 돈을 쓰기 시작할 때입니다.
