의 스트리퍼들처럼 허슬러 - 남성 고객을 믿을 만큼 어리석은 남성 고객에게 마약을 투여하고 재정적으로 매각한 - 제니퍼 로페즈도 마찬가지로 오스카상 후보에 이름을 올릴 자격을 박탈당했습니다. 그러나 아카데미가 영화를 무시했다는 사실은 허슬러 J.Lo 팬이 되는 것보다 더 큽니다. 이 영화를 2019년 최고의 영화 중 하나로 무시하는 것은 더 큰 의미를 지닌다. 이유는 다음과 같습니다.
네, 알겠습니다. 호아킨 피닉스는 논란의 여지가 있지만 훌륭한 연기를 선보였습니다. 조커, 우리 모두가 피하려고 길을 건너온 오해받고, 예술적으로 고문을 받고, 사회적으로 소외된 사람을 연기하는 것입니다. 자신의 길을 찾지 못해 자신만의 길을 개척하는 괴짜. 저는 피닉스를 여러 번 인터뷰했습니다. 그는 개인적으로 똑똑하고 솔직하고 사려 깊은 빌어 먹을 멋진 친구입니다. 그가 정당한 대가를 치르게 되어 기쁩니다.
하지만 연기 부문에는 두 명의 슈퍼스타가 들어갈 여지가 있고, 피닉스의 인정은 로페즈가 빠진 것에 대한 실망을 배제하지 않습니다. 허슬러, 당신이 그것을 보았다면, 북유럽 신화가 무엇인지 벗겨내는 것입니다.토르 영화 산업. 기껏해야 3차입니다. 뭐 허슬러 2008년 금융 위기에 대해 현학적인 태도를 취하지 않으면서 어떤 화려한 기사나 박사 학위 책보다 더 기민하게 분석하는 것이 중요합니다.
그리고 영화의 핵심은 교활하고 교활하고 자비로운 (그녀가 아닐 때까지) 라모나로 등장하는 로페즈입니다. 어느 날, 라모나는 맨하탄 스트립 클럽의 스타 어트랙션으로서 모피를 입고 크리스마스 선물로 디자이너 가방을 주고 있습니다. 돈이 문제가 아닙니다. 돈은 쓸 데가 있습니다. 목적을 위한 수단입니다. 돈이 없어질 때까지 금융 붕괴의 또 다른 희생자는 파산으로 간주되는 큰 은행을 몰락시켰습니다.
소득이 사라지지만 청구서는 사라지지 않으면 어떻게 됩니까? 당신의 아이가 당신이 살 수 없는 음식과 옷을 원할 때? 기존 직장에서의 상향 이동성 부족이 독감과 같을 때 떨쳐낼 수 없습니까? 합법적이고 용인되는 방식으로 돈을 벌려고 할 때, 열악한 육아와 융통성 없는 시간당 일, 형편없는 상사가 행복한 동료를 만들지 않는다는 것을 이해하기만 하면 됩니다.
당신은 당신이 해야 할 일을 하고, 당신의 삶에서 당신에게 방법을 보여줄 라모나를 갖는 것이 더 나을 것입니다. 월스트리트가 무너지고 부유한 백인 남성들이 스트립 클럽에 100달러 정도 지폐를 던지는 것을 그만두면 라모나와 같은 비정규직들이 뒤죽박죽이 됩니다. 그래서 로페즈의 라모나는 경기 침체 이후의 계획을 마약 사기꾼으로 만들고 신용 카드를 긁어 모은 다음 버리십시오. 대부분의 사람들이 자신이 지나쳤다는 사실을 결코 인정하지 않는다는 사실을 고려하여 일어나기 전에 스트리퍼. 그러나 많은 기업의 거물처럼 그녀는 자신의 성공에 도취되어 너무 멀리 갔고, 언제 그만둬야 할지 몰랐고, 파산했습니다. 익숙한 소리?
그녀는 영화에서 다이너모입니다. 그리고 Constance Wu는 Ramona의 제자로 쿨하게 캐디인 반면, 백열하는 Lopez' Ramona입니다. 그녀는 밝고 사나우며 온화하고 사나우며, 이사회가 없는 정통하고 치명적인 진지한 기업 전략가입니다.
아니요, 허슬러 광택이 나는 녹청이 없습니다. 작은 여자, 수상을 염두에 두고 개봉한 영화. 허슬러 더럽고 시끄럽고 젖꼭지가 가득 차 있습니다. 변명의 여지 없이 공격적이고 공격적으로 변명의 여지가 없습니다. 그리고 적어도 2019년의 위대한 영화에 대한 대화에 참여할 자격이 있습니다. 모든 사람들이 자신이 말하는 모든 것에 대해 너무 조심스러워하는 시대에 허슬러 훌륭하게 만든 것입니다.
다시 말해 에 비해 허슬러, 컷을 만든 다른 영화, 작은 여자 그리고 조커 이상하게도 공통점이 하나 있습니다. 칭찬과 논란에도 불구하고 두 영화 모두 안전한 비교하여. 그들은 깔끔합니다. 선형적입니다. 그리고 그들은 매우 특정한 청중을 염두에 두고 만들어졌습니다. 하지만 허슬러 모든 사람에게 영향을 미친 것에 대한 사람들을 위한 영화이고, 그렇게 축하받지 못한다는 사실이 부끄러운 일입니다.
