'시간의 주름', 평단의 미지근한 반응

click fraud protection

겹겹이 쌓인 출연진, 수상 경력에 빛나는 감독, 사랑받는 소스 자료를 보면 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 시간의 주름 2018년 가장 기대되는 영화 중 하나입니다. 비평가들의 리뷰는 이미 들어왔고, 글쎄요, 눈에 띄게 미지근합니다.

시간의 주름 현재 66개의 리뷰를 기반으로 45%의 승인 등급을 받았습니다. 16명의 최고 비평가 중 9명만이 이 영화에 긍정적인 평가를 주었습니다. 였다 시간의 주름 엄청난 실화, 아니면 비현실적인 기대에 부응하지 못했습니까? 다음은 비평가들이 새로운 디즈니 영화에 대해 말하는 내용입니다.

마들렌 랭글의 1962년 동명 판타지 소설을 원작으로 한 이 영화는 13세 소녀 멕 머리(스톰 리드)의 이야기를 다루고 있습니다. 미스터리한 악마에 의해 머나먼 행성에서 인질로 잡혀 있다는 사실을 알게 된 그녀의 물리학자 아버지(크리스 파인)를 구하기 위한 탐구에 착수해야 하는 그는 힘. 메그는 똑똑하지만 기이한 동생 찰스 월러스(데릭 맥케이브)와 동급생 캘빈(레비 밀러)과 합류한다. 그녀는 또한 부인의 도움을받습니다. 어느(오프라 윈프리), Mrs. Whatsit(Mindy Kaling), 그리고 Mrs. 누가(리즈 위더스푼), 셰익스피어, 아인슈타인, 린-마누엘 미란다의 인용문을 통해 메그에게 현명한 지혜를 제공하는 것처럼 산발적으로 나타나는 세 명의 초자연적 존재.

영화를 즐기지 않은 비평가들에게 가장 큰 문제는 영화가 자기 수용이라는 진지한 메시지를 넘어서는 어떤 교훈이나 교훈도 전달하지 못한 데 있는 것 같다. 같이 에이미 니콜슨 수호자 "이 영화는 아이패드 비디오의 느낌을 가지고 있어 아빠가 위안을 주는 맥앤치즈를 만들 수 있습니다. 여기 자신을 사랑하고 예쁜 색상을 뒤섞는 것에 대한 한입 크기의 교훈이 있습니다."

몇몇 비평가들은 그녀의 감정에 동조했으며, 그 책은 순응, 정체성, 그리고 주고 싶은 충동에 대한 저항에 대한 귀중한 교훈을 담고 있다고 지적했습니다. 삶의 어둠 속으로, 영화는 매년 개봉되는 수많은 어린이 영화와 비슷할 정도로 이러한 복잡성을 완화합니다. 년도.

믹 라살 샌프란시스코 연대기 동의합니다. 시간의 주름 세상에서 자신의 역할과 책임을 이해하려고 노력하는 아이들에게 필요한 교훈을 가르치기 시작합니다. 영화가 궁극적인 악과의 전투에서 부정적인 생각과 정치적으로 올바르지 않은 것에 대한 전투로 미묘하게 전환함에 따라 그 도덕적 추진력 관념론."

비평가들은 감독 Ava DuVernay의 블록버스터 세계로의 전환에 대해 분열되었습니다. 브라이언 트루이트의 USA 투데이 DuVernay의 "흥미로운 시각적 스타일"은 "환상적인 풍경을 만드는 데 경이로움을 선사합니다." 기타 여러 비평가들은 DuVernay의 야망과 기회를 기꺼이 잡으려는 의지를 유사하게 칭찬했으며 다른 사람들은 그녀가 영화를 유지하지 못했다고 느꼈습니다. 집중했다. 데이비드 피어 구르는 돌 DuVernay의 감독은 전체 영화가 불편한 줄다리기처럼 느껴지도록 만들고 감독은 "전쟁에서 승리하는 것보다 무승부로 싸우는 것"이라고 지적합니다.

일부 비평가는 공연을 칭찬하는 반면 다른 일부는 배우 중 일부가 잘못 캐스팅되었다고 생각하면서 캐스트를 평가할 때 의견이 엇갈렸습니다. NPR의 린다 홈즈 듀버네이의 어린 주연들이 보여주는 연기가 인상적”이라며 출연진을 칭찬했다. 그러나 다른 여러 비평가들은 Rafer Guzman을 비롯한 뉴스데이, 자신의 캐릭터를 믿을 수 있는 방식으로 구현하지 못한 것에 대해 출연진을 비판합니다.

오프라의 부인에 대한 묘사에는 특히 강한 분열이 있습니다. 메그가 아버지를 찾는 데 도움을 주는 세 초자연적 존재 중 가장 강력한 존재입니다. 스티븐 휘티 뉴욕 데일리 뉴스 오프라의 공연은 대부분 그녀의 "천천히 행진하는 그녀로 구성된 재앙"이라고 부릅니다. 황후와 같은 장면, 스스로를 강화하는 모토와 엄숙한 지혜의 말씀을 왕실에 분배합니다.” 하지만, 모이라 맥도날드 시애틀 타임즈 영화를 허락한 것에 대해 찬사를 보냈다. 그 캐릭터가 살아있는 전설에 의해 연기되고 있다는 사실을 무시하려고 노력하는 대신 그녀의 "필수적이고 변장할 수 없는 오프라-니스"를 포용합니다.

이제 리뷰는 블록버스터를 만들거나 깨뜨리지 않습니다. 하지만 높은 기대치를 감안하면 보기 힘든 시간의 주름 허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허.

'구피 영화'는 역사상 가장 위대한 아버지-아들 영화

'구피 영화'는 역사상 가장 위대한 아버지-아들 영화디즈니오랜 친구

감성적인 영화 장르의 경우, 아마도 어떤 카테고리도 이 영화만큼 감성적인 무게를 전달하지 못할 것입니다. 아버지와 아들 영화. 아버지와 아들의 관계 동시에 연약하고 강력하여 감동적인 부드러움의 순간에 이어 맹렬하고 무서운 분노의 순간이 밀접하게 이어집니다. 그리고 이 독특한 유대를 탐구한 영화는 무수히 많았지만, 아마도 아버지와 아들 관계의 복잡함을 ...

더 읽어보기
당신은 디즈니의 가장 인종 차별적인 영화를 볼 수 없습니다. 왜 아직도 탈 수 있습니까?

당신은 디즈니의 가장 인종 차별적인 영화를 볼 수 없습니다. 왜 아직도 탈 수 있습니까?디즈니

내 또래의 많은 사람들과 마찬가지로 나도 초등학교에 다닐 때 휘파람을 불도록 격려받았다. 나는 (대부분 백인) 초등학교 교사들이 인종차별주의자였다고 생각하지 않지만, 우리 모두가 알다시피, 그것은 적극적으로 반인종차별주의자가 되는 것과는 다릅니다. 우리가 인종 차별적인 아동 미디어에 대해 이야기할 때 이야기하는 것은 거의 항상 1946년 디즈니 영화를...

더 읽어보기
'인크레더블 2' 리뷰: 결혼과 가족에 관한 최고의 애니메이션 영화

'인크레더블 2' 리뷰: 결혼과 가족에 관한 최고의 애니메이션 영화디즈니인크레더블 2슈퍼히어로놀라운픽사애니메이션 영화

원본보다 14년 후에 출시된 2004년 Pixar 클래식의 속편은 논리적으로 말해서 따분하거나 구식이어야 합니다. 인크레더블 2 그 운명을 힘들게 탈출한다. 영화는 기믹이나 타임 시프팅, 윙크하는 자기 자신을 제공하는 대신 재미를 선사하고 그 재미가 관객의 관심을 끌기에 충분할 것이라는 믿음을 줍니다. 그렇습니다. 의 픽사리스트 픽사 영화, 인크레더블...

더 읽어보기