Frances와 Derek Baars, 캐나다, 그들은 부활절 토끼의 존재에 대해 위탁 아이들에게 거짓말을하지 않기로 결정했습니다. 그러나 그 선택으로 인해 두 명의 위탁 자녀가 집에서 쫓겨날 것이라는 생각은 해본 적이 없었을 것입니다. 그러나 CAS(Children's Aid Society) 요원인 Tracey Lindsay가 부활절 토끼 그 존재는 Baars의 집에서 3살과 5살짜리 아이를 제거할 만큼 충분히 지독했습니다. 에이전트는 또한 부부의 위탁 가정을 폐쇄하여 앞으로 위탁 아동을 수용할 수 없음을 의미했습니다.
바르스 결국 CAS를 상대로, 부활절 토끼에 대해 아이들에게 거짓말을 하는 것은 그들의 종교적 믿음에 위배된다고 주장했습니다. 이 부부는 독실한 개혁파 장로교 신자이며, 결과적으로 할로윈을 축하하지 않으며 그들의 위탁 자녀에게 산타와 부활절 토끼가 진짜라고 말하는 것을 반대합니다. 그럼에도 불구하고 Baars는 에이전트에게 아이들을 위한 부활절 달걀 사냥을 주최할 것이라고 말했지만 분명히 충분하지 않았습니다.
부부의 변호와 린제이로부터 아이들이 Baars에 의해 돌보고 있다는 확인을 들은 후 Andrew Goodman 판사는 다음과 같이 판결했습니다. 초콜릿 알을 사방에 두고 다니는 가상의 토끼에 대해 아이들에게 거짓말을 하기를 거부하는 것은 위탁 아동을 집에서 데려갈 충분한 이유가 되지 못했습니다. 커플. Goodman 판사는 CAS에서 어린이들을 Baars에서 제거한 것에 대해 심하게 비판하는 결정을 발표했습니다.
“Baars가 거부했기 때문에 아이들이 제거되었다는 사실을 뒷받침하는 충분한 증거가 있습니다. 부활절 토끼가 Baars의 집에 초콜릿을 배달하고 있다고 말하거나 암시하는 것"이라고 Goodman은 말했습니다. 썼다. "나는 협회의 행동이 바르스의 종교적 신념을 실질적으로 방해한 것에 대해 만족합니다."
Goodman 대법관의 판결 덕분에 Baars의 기록은 완전히 삭제되었으며 이제 다시 한 번 양부모가 될 수 있는 선택권은 그 부부에게 엄청난 양의 안도.
“우리가 정당화되었다는 사실에 매우 감사합니다. 우리의 이름은 지워졌고 우리는 더 이상 우리 위에 매달려 있지 않습니다."라고 Frances는 말했습니다. 내셔널 포스트에 말했다.
