이혼 후 아이들은 보통 시간을 보내고 싶어합니다. 두 부모와 함께. 그게 문제니까 이혼한 커플 일반적으로 ~ 아니다 서로 시간을 보내고 싶습니다. 입력하다 공동 양육권—부모 사이에서 아이들의 시간을 나누는 법적 솔루션. 이 그다지 크지 않은 거래를 통해 아이들은 평일에는 아빠와 함께 이사를 갔다가 주말에는 엄마에게 여행을 가거나, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 또는 두 명의 부모가 참여하는 혜택을 누릴 수 있도록 설계된 기타 일정 수의 노력으로부터 혜택을 받을 수 있습니다. 삶.
솔직히 말해서 공동 양육권은 이상적이지 않습니다. 아이들이 항상 이동해야 하고 시간 관리 문제가 발생하며 아이들을 추악한 불화의 한가운데에 놓을 수 있습니다. 동시에, 그것은 거의 확실히 다루기 힘든 문제에 대한 최선의 해결책입니다. 적어도 아이에게는 그렇습니다. 숫자가 이를 증명합니다. 이 주제에 대한 약 30개의 연구에서 추출한 데이터는 왜 공동 양육이 나쁜 상황에서 가장 좋은 방법인지 분명히 보여줍니다.
공동 양육권의 어린이는 건강 문제가 적습니다.
이 데이터는 2015년 스웨덴 연구에서 가져온 것입니다.. 연구자들은 12세에서 15세 사이의 청소년 150,000명에게 심리적 또는 신체적 건강 문제를 얼마나 자주 경험했는지 물었습니다. 그들은 두 부모와 함께 사는 사람들이 가장 잘 지냈으며 공동 양육권 하에 사는 사람들이 두 번째로 가깝다는 것을 발견했습니다. 그러나 한 부모와 함께 사는 아이들은 “항상 또는 자주”라고 보고할 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 슬픔과 수면 장애에서 위장에 이르기까지 스트레스와 관련된 건강 문제가 있습니다. 아파.
공동 양육권을 가진 아빠는 자녀와 더 많은 시간을 보냅니다.
이 수치는 1985년 연구에서 가져온 것입니다. 공동 양육 아버지 28명과 비양육 아버지 54명으로 구성된 소규모 표본을 조사했습니다. 양육권이 없는 아버지가 자녀와 보내는 시간이 줄어드는 것이 불가피해 보일 수 있지만 반드시 그래야 하는 것은 아닙니다. 양육권이 없는 아버지가 원할 경우 자녀를 매일 볼 수 없다는 규칙은 없습니다. 그러나 연구자들은 공동 양육 아버지의 64%가 일주일에 최소 2일을 자녀와 함께 보낸다는 사실을 발견했습니다. 반면 비양육 아버지의 경우는 28%에 불과합니다. 이것은 아버지가 단독 양육권보다 공동 양육권 계약하에 정기적으로 자녀를 보는 동기가 더 높을 수 있음을 시사합니다.
육아 책임을 분담할 때 엄마는 더 잘한다
이 마지막 테이블은 2001년 연구에서 발췌했습니다. 단독 모성 양육권을 가진 52명의 가족과 공동 법적 양육권을 가진 26명의 가족이 포함됩니다. 연구원들은 어머니가 단독 양육권을 선호하고 공동 양육권에 대한 만족도가 낮다는 사실에 특별히 놀라지 않았습니다. 하지만 어머니들은 전 애인과 양육권을 공유할 때 더 잘 적응하고 계속 나아갈 수 있는 것처럼 보였습니다. 공동 양육권을 가진 어머니는 단독 양육권을 주장하는 어머니보다 새로운 파트너와 함께 살 확률이 3배 더 높았습니다. 따라서 어머니가 자녀와 함께 시간을 보내면서 손해를 보는 것처럼 보이더라도 데이터는 공동 양육권이 장기적으로 자녀에게 이점이 있음을 시사합니다.
