에티오피아가 허용을 중단했을 때 입양될 아이들 1월에 외국 부모에 의해 관행을 제거하거나 대폭 축소한 가장 최근의 국가가 되었습니다. 최근 수십 년 동안 대한민국, 루마니아, 과테말라, 중국, 카자흐스탄, 그리고 러시아 – 해외 입양의 모든 이전 지도자 – 또한 국제 양육권 이전을 금지하거나 축소했습니다.
2005년에는 거의 46,000명의 어린이가 채택 된 국경을 넘어 그들 중 약 절반이 새로운 삶으로 향했습니다. 미국에서. 2015년까지 국제 입양은 72% 하락, 총 12,000개. 이 어린이들 중 5,500명만이 미국에 도착했고 나머지는 미국에 상륙했습니다. 이탈리아와 스페인.
더 읽어보기: 입양에 대한 아버지의 지침서
오늘날 국제적으로 입양된 대부분의 아이들은 중국, 콩고 민주 공화국, 우크라이나 출신입니다. 하지만 과거에 이미 중국이 1990년대 후반 이후 최고의 파견국으로 해외 입양을 86% 줄였습니다..
이 기사는 원래 대화. 읽기 원본 기사 ~에 의해 마크 몽고메리, 경제학 교수, 그리넬 대학 그리고 아이린 파월, 경제학 교수, 그리넬 대학.
국제 입양이 폭증하는 이유는 무엇입니까? 우리의 최근 책, “국제 입양 절약: 경제 및 개인 경험의 논거,” 국가가 해외 입양을 줄이는 데 사용하는 실제 및 발명의 근거를 탐구합니다. 여기 우리가 찾은 것이 있습니다.
그것은 차일드의 'Best Interest'에 있습니다.
국제 입양 비율이 높은 국가가 갑자기 관행을 중단하면 공무원은 일반적으로 학대 사례를 인용하다. 그들은 정책 변경이 "어린이를 위한 최선의 이익"이라고 말합니다.
예를 들어 2012년 러시아 의회가 미국인의 입양을 금지하는 투표를 했을 때 의원들은 새 법의 이름을 다음과 같이 명명했습니다. 2살 디마 야코블레프, 2008년에 사망 그의 양아버지에 의해 뜨거운 차에 갇히다.
에티오피아 의원들도 마찬가지로 최근 2012년 방치된 에티오피아의 13세 소녀 사건을 언급했습니다. 미국에서 저체온증과 영양실조로 사망 국제 입양에 대한 새로운 금지를 정당화하기 위해.
이러한 이벤트는 유명하지만 드문 경우입니다. 러시아에서 미국으로 입양된 60,000명의 입양인 중, 19명만 사망 지난 20년간 학대나 방치로부터 기독교 과학 모니터. 약 0.03%의 남용률입니다. 러시아의 아동학대율은 약 25배 높음.
그러한 통계는 "아동의 최선의 이익"이 정말로 국가들이 국제 입양을 취소하는 이유인지에 대한 의문을 불러일으킨다.
정치와 굴욕
우리의 분석은 정치가 많은 국가의 입양 정책에 더 큰 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.
러시아는 2012년 미국 마그니츠키법이 제정된 지 2주 만에 미국의 입양을 중단했다. 새로운 금지 사항에 대해 묻자, 푸틴은 본질적으로 연결 두 사건은 "나라가 굴욕을 당하지 않을 것"이라고 말했다.
정치적 압력도 외부적일 수 있습니다. 2000년대 초반에 유럽연합(EU) 가입을 모색하면서 루마니아는 1990년과 1991년에는 10,000명 이상의 입양아를 해외로 보냈습니다. – 모든 국제 입양을 중단했습니다. 루마니아의 연합 가입을 위한 EU 보고관, 남작 부인 Emma Nicholson은 관행에 반대하는 것으로 유명했습니다..
우리는 또한 당혹감이 국가로 하여금 국제 입양을 중단하도록 자극할 수 있음을 발견했습니다. 1988년 서울올림픽 당시 나쁜 평판을 받은 한국은 1950년대부터 미국에 입양을 허용해 왔지만 일시적으로 해외입양을 금지했다. 스포츠 평론가인 브라이언트 검벨(Bryant Gumbel)은 다음과 같이 말했습니다. 수출을 위한 "최고의 상품"은 아이들이었다 이 정책 변경을 촉발하는 데 도움이 되었을 것입니다.
그리고 과테말라가 해외 입양에 대한 모라토리엄(2008년 4,100건에서 2010년 58건으로 감소)을 부과한 후 국가 입양 위원회 위원 자부심을 드러냈다. 그는 “아동 수출 1위라는 이미지가 바뀌었다”고 말했다. 그는 또 “과테말라는 존엄성이 있다”고 덧붙였다.
입양 스캔들은 또한 국가로 하여금 국제 입양을 재고하게 만들 수 있습니다. 모든 주요 발송 국가 본적이있다 '아동 인신매매' 혐의 일부 친부모는 자녀를 포기하기 위해 지불을 받았기 때문입니다. 하는 경우도 드물었다. 아이가 납치되어 입양되었다.
드물긴 하지만 그러한 사건은 나쁜 언론을 불러일으키고, 그로 인해 다음과 같은 국제 아동 복지 기구의 압력을 받습니다. 유니세프와 세이브 칠드런, 해외 입양 개선 또는 폐쇄.
여기 담당자
NS 국제 입양에 관한 헤이그 협약 그러한 문제를 해결하기 위해 채택을 보다 안전하고 간단하게 함으로써. 이 1993년 글로벌 협정은 2016년까지 103개국 서명, 전 세계적으로 입양에 대한 균일한 규정을 만듭니다.
그러나 많은 전문가들은 해외입양을 장려하기 보다는 다투다 협약이 쇠퇴에 기여했다는 것입니다.
가난한 나라들 종종 헤이그의 높은 국제 표준을 충족하기 위해 고군분투합니다., 여기에는 중앙 입양 기관을 만들고, 지역 기관을 인증하고, 승인 절차를 강화하는 것이 포함됩니다.
베트남이 2008년 국제 입양 협약을 비준한 후에도 미국은 국무부가 헤이그 규정에 미치지 못한다는 이유로 베트남의 입양을 거부했습니다. 미국에 특별한 도움이 필요한 어린이의 베트남 입양 2016년 재개봉.
엄격한 국제 규정도 수수료를 부과하여 입양을 더 비싸게 만들었습니다. 기관, 양부모, 고아원 및 국가. 우리는 믿습니다 비용 상승 – 증가했을 수 있습니다. 최대 18% 일부 국가에서는 국제 입양의 수가 감소할 것입니다.
미입양으로 인한 높은 비용
비평가들은 해외 입양에 대한 우려를 인용하면서 현재의 국제 입양 감소를 환영할 것입니다. 그들의 "출생 문화"에서 아이들을 제거하십시오, 가난한 생모를 착취하고, 그리고 불법 아동 인신매매 활성화.
그러나 우리 책은 외국 입양에 찬성하는 강력한 주장을 발견합니다. 부유한 나라의 부모에게 극도로 가난한 가정의 아이가 입양되었을 때, 그 아이에게 물질적 이익 중요하다.
예를 들어, 부유한 나라에서 자란 아이들은 좋은 교육을 받을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 문맹률이 에티오피아는 남성이 50%, 여성이 23%입니다., 대부분의 사람들이 100% 캐나다와 노르웨이와 같은 고소득 국가는 읽을 수 있습니다..
우리의 연구 입양이 생명을 구할 수도 있음을 보여줍니다. 에티오피아와 과테말라에서 5세 미만 어린이의 사망률을 조사한 결과 미국으로의 입양은 2005년과 2005년 사이에 600명 이상의 어린이의 사망을 예방할 가능성이 있습니다. 2011.
연구는 또한 보여줍니다 유색인종 자녀가 백인 부모에 의해 양육되는 정서적 비용은 종종 국제 입양과 함께 발생하며 비평가가 생각하는 것보다 덜 심각합니다. 그러한 입양인들은 자존감과 민족적 정체성 형성의 다양한 지표 입양되지 않은 형제처럼.
해외 입양은 세계 빈곤을 해결할 수 없습니다. 그러나 그들을 끝내는 것은 전 세계적으로 수천 명의 취약한 어린이와 그들의 잠재적 부모를 처벌할 뿐입니다. 그리고 그것은 누구에게도 이익이 되지 않습니다.
