NS 제안된 법안 캘리포니아 주 의회에서는 아이들이 고등학교에 갈 때까지 태클 풋볼을 하는 것을 금지할 것입니다. 잠재적 법에 대한 뉴스가 나온 지 몇 시간 후, 해시태그 #와 함께 Twitter에서 반발이 일어났습니다.SaveCaliforniaFootball.
더 황당하게도 이 법안은 아직 정식으로 도입되지도 않았습니다. 새크라멘토 하원의원 Kevin McCarty와 샌디에이고의 Lorena Gonzalez Fletcher 하원의원은 앞으로 몇 주 안에 법안을 제안할 의향을 간단히 발표했습니다. 그럼에도 불구하고, 금지에 반대하는 온라인 청원은 3일 만에 30,000명 이상의 서명을 얻으며 신속하고 격렬한 반응을 보였습니다.
그러나 캘리포니아 제안은 주 의회에서 처음이 아닙니다. 뇌진탕 및 축구 관련 부상의 수가 계속 증가함에 따라 어린이들이 태클 축구를 하는 것을 금지하는 유사한 이니셔티브가 전국적으로 나타나고 있습니다. 가장 최근에는 뉴욕 상태. 하지만 캘리포니아의 금지령은 NFL에서 플로리다 다음으로 많은 선수를 배출하기 때문에 스포츠의 미래에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 2016년, 내셔널 풋볼 리그의 선수 187명 골든스테이트 출신.
최근 유소년 축구 경기의 부진과 함께 태클 축구 금지는 축구에 큰 타격을 줄 수 있습니다. NS캘리포니아 학교 대항 연맹(California Interscholastic Federation)의 설문 조사에 따르면, 참여 유소년 축구에서는 2017년에 약 3% 하락했으며 지난 10년 동안 10% 하락했습니다. 참여 감소의 가장 큰 원인은 우려 ~에 대한 만성 외상성 뇌병증(CTE), 반복적인 뇌 외상의 오랜 역사를 가진 사람들에게서 흔히 발견되는 퇴행성 뇌 질환. 두 의원은 아이들을 보호해야 할 필요성을 언급하면서 제안된 법안이 예방 접종을 의무화하거나 어린이가 카시트에 탑승하도록 하는 것과 유사하다고 생각합니다.
반면에 선택은 정부가 아니라 부모에게 맡겨야 한다고 생각하는 사람들이 많습니다. 당 새크라멘토 비, 이 법안에 반대하는 온라인 청원을 시작한 유소년 축구 코치인 제이슨 잉만(Jason Ingman)은 주정부가 “안전한 헤로인 사이트를 갖자”고 추진할 것이라는 사실에 어리둥절했지만,
법안이 "보모" 국가의 또 다른 연장이라고 생각하는 코치와 부모의 반발은 강력하지만 법안을 지지하는 과학도 매우 현실적입니다. McCarty는 최근 연구를 인용합니다. 보스턴 대학교 의과대학 법안을 지지합니다. 연구에 따르면 태클 풋볼에 참여하는 12세 미만의 어린이는 문제를 다룰 가능성이 두 배 더 높습니다. "행동 규제, 무관심 및 집행 기능"을 둘러싸고 있습니다. 게다가 같은 애들은 3배 가능성이 나중에 우울증을 앓다. 우울증은 우연히도 CTE의 가장 흔한 징후 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고 일부 전문가들은 모든 주에서 공식적으로 법률을 시행하기 전에 추가 연구가 필요하다는 데 동의합니다.
그러나 다른 사람들은 더 확고한 입장을 취합니다. 말한다 반복적인 머리와 관련된 뇌 손상의 가장 저명한 권위자 중 한 명인 Dr. Bennet Omalu 트라우마: "어린 아이들이 태클 축구를 하도록 허용하는 것은 아동 위험에 대한 의학적 정의입니다."
