백악관은 지난 1월 말 트럼프 예산안 2021 회계연도 기준. 그 안에는 4년 연속으로 박물관과 연구소를 완전히 없애자는 제안이 있었다. 도서관 서비스 기금(IMLS) — 그리고 그것과 함께 도서관과 도서관을 위한 기능적으로 모든 연방 기금 박물관. NASA 자금, VA 자금, 국방 지출을 늘리고 Medicare를 삭감하는 예산, medicaid, 국무부, EPA 및 교육부는 명확한 세트를 설정합니다. 우선순위. 우리나라 도서관에 대한 연방 기금은 분명히 목록의 맨 위에 있지 않습니다.
트럼프 행정부는 면도를 요구했다 예산에서 $23,000,000, 도서관에 연방 자금을 제공하는 기관을 기능적으로 제거합니다. 그가 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
“행정부가 이 프로그램의 폐지를 요구한 것은 올해로 4년 연속이다”라고 말했다. 미국 도서관 협회 공공 정책 및 옹호 부국장 Kevin Maher. “[그들이] 도서관 이용자들에게 혜택을 주는 프로그램을 끊고 싶어하는 것이 실망스럽습니다. 미국 전역과 모든 지역의 시민이며 더 높은 가치를 부여하지 않습니다. 저것. 우리는 크게 실망했습니다.”
그렇다면 이것이 우리 도서관에 의미하는 바는 무엇입니까? 트럼프가 그들을 폐쇄하려고합니까? 그리고 그는 과연 성공할 것인가?
“도서관 자금의 90%는 지역 유권자와 지역 정치인의 의지에 달려 있습니다.” 패트릭 스위니는 말한다., 의 공동 저자 도서관 기금 마련을 위해 선거에서 승리하고 정치인에게 영향을 미치며, 도서관 정치 행동 위원회인 EveryLibrary의 현 정치 이사. “보수주의자들이 싫어하는 내러티브가 많다고 생각한다. 교육. 그런 말을 많이 듣긴 하지만 기본적으로는 그렇지 않은 것 같아요. 누가 도서관에 투표했는지에 대한 유권자 데이터를 볼 때 공화당과 민주당원, 진보주의자들은 거의 똑같은 비율로 도서관을 지지하는 데 투표합니다.”
도서관에 대한 대부분의 기금은 지역적이지만 연방 삭감은 도서관이 제공할 수 있는 것을 삭감할 것이라고 Sweeney는 말했습니다. IMLS는 지역 세수가 지불할 수 없는 일회성 비용 및 혁신적인 프로그램에 대한 보조금을 제공합니다. "모든 컴퓨터가 꺼지거나 토네이도에서 지붕이 날아가도 현지 세금으로 지불되지 않습니다."라고 그는 말합니다.
재난 외에도 도서관 상호 대출 시스템과 같이 연방 자금이 도서관이 지역 시민에게 제공하는 데 도움이 되는 실용적인 서비스가 많이 있습니다.
Sweeney는 "지금 당장 아무 도서관에나 가서 미국의 다른 도서관에서 책을 구할 수 있습니다."라고 말합니다. 인하가 통과되면 상호대차를 근본적으로 차단한다. IMLS는 또한 도서관에서 책을 대량 주문할 수 있도록 합니다. 예를 들어, IMLS를 통해 대형 검색 데이터베이스나 텍스트에 대한 자체 구독료를 지불하는 모든 도서관 대신, 라이브러리는 리소스를 풀링하여 상태 수준에서 구독을 결합하고 모든 라이브러리에 구독을 제공할 수 있습니다. 할인된 요금. 중단될 이 서비스는 납세자들에게 수백만 달러를 절약해 줍니다. 그러나 그것을 줄이는 것은 실제로 납세자들에게 더 많은 비용을 들게 할 것입니다. 이 삭감으로 인해 거의 모든 주에서 시각 장애인 도서관 이용자들에게 서비스를 제공하기 위해 사용하는 프로그램인 시각 장애인을 위한 말하기 책과 점자 도서관이 줄어들 것입니다. 요컨대, 데이터베이스 비용을 줄이거나 이용자에게 프로그래밍을 제공하거나 서적 카운티 라인 사이에서 종료됩니다.
“많은 사람들이 인터넷이 있기 때문에 더 이상 도서관이 필요하지 않다고 말합니다. 이제 모든 책이 인터넷에 있습니다.”라고 Sweeney는 말합니다. “하지만 사람들이 이해하지 못하는 것은 도서관이 책에 관한 것이 아니라는 것입니다. 그것들은 책에 있는 정보에 관한 것입니다.”
정보에 관한 것입니다. 1,900만 미국인은 임계 속도로 광대역 서비스에 액세스할 수 없습니다. 농촌 지역에서, 인구의 거의 4분의 1, 또는 총 1,450만 명의 시민이 액세스할 수 없습니다. 도서관은 사람들이 필요로 하는 접근을 제공합니다. 접근이 어려운 시골 농부들의 경우 트랙터나 농기구 수리를 위해 종자나 매뉴얼을 구입해야 할 때 지역 도서관을 찾습니다. 그 정보와 자료는 집에서 접근할 수 없습니다.
물론 도서관에는 가족 프로그램이 많이 있으며 아마도 가장 중요할 것입니다. 독서시간. 문맹 퇴치 프로그램. 자녀를 위한 도서관을 마련할 여력이 없는 부모를 위해, 자녀가 더 빨리 읽고 쓰는 데 도움이 되는 많은 책이 있습니다. 그러나 도서관은 대중을 위한 배움의 장소로 끊임없이 진화하고 있습니다. IMLS 자금을 통해 사람들은 도서관에서 고등학교 졸업장을 받을 수 있습니다. STEM 프로그래밍과 메이커 워크샵이 있습니다. 많은 도서관에도 3D 프린터가 있습니다.
그러나 아마도 가장 중요한 것은 도서관이 얼마나 많은 사람들에게 서비스를 제공하는지일 것입니다. Sweeney에 따르면, 더 많은 사람들이 도서관에 간다 매년 영화관, NFL, NHL, NASCAR 및 NBA 게임을 합친 것보다 많습니다. 지난 3년 동안 IMLS를 삭감하기로 한 트럼프의 연간 예산 결정에도 불구하고 이 프로그램은 더 적은 자금이 아닌 더 많은 자금으로 예산 협상에서 물러났습니다. 작년에 트럼프는 도서관에 대한 기금 증액을 포함하여 IMLS 예산을 1천만 달러 늘렸습니다. 서비스 및 기술법(LSTA)은 620만 달러로, 10년 동안 LSTA에 대한 최대 자금 증가입니다.
여기서 문제는 그것이 일어날 것인지 아닌지가 아니다. IMLS와 LSTA가 정치적 자세에 영향을 받지 않을 가능성이 더 큽니다. 그러나 그것은 궁극적으로 트럼프 행정부의 우선순위를 보여줍니다. 일종의 도덕적 문서처럼 보면 트럼프가 신경 쓰지 않는 것이 분명합니다. 농촌을 돕는 필수 서비스의 자금 조달 시민들은 인터넷에 접속할 수 있고, 노동계급 부모들은 자녀들을 위한 책들에 접속할 수 있으며, 지역사회 구성원들은 교육 자료에 접속할 수 있습니다. 프로그램 작성.
“이 행정부는 단순히 절대적인 국방과 안보에만 자금을 지원하는 정부에만 관심이 있다고 생각합니다. 그게 전부입니다. 국립 예술 기금도 제거되었습니다. 공영 텔레비전. 삶을 가치 있게 만드는 모든 것. 예술, 인문학, 창의성”이라고 Sweeney는 말합니다. "그러면 질문은 다음과 같습니다. 우리는 무엇을 방어하고 있습니까?"
