겉보기처럼 모든다른영화 디즈니 애니메이션 캐논에서 뮬란 점점 실사 리메이크 트리트먼트. 그리고 이전의 노력과 마찬가지로 Disney는 친숙한 이야기에 의존하는 이점이 좋아하는 영화가 어떻게 재구성되는지에 대해 화를 내는 사람들에 의해 균형을 이루고 있음을 발견하고 있습니다.
의 첫 번째 예고편 새 영화, (재)태생의 소녀가 제국군에 입대하는 이야기를 전하는, 어제 방송된 여자 월드컵 결승전. 경치 좋은 풍경의 와이드 샷과 슬로우 모션 공중 검술이 풍부하여 장엄해 보입니다. 그러나 뮤지컬 넘버가 없고, 더 중요한 것은 Mushu 드래곤이 없기 때문에 팬들이 팔짱을 끼고 있습니다.
이런 일이 처음은 아닙니다. 누가 얼마나 많은 것을 잊을 수 있습니까? 윌 스미스의 지니가 끌리는 모습을 비웃다? 이 상황의 주요 차이점은 사람들이 원본을 복제하려는 잘못된 시도 대신 원본과 다른 방향으로 가는 의식적인 선택에 대해 흥분한다는 것입니다.
Eddie Murphy의 Mushu는 의심할 여지 없이 원본 영화의 가장 좋은 부분 중 하나였습니다. 캐릭터는 전체적으로 코믹한 안도감을 제공했으며 플롯의 클라이막스에서 중추적인 역할을 합니다.
Mushu는 불행히도 원본의 더 분열적인 부분 중 하나였습니다. 뮬란. 그는 적어도 6세기로 거슬러 올라가는 이야기인 Hua Mulan의 전설의 일부이기 때문이 아니라 그가 Disney에서 누군가에 의해 꿈꿨기 때문에 정확히 어린이들이 좋아하는 캐릭터입니다. 말하는 용의 기교와 큰 뮤지컬 번호를 버리고 디즈니는 고대 이야기에 더 충실한 영화를 만들고 싶어하는 것 같습니다.
주어진 복잡한 역사 회사의, 이것은 좋은 일입니다! 그러나 사람들이 강렬한 향수를 느끼는 것을 바꾸면 일부 사람들이 부정적인 반응을 보일 것으로 예상할 수 있습니다.
무슈가 없으면 풀어줄 필요가 없다
— 줄리아 카르발류(@GiuliaCa_) 2019년 7월 7일
무슈도, 노래도, 이 라이브 액션을 망치는 방법 #뮬란 영화. pic.twitter.com/giTaU9IQlb
— 윌리엄 켈리(@WillamKelley) 2019년 7월 7일
그래서 디즈니가 같은 이야기를 계속해서 비난하는 것은 공평하지만, 우리도 그렇게 하기는 어렵습니다. 이 특별한 경우에 화가 났고, 적어도 독창적이고 문화적으로 더 정확한 원본에서 그렇게 하려고 하는 드문 순간입니다. 방법.
Hua Mulan의 이야기는 서기 386년 민요에서 시작되고 나중에는 6세기에 녹음되었습니다. 디즈니의 실사 영화는 서부 및 동부(중국) 관객을 위한 OG 버전을 존중하려고 시도하고 있습니다. 원작에는 무슈나 리상이 없으니 제발 닥쳐! https://t.co/IA4D0uudpJ
— 신디 피카피카 츄 (@iamcindychu) 2019년 7월 7일
