"구금"은 부모가 걱정해야 할 오스카 논쟁입니다.

click fraud protection

구금, 이번 일요일에 노미네이트된 5편의 실사 단편 영화 중 하나 아카데미 상, 위장이 약한 사람에게는 적합하지 않습니다. 1993년의 실화를 다룬 30분짜리 드라마 살인 유아 제임스 벌거(James Bulger)와 로버트 톰슨(Robert Thompson)과 존 베너블(Jon Venables)이 범죄를 저질렀던 10세 소년에 대한 후속 구금 및 심문. 공개 기록과 Thompson과 Venables와의 인터뷰를 바탕으로 영화는 사건과 그 여파를 극도로 심각하게 재연합니다.

구금, 그리고 그것이 지명되었다는 사실은 대부분 영국에서 상당한 논쟁을 불러일으켰습니다. 이에 반대하는 청원에는 90만명 이상이 서명했다. 많은 사람들은 영화가 너무 멀다고 말합니다. 감정적 인 Thompson과 Venables를 향하고 Bulger를 향하지 않습니다. Bulger의 어머니와 아버지는 둘 다 영화에 대한 분노, 아들의 죽음에 대한 냉담한 대우, 둘 다 상의하지 않았다는 사실에 대해 분노를 표명했습니다. Vincent Lambe 감독은 아무에게도 말하지 않았습니다. Lambe는 영화의 의도가 흑백 이야기에 회색을 추가하는 것이라고 말했습니다. 그러나 이러한 논란에도 불구하고 영화는 폭력의 본질에 대해 흥미로운 질문을 던진다. 자녀가 극악무도한 행위를 하게 하고 부모가 자녀의 책임을 악행.

NS 1993년 제임스 벌거 살해 현대 영국 역사에서 가장 충격적인 살인 사건 중 하나였습니다. 리버풀에서 온 3살 소년 Bulger는 Thompson과 Venables에 의해 어머니로부터 멀어지게 되었을 때 쇼핑몰에서 어머니와 함께 있었습니다. 두 소년은 학교에서 후키 게임을 하고 있었고 Bulger는 2.5마일을 걸어서 기차 선로 근처의 은폐된 지역으로 인도했고 그곳에서 그는 무자비하게 구타를 당하고 죽었습니다. 이틀 뒤 그의 시신이 발견됐다. 검시관은 나중에 그의 부상이 너무 심했고 기차에 치여서(몸에 약 42개의 부상을 입었음) 어떤 "타격"이 그를 죽였는지 말할 방법이 없다고 말했습니다.

30명이 넘는 사람들이 선로로 걸어가는 Venables, Thompson, Bulger를 보았습니다. 알려진 사람 중 한 명만 그들에게 접근했지만 소년들은 Bulger가 그들의 남동생이라고 말했습니다. CCTV 영상에는 두 소년이 Bulger를 끌고 가 체포되는 장면이 담겼습니다. 검사들은 소년들이 얼마나 어린지 알고 충격을 받았습니다. 그들은 살인범이 적어도 십대라고 가정했습니다.

Venables와 Thompson은 즉시 괴물로 낙인 찍혔고 그들의 사건은 국제적 관심을 얻었고 대규모 논쟁을 촉발했습니다. 그들은 어떻게 그런 일을 할 수 있었습니까? 그들이 무엇을 하고 있는지 알기에는 너무 어렸습니까? 부모는 어디에 있었습니까? 최소 8년에서 시작했지만 공개 청원을 통해 소년 1인당 15년형으로 발전한 소년들에 대한 선고도 논쟁의 대상이 됐다. 사람들은 사법 제도가 소년 범죄자를 어떻게 처리해야 하는지 궁금해했습니다.

아이들은 죽이거나 불구로 만들고 싶은 충동을 갖고 태어나지 않으며, 그렇게 하는 경우는 매우 드뭅니다. 이러한 일이 발생하는 경우 - 최근 "슬렌더맨" 찌르기 — 공개 토론을 촉발합니다. 너무 드물고 너무 불안해 성인과 부모가 자신의 자녀뿐만 아니라 자신의 안전과 숨겨진 충동에 대해 궁금해하고 주변에 더 견고한 장벽을 형성합니다. 자신의.

그러나 영화는 무엇을 묻고 있습니다. 영화에서 배우들에 의해 묘사되고 어리고 너무 작아 보이는 이 두 소년이 그런 일을 하도록 강요한 것은 무엇입니까? 천천히 그림이 형성됩니다. 구금 Thompson은 가정 폭력, 알코올 중독 및 자살 시도의 환경에서 자랐습니다. Venables (그의 부모는 이혼했다)의 경우는 그렇지 않지만, 그러한 어린 시절의 트라우마가 그러한 끔찍한 행동을 저지르는 가능한 이유입니다.

Sandy Hook 이후 APA 청소년 폭력에 대한 결정적이고 광범위한 연구 발표. 폭력 행위는 종종 여러 요인에 의해 영향을 받으며 폭력 행위는 매우 복잡하다는 것을 발견했습니다. 연구자들은 아동이 잠재적으로 폭력적인 행동을 하는 데 가족의 영향이 큰 역할을 한다는 것을 발견했습니다. 권위주의적이거나, 자녀를 거부하거나, 가정 폭력을 저지르거나, 자녀를 방치하거나, ​​자신의 행동을 관찰하지 않는 부모는 자녀가 더 일찍 폭력적인 행동. 안정적인 가족 생활이 없는 아이들은 폭력적일 수 있으며 약물 남용과 정신 건강 문제를 겪을 가능성이 더 큽니다. 안정된 가정생활을 하는 아이들은 그 반대입니다. 스트레스 등 신경생물학적 차이가 있는 아동 어린 시절의 트라우마 또한 치료를 받지 않으면 또래처럼 정상적으로 발달하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

더 일관되게 학교에 다니고 더 잘 수행하는 아이들은 학교에 참여할 가능성이 적습니다. 폭행 (두 소년 모두 그날 후키 게임을 했고 자주 했습니다.) 학교에서 잘하는 것은 다음과 상관 관계가 있습니다. 자제력과 낮은 수준의 특성은 집단 따돌림 및 신체적 폭력과 관련이 있습니다. 청소년.

다른 사람을 완전히 무시하는 것과 함께 나타나는 특성인 사이코패스 및 자기애와 같은 사람들을 겁주는 큰 단어도 있습니다. 반사회적이거나 공격적인 아이들은 이러한 일을 할 가능성이 더 큽니다. 대중 매체에서의 폭력, 약물 남용, 사회적 거부 및 진단 정신 질환 또한 폭력 행위가 왜 저질러졌는지를 결정하는 데 역할을 할 수 있습니다.

다시 말해, 누군가가 살인을 저질렀을 때까지 사회적 대본을 너무 벗어나게 만들기 위해서는 사건의 합류가 필요합니다. 그리고 가족 생활은 이것에서 매우 중요한 역할을 합니다. 이것은 Thompson과 Venables가 자신이 무엇을 하고 있는지 전혀 몰랐거나 어린 시절을 둘러싼 환경이 그들을 흠잡을 데 없게 만들었다는 의미가 아닙니다.

그러나 그들은 어린이였습니다. 아이들은 감옥에 가야 하나? 아이들이 두뇌, 충동 조절 감각, 도덕적 나침반이 완전히 발달하지 않았음에도 불구하고 그들의 행동에 대해 대중의 감시를 받아야 합니까? 1993년 재판 내내 두 소년은 자신이 하고 있는 일이 "옳고" "그르다"는 것을 알지 못했을 수도 있다는 사실이 많이 부각되었습니다. 그러나 심리학자들은 그렇게 결정했습니다.

결국, 구금 어리고 문제가 많은 두 소년이 Bulger의 부모에게서 잔인하게 빼앗은 것을 트라우마로 상기시켜줍니다. 이제 젊은 성인이 된 그 소년들도 인생이별로 없습니다. Venables의 문제는 평생 그를 따라갈 것 같습니다. 그는 아동 음란물 혐의로 앞으로 3년 동안 수감 중이다. Thompson은 개그 명령과 증인 보호 프로그램으로 보호되는 다른 이름으로 아무도 모르는 곳에 살고 있습니다. 그들이 어렸을 때 내린 결정은 남은 인생을 망쳤고 다른 사람의 어린 생명을 앗아갔습니다. 그들이 용서받아야 하는지 아닌지는 하나의 질문입니다. 이 두 소년을 괴물로 변모시킨 원동력은 따로 있다.

'Breadwinner'는 오스카상을 수상하지 못했습니다. 무슨 상관이야? 훌륭합니다.

'Breadwinner'는 오스카상을 수상하지 못했습니다. 무슨 상관이야? 훌륭합니다.오스카

부터 슈렉 최초의 아카데미상을 수상한 Best Animated Feature의 경우 주요 스튜디오가 이 범주를 지배했습니다. Pixar에는 8개의 오스카상이 있습니다. 디즈니는 3가지. 올해의 레이스는 또 다른 주요 스튜디오 승리로 끝날 것 같습니다. 픽사의 우수 머리 도박꾼(그리고 부모) 압도적인 우승 선호. 아마도 이것은 "노미네이트 된 것만으로도...

더 읽어보기
누가 최고의 영화 아빠를 위해 오스카를 수상해야합니까? 조사

누가 최고의 영화 아빠를 위해 오스카를 수상해야합니까? 조사2018년 오스카최고의 영화 아빠영화 아빠오스카아카데미 상

확실히 좋은 해였습니다. 영화 아빠들. 세계 곳곳과 은하계의 일부 지역에서 아빠들은 2018년에 생물학적 여부에 관계없이 아들과 딸을 가르치기 위해 나섰습니다. 중요한 교훈, 모두 은혜와 힘으로. 물론 나쁜 아빠들도 많이 있었습니다(Bradley Whitford의 “나는 오바마에게 세 번 투표했을 것이다” 나가세요 마음에 온다), 그러나 우리가 보는 ...

더 읽어보기
가족이 아이들과 함께 오스카 후보에 오른 영화를 재현하다

가족이 아이들과 함께 오스카 후보에 오른 영화를 재현하다인스 타 그램뉴스오스카

이번 주말 할리우드는 오스카 그러나 영화 관람 경험이 로튼 토마토 시놉시스를 그리워하며 읽는 대부분의 시간에 쫓기는 부모들에게 작품상 후보에 오른 영화는 아마도 미스터리일 것입니다. 다행스럽게도 Storino 가족은 작품에 후보로 오른 모든 영화의 장면을 별 대신 아들과 딸과 함께 훌륭하게 재창조하는 코호트를 보유하고 있습니다. Storino's는 인...

더 읽어보기