그것은 처럼 보였다 바이든 행정부는 단계적 세금을 폐쇄할 준비가 되어 있었다. 허점, 연방 세금 코드에서 가장 심각한 격차 중 하나입니다.
그러나 공화당원과 보수 민주당원의 악의적인 주장, 그리고 추측해야 할 것은, 부유한 캠페인 기부자, 그들의 대가를 치렀다. 하원 세입 위원회를 통과한 법안은 허점을 그대로 두다, 이 나라의 인종적 부의 격차를 계속 영속화할 수 있습니다.
다음은 단계적 세금 허점에 대해 알아야 할 모든 것입니다. 작동 방식, 도움이 되는 대상 및 보이는 이유 미국 가정에 해를 끼치는 세금 코드의 일부가 이번 의회를 통과할 가능성이 높습니다. 상처 없는.
단계적 세금의 허점은 무엇입니까?
할아버지라고 합시다. 집을 샀다 1960년에 $50,000에 그리고 그의 유산에서 상속받았을 때 $200,000의 가치가 있다고 했습니다. 할아버지가 돌아가시기 전에 집을 선물로 주었다면 할아버지와 동일한 기초(자산에 대한 최초 투자)를 받게 되므로 $150,000 상당의 과세 소득으로 계산됩니다.
그러나 상속을 통해 자산을 받았기 때문에 자산의 현재 공정 시장 가치인 $200,000를 기준으로 계산하게 됩니다. 즉, 집을 $200,000에 팔면 $200,000에 대해 세금을 내지 않아도 됩니다.
IRS가 증여와 상속을 다르게 고려하는 데에는 합당한 이유가 없지만 거의 한 세기 동안 금전적 이익의 막대한 이익을 가져왔습니다.
단계적 세금 허점의 혜택을 받는 사람은 누구입니까?
이 법은 불균형적으로 백인인 집단을 상속받은 사람들에게 분명히 이익이 됩니다. 백인 가족은 흑인 가족보다 상속을 받을 가능성이 5배 더 높고 상속 가치는 10배 더 높다. Brandeis University의 자산 및 사회 정책 연구소의 연구.
막대한 부 불평등 미국에서 인종에 따른 경제적, 도덕적 재앙은 어린이들을 빈곤에 가두어 해를 끼치는 재앙입니다. 스텝업 세금은 이러한 부의 격차를 만들고 유지하며 확대하는 데 도움이 되었습니다. 그리고 이러한 이익에 대해 징수할 수 있는 세금이 지불된 휴가, 육아, 세금 환급 및 가난한 사람들을 돕는 기타 조치들이 여전히 허점이 있다는 것은 두 배로 화나게 합니다. 존재합니다.
단계적 세금의 허점이 살아남은 이유는 무엇입니까?
NS 원래의미국 가족 계획 IRS는 상속 자산을 판매하는 사람이 내야 하는 세금을 결정할 때 자산의 현재 가치와 원래 기준 간의 차이를 사용하도록 요구했을 것입니다. 그러나 처음 100만 달러의 이익을 면제하고 가족 소유 기업에 대한 예외를 규정했음에도 불구하고 상속받은 후에도 계속 가족 경영을 하는 농장, 그 조항이 반대에 부딪혔다. 회의.
공화당은 허점을 없애는 데 반대하지만 혼자가 아닙니다. 최소 2명의 전 민주당 상원의원은 허점을 제거하면 가족과 가족이 피해를 입을 수 있다고 주장했습니다. 바이든 행정부가 내부에 구축한 특정 예외에도 불구하고 소수자 소유 기업 제안. 그리고 그들의 당이 의회의 양원을 모두 장악하고 있다는 점을 감안할 때, 그 조항이 Ways에서 제거되었다는 사실 그리고 수단위원회 초안은 민주당이 궁극적으로 허점 보존에 책임이 있음을 의미합니다.
누가 그 일을 했는지에 관계없이 단계적 세금 허점을 유지하는 것은 계속해서 부를 축적할 수 있고 회피할 수 있는 부유한 사람들에게 희소식입니다. 공평한 세금을 내고, 나머지 사람들에게 무슨 짓을 하든, 자녀의 자녀도 부자가 될 수 있도록 더 쉽게 보장합니다. 국가.
