판사 Brett Kavanaugh는 법사위원회 증언을 시작했습니다. 크리스틴 블레이시 포드 박사의 성폭행 혐의 30분 넘게 상원 의원들에게 눈물을 흘리며 고함을 질렀습니다. 혐의에 대한 그의 맹렬한 부인은 고발자의 신중하고 사려 깊고 고통스러운 증언과 극명한 대조를 이룹니다. 그러나 심문 중에 그의 분노가 완전한 호전으로 바뀌면서 한 가지가 분명해졌습니다. Kavanaugh는 도덕적 결함을 인정할 의도가 없었습니다. 어떤 종류의 - 그가 젊었을 때도 아니었고 나이가 들었을 때도 아닙니다. 어떤 종류의 실수도 인정할 수 없고 믿을 수 없는 개인 이야기에 집착하는 경향이 기이했습니다. 그 하우스 파티에서 무슨 일이 일어났든(그리고 여성을 믿으세요), 캐버노의 증언은 부정직했습니다. 그것은 큰 거짓 위에 세워졌습니다. 그의 삶은 도덕적 흠이 없었습니다. 인생은 아무도 없으며 항상 주변에 그러한 효과에 대해 이야기하는 증인이 있습니다.
딸들이 “여자를 위해” 기도하는 것을 생각하면 숨이 막히는 남자에게 Kavanaugh는 죄와 매우 독특한 관계를 가지고 있습니다. 그는 첫 번째 돌을 던지는 사람처럼 보입니다. (예수님이 그 친구를 믿지 않은 데는 이유가 있습니다.)
나는 Kavanaugh와 같은 시대에 자랐습니다. 부모의 감독 없이 방치된 소년 소녀들에게 환상적으로 관대한 시대였습니다. 래치키 아이들이 빈집을 운영하던 시절이었습니다. 내 인생에서 감독 부족의 결과는 십대 알코올 중독에 빠지는 비참한 결과였습니다. 나는 아이의 잔해였습니다. 나는 나쁜 결정을 많이 내렸다. 나도 교인이었다. 삶은 복잡하다.
Kavanaugh 판사는 그가 어린애가 아니라고 거듭거듭 제안했습니다. 그는 열심히 일했고, 자선을 베풀었고, 일요일에 교회에 갔고, "맥주를 좋아했다"고 주장했지만 과식하지는 않았습니다. 절대. 아니요. 절대 아닙니다.
이에 대한 나의 반박: 하! Kavanaugh가 진실을 말하고 있고 많은 사람들이 그가 진실이 아님을 나타내는 이야기를 한다면 그는 그것을 매우 구체적인 방식으로 말하고 있는 것입니다. 그는 자신의 의를 가정하고 이 가정을 중심으로 자신의 기억을 재구성하고 있습니다. 많은 사람들이 이것을 하고 있지만, 그렇게 명백하고 공개적으로 하는 것은 드뭅니다.
상원 법사 위원회, 그리고 더 나아가 미국 대중은 그럼에도 불구하고 캐버노의 말을 그대로 받아들일 것을 요청받았습니다. 그의 목격자는 술취한 술에 취해 있었고 친구 마크 저지의 예비 학교 회고록에 따르면 술 취한 사람. Kavanaugh는 자신의 연감에서 케거에서의 "랄핑"에 대한 구절이 "위약한 위"를 갖는 것과 관련이 있다고 말했습니다. 내 말은... 그대로 졸업앨범에서 한 소녀의 "동창생"에 대한 농담이 단순히 그들의 졸업에 대한 찬사를 의미했다는 그의 제안으로 우스꽝스럽습니다. 우정. Kavanaugh는 심지어 그와 그의 친구들이 술을 마시는 것이 합법이라고 말했는데 이는 쉽게 확인할 수 있는 거짓말입니다.
여기서 문제는 Kavanaugh가 Kavanaugh가 잘못한 것을 상상할 수 없어서 자신이 대안 역사가가 되었다는 것입니다. 그 또는 그는 놋쇠 반지(이 경우 로브)를 얻기 위해 무엇이든 말할 수 있는 깊이 갈망하는 사람입니다.
Kavanaugh는 면접에서 결점 질문에 대해 다음과 같이 대답하는 사람인 것 같습니다. 고용주는 그 사람을 고용하지 않는 것을 알고 있습니다. 그는 똑똑하고 열심히 일하지만 거짓말쟁이이거나 자기애 주의자입니다.
그리고 자신의 잘못을 인정하지 않는 남자에게는 근본적으로 불안한 점이 있습니다. 흠이 없는 사람은 없기 때문입니다. 그리고 실제로 그가 자란 부모 없는 시대에 나쁜 행동을 인정하고 공감하는 말을 듣는 사람도 많을 것이다. 그들은 과거의 실패를 인정할 만큼 용감한 것에 대해 존경심을 표할 수도 있습니다. 지저분한 어린 시절을 보내는 것은 X세대의 표준입니다. 그리고 그 사실을 인정한다고 해서 대법원의 자격이 박탈되어서는 안 됩니다.
문제는 Kavanaugh가 그렇게하지 않을 것이라는 것입니다. 그가 그렇게 하지 않을 것이기 때문에 그가 말하는 다른 모든 것은 의심스럽다. 그가 세상에 제시하는 Brett Kavanaugh 캐릭터가 단순히 믿을 수 없기 때문에 아무것도 믿을 이유가 없습니다.
우리는 대법원 벤치에 흠 없는 판사가 필요하지 않습니다. 우리는 있는 그대로의 세상에 대해 정직하게 말할 도덕적 용기를 가진 사람이 필요합니다. 헌법을 작성한 사람들은 심각한 결함이 있었습니다. 결함이 있는 판사는 반드시 해석할 수 있습니다. 즉, 성폭행은 분명히 연방 판사의 자격을 박탈당해야 하며, 대법원 임명은 훨씬 더 말할 나위 없습니다. 습관적인 부정직도 그래야 합니다. Blasey Ford 박사를 믿지 않는 사람들조차도 Kavanaugh의 삶에 대한 이야기가 그날 밤이 아니라면 함께 유지되지 않는다는 것을 인정해야합니다.
