밀레니얼 세대 게으르고 자격이 있습니다. 나르시시스트, Y세대 멤버들. 1980년에서 2000년 사이에 태어나 하룻밤 사이에 YouTube에서 명성을 얻은 밀레니얼 세대는 지하실에 거주하며 iPhone에 집착하며 망각으로 가는 길을 Tindering합니다.
아, 그리고 한 가지 더. 그들은 실제로 존재하지 않을 수 있습니다.
마케팅 제국의 상승과 하락 애매한 밀레니얼 세대를 이기는 약속. 과학 경력은 다음과 같은 독특한 밀레니얼 특성을 찾는 데 달려 있습니다. 자기애적 성격장애, 경향 일찍 그리고 자주 승진을 기대하십시오, 그리고 욕망 명성에 근접. 그러나 곧 가장 많은 지출과 수입을 하게 될 차세대 부모 세대가 임의의 다른 미국인 집단과 다르다는 데에는 합의가 이루어지지 않았습니다. 세대가 존재하는지 여부에 대한 논쟁은 아직 해결되지 않았습니다. 그리고 판돈이 높습니다.
자기 집착에 빠진 최근 20~30대가 자기 집착에 빠진 20~30대의 마지막 세트와 다른 것이 왜 문제가 될까요? 세대적 정체성의 개념은 부모가 수용한 본성 대 양육 패러다임을 복잡하게 만들기 때문입니다. 태어날 때부터 문화적 운동이 성격과 행동을 결정하는 역할을 함을 암시함으로써 결과. Y세대가 진정한 그룹이라면 적어도 부분적으로는 베이비 붐 세대와 그것은 결국 역사적으로 예측 가능한 특성과 태도를 가진 어린이 세대를 키울 것입니다. 밀레니얼리즘을 현상으로 믿는 것은 부모의 권력이 거의 없고 가족이 역사적 스핀 사이클을 끝없이 씻고 있다고 믿는 것입니다. 이 주제가 학계와 역사가들 사이에서 열정을 불러일으키는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
세대 전문가 에이미 린치(Amy Lynch)는 "솔직히 사람들이 세대 연구를 통해 고정 관념을 가질 때 짜증이 난다"고 말했다. 아버지 같은. "세대 연구는 일종의 자동차 사고입니다."
Lynch가 확실하게 들린다면 Y세대의 불변성을 믿는 전문가들도 마찬가지입니다. “1980-1994년에 태어난 모든 사람들이 전형적인 밀레니얼 세대가 되지는 않을 것이라고 말하는 것은 괜찮지만, 그렇다고 해서 그렇게 할 이유는 없습니다. 세대 차이가 존재하지 않는다는 잘못된 진술을 하십시오." 세대 전문가 Jean Twenge, 저자 서적
합의 구축은 분명히 작동하지 않을 것입니다.
밀레니얼 세대는 1980년에서 2000년 사이에 태어난 세대이지만, 정확한 날짜 범위는 여전히 논란의 여지가 있습니다.. 그들은 9월 11일과 그 여파를 견디며 스마트폰과 인터넷 접속과 함께 자랐습니다. 많은 참가 트로피를 얻었습니다. 결정적으로 그들은 미국 인구의 25%를 차지하며 마케팅 수단을 신뢰할 수 있다면 미디어, 음식, 식료품, 스포츠 및 음악을 노인들과 다르게 소비합니다. 그들은 어떤 의미에서는 인터넷의 부상으로 정의되지만 현상 유지에 대한 불신을 불러일으키기도 합니다. 또는 그렇게 생각이 간다.
세대 연구의 지지자들은 밀레니얼 세대에 대한 자신의 주장을 정당화하기 위해 주의를 기울입니다. “밀레니얼 세대는 여러 면에서 비슷하지만 이전 세대와 많은 면에서 다르다고 말할 수 있습니까? 물론입니다.”라고 Guelph 대학의 Sean Lyons는 말했습니다. 아버지 같은. “사회 범주로서의 세대의 가치는 한 시대에 태어난 사람들의 집단이 다른 집단과 다른지 여부를 보기 위해 다양한 다양한 현상을 평가하는 데 사용할 수 있는 능력입니다. 어떤 현상은 세대 차이를 보여주고 어떤 현상은 그렇지 않습니다.”
실제로 밀레니얼 세대가 결혼, 주택 소유, 출산을 30대 중반으로 미루고 있음을 시사하는 데이터 부정하기 어렵다. 그리고 독특한 밀레니얼 성격의 존재를 지적한 연구는 설득력 있는 사례를 만듭니다. Y세대와 이전 세대 사이에는 정서적, 심리적 차이가 있다는 것 NS. 세대를 정의하는 비결은 데이터와의 유사점과 차이점을 찾아내는 것이라고 Lyons는 말합니다.
그러나 데이터가 밀레니얼 세대에 대한 고유한 특성 집합을 보여주지 않더라도 라이언스는 밀레니얼 세대를 물건 로 존재한다는 것입니다. 물건 ~에 대중의 상상. “우리가 토론을 하고 있고 밀레니얼 세대에 이름이 있고 현재 우리 사회의 다양한 특성은 사람들이 그것을 의미 있는 구성물로 보고 있음을 시사합니다.” 그는 말한다. "따라서 세대가 존재하는지 여부는 단순한 경험적 질문 이상입니다. 그들은 의심할 여지 없이 사회적 구성물로 존재합니다."
세대 연구 캠프의 가장 흥미로운 작업 중 하나는 세대 간에 증거 기반 라인을 그리는 방법을 찾는 것입니다. "실증적 연구에서는 어딘가에 선을 그어야 하지만, 우리는 연구자로서 그 선이 근사치이며 세대 간의 경계가 모호하다는 것을 인식합니다."라고 Lyons는 말합니다. Twenge는 그 사이에 태어난 사람들이 1995-2012년은 그녀가 iGen이라고 부르는 일종의 하위 세대를 구성합니다.
새로운 세대를 테스트하는 한 가지 방법은 주요 문화적 변화가 어린이를 어떻게 재정의하는지 관찰하는 것입니다. 린치는 “한 세대를 형성하는 데 많은 것들이 필요합니다. "육아 트렌드, 교육 트렌드, 경제, 정치 이벤트, 기술, 이 모든 것이 바뀌면 국가의 분위기가 근본적으로 바뀌고 우리는 새로운 세대를 얻습니다." 밀레니얼 세대는 더 관대한 부모 밑에서 자랐고, 더 많은 교육 기회를 부여받았고, 금융 위기와 일련의 중동 전쟁을 겪었고, 그 모든 것이 자신들의 가정에서 펼쳐지는 것을 지켜보았습니다. 스마트폰. 이러한 모든 요인이 "긴급감"을 가져왔다고 Lynch는 말합니다. "모든 것이 망가졌고, 바뀌어야 합니다."
세대를 정의하는 또 다른 방법은 심리적, 정서적, 재정적 변수를 정렬하고 세대 간에 비교하는 것입니다. 밀레니얼이 별개의 존재라고 주장하는 사람들은 데이터에서 세대를 볼 수 있다고 말합니다. “다양한 요인에서 시간이 지남에 따라 세대 간 이동에 대한 풍부한 증거가 있습니다.”라고 Lyons는 말합니다. “모든 차이가 크기 면에서 큰 것은 아니지만, 그것들을 모두 더하면 시간이 지남에 따라 변화가 있다는 분명한 증거가 있습니다. 우리가 가지고 있는 증거를 감안할 때 오늘날의 젊은이들이 이전 세대와 의미 있는 면에서 크게 다르지 않다고 주장하는 것은 매우 대담한 진술이 될 것입니다.”
그러나 그 대담한 진술은 진지한 과학자들로부터 나왔습니다. 참조 블로그 게시물 조지 워싱턴 대학의 심리학자이자 세대 연구원인 데이비드 콘스탄자는 Twenge가 5월 중순에 자신의 입장을 변호하는 글을 썼다고 말했습니다. 아버지 같은 저것 "귀하의 이메일에 [Twenge] 블로그 게시물이 링크되어 있음에도 불구하고 적절한 방법과 통계를 사용한 연구는 이러한 그룹의 존재 또는 그룹 간의 차이점을 지원하지 않습니다. 말한다.” Constanza는 연령대와 삶의 단계가 다른 사람들이 주요 방식에서 다르다는 것을 허용하지만 밀레니얼 세대는 "Twenge, 주장하다."
밀레니얼 가설에 가장 해로운 연구 중 하나가 2010년에 발표되었습니다. 심리학에 대한 관점. 대규모 연구는 1976년과 2006년 사이에 477,380명의 고등학생의 데이터를 조사했으며, 이기주의, 자기고양, 개인주의, 자존감, 통제의 궤적, 절망, 행복, 삶의 만족, 외로움, 반사회적 행동, 일하거나 텔레비전을 보는 데 보낸 시간, 정치 활동, 종교의 중요성, 사회적 지위.
Donnellan과 함께 이 연구의 공동 저자인 Kali Trzesniewski는 다음과 같이 말했습니다. 아버지 같은 밀레니얼 세대를 정의하는 것처럼 보이는 행동은 사실 항상 젊은이를 정의하는 행동과 동일합니다. 그녀는 이러한 효과를 세대 효과가 아니라 "기간 효과"라고 부릅니다. “어떤 것이 기간 효과가 아니라 세대 효과인가를 생각할 때 나는 묻습니다. 나 자신, 50대에서 오늘날로 옮겨온 20대가 오늘날의 20대처럼 행동할까?” 그녀 말한다. "대답이 아마도, 그것은 기간 효과입니다." Trzesniewski는 소크라테스가 아이들을 "폭군"과 중년의 심술쟁이들은 플래퍼 세대의 20대와 히피족에 대해 불평했다. 세대.
모든 것은 변한다. 아무것도 변경되지 않습니다.
Trzesniewski는 "모든 세대가 진정으로 다른 것은 아닌 것 같습니다."라고 덧붙입니다. “나이가 들수록 성숙해질 가능성이 더 큽니다. 그리고 우리는 우리가 한때 평온했고 우리 자신과 우리의 삶을 파악하는 데 집중했다는 것을 잊습니다. 그래서 나이가 들수록 청소년과 청년들을 바라보며 그 나이 때와는 전혀 다르다고 한다”고 말했다.
Trzesniewski는 독특한 밀레니얼 세대가 있었다고 해도 그것을 정의하는 과학적 도구는 너무 원시적이라고 말합니다. Lyons와 Twenge가 내린 포괄적인 결론을 내리기 전에 그녀는 “우리는 세대를 정의하는 것이 무엇인지, 세대가 어떻게 평가되고, 차이의 차이는 세대에 따른 차이, 가설을 테스트하는 방법, 대상 행동이 세대 간 차이를 나타내는 이유에 대한 설명을 나타냅니다. 차이점. 내가 아는 한, 현장에서는 이러한 문제에 대해 합의가 이루어지지 않았습니다.”
Trzesniewski와 Donnellan이 그들의 연구를 발표한 직후, Twenge는 어느 정도 예상할 수 있는 답변으로 기사를 작성했습니다. 같은 저널에 게재. 그녀는 "p측정 및 변수 라벨링이 있는 문제"라고 주장하고 주요 변수와 광범위한 자체 데이터를 무시했다고 주장했습니다. 밀레니얼 세대는 독특한 세대가 아니라는 결론 "진짜 퍼즐"은 "이 작가들의 결론이 지금까지 떨어지는 이유"라고 그녀는 썼다. 데이터에서." 이 주제에 대한 그녀의 가장 최근 블로그 게시물은 사실상 “밀레니얼 세대를 어떻게 알 수 있습니까? 존재? 데이터를 봐”라고 말하고 세대가 존재하지 않는다고 믿지 않는 사람들을 일축했습니다.
"NSt는 최근에 세대가 전혀 존재하지 않는다는 것을 암시하는 것이 유행이 되었습니다." 그녀는 쓴다. “일부 사람들이 의심스러운 데이터를 기반으로 세대에 대한 아이디어를 퍼뜨리는 것은 사실이지만, 연구의 발전은 이제 사회 과학자들은 이 방법을 통해 놀라운 수준의 세대 및 문화적 변화를 정확히 찾아낼 수 있습니다. 정확성."
진실은 친세대 진영과 반세대 진영 사이 어딘가에 있을 수 있다. 린치는 밀레니얼 세대가 X세대에게서 고유하지만 다른 모든 세대와 반드시 고유한 것은 아니라고 생각합니다. "세대는 주기로 작동하며 그 주기 동안 특정 패턴과 종류의 세대가 있습니다."라고 그녀는 말합니다. “600년, 800년을 돌이켜보면 사이클이 계속 반복되었습니다. 다음 세대가 어떤 모습일지 정확히 알 수는 없지만 다음 세대를 형성할 큰 사건을 지켜볼 수는 있습니다.”
린치는 전형적인 밀레니얼 세대가 망가진 세상에서 자라며 그것을 고쳐야 할 시급한 필요성을 느낀다고 말합니다. “미국 혁명 기간 동안 성장한 젊은이들을 보십시오.”라고 그녀는 말합니다. “식민지가 더 이상 영국의 지배를 받을 수 없다는 것은 분명했습니다. 뭔가 달라져야 했다. 그러다가 보스턴 차 사건이 일어나면서 국가가 회의론에서 긴급 사태로 바뀌었고 5년 만에 독립 선언문이 나왔습니다. 그 시대에 자란 이 젊은이들은 오늘날의 밀레니얼 세대와 매우 비슷합니다.” 미국의 밀레니얼, 그녀는 테러와의 전쟁, 경제 위기, 정부 교착 상태, 다가오는 기후 위협 하에서 성장했다고 말합니다. 변화. "그래서 그들은 작동하는 새로운 시스템을 만들기 위해 계속 찾고 있습니다."
린치에게 밀레니얼이라는 레이블을 밀어붙이는 사람들과 반대하는 사람들은 서로 다른 언어를 사용하고 있습니다. 거시적 규모에서 그녀는 Twenge와 Lyons를 채널합니다. 우리는 세대가 특정 가치를 광범위하게 수용할 것으로 기대할 수 있습니다. 밀레니얼 세대는 집단 전체로서 이전 세대가 하지 않은 방식으로 부서진 세계에 대한 솔루션을 추구합니다. 그러나 개인으로서 그녀는 트제스니에프스키. 없다 개별 밀레니얼 세대가 할당된 세대를 따를 것이라고 믿을 수 있는 이유는 물론 데이터는 다음과 같이 제안합니다. 이 세대의 20대는 성격이나 관심사에 있어서는 지난번과 크게 다르지 않다. 세대.
종합하면, 밀레니얼 세대가 새로운 것이 아니라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 그들은 근본적인 패러다임 전환의 위기에 처할 때마다 등장합니다. 그리고 밀레니얼 세대는 자격이 있고 이기적일 수 있지만 이것이 혁명을 이끄는 핵심 자질입니다. 우리가 잊어버리지 않도록, 징징거리는 저성취자의 세대는 매우 빠르게 기술 혁명을 가져왔습니다. 이 세대가 자라서 자신의 가정을 꾸리기 시작하는 것을 지켜보는 부모들에게는 분명 어느 정도 통제력을 상실한 느낌이 있을 것입니다. 이 세대의 어떤 특성은 단순히 부모의 손에서 벗어났을 수도 있습니다.
그러나 1980년에서 2000년 사이에 태어난 것이 밀레니얼 세대의 운명을 좌우한다는 의미는 아니다. 그리고 그것이 우리가 실제 행동을 볼 때까지 다음 세대가 어떨지 확실하게 예측할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. "세대 연구는 미세 연구가 아니라 유용한 지표, 단서, 사람들 그룹을 관리하고 더 나은 의사 소통을 돕는 방법입니다."라고 Lynch는 말합니다. “저는 한 집단에 대해 고정관념이나 비하를 하는 세대를 보고 싶지 않습니다. 그것이 나를 화나게 하고 슬프게 만든다.”
