다음과 같이 행동하는 대통령이 있다면 미스터 로저스, 세상은 더 나은 곳이 될 것입니다. 그러나 한 트럼프 고문에 따르면 프레드 로저스를 떠올리게 하는 것은 나쁜 것입니다. 혼란스러운 사건의 전환에서, 트럼프와 바이든 사이의 결투 타운 홀에서 한 트럼프 캠페인 고문은 조 바이든을 문자 그대로 역사상 가장 위대한 사람 중 한 명과 비교함으로써 모욕하려고 했습니다. 로저스.
로 이어진 일련의 사건에서 트럼프 대통령 그리고 조 바이든 원래 예정된 대로 두 대통령이 참석하는 타운홀 형식의 토론에 참여하지 않았습니다. 후보자는 청중과 사회자로부터 질문을 받을 것입니다. 두 개의 결투 케이블 네트워크가 개최됨 다른 이벤트. 대신 시청, 바이든과 트럼프 서로 다른 텔레비전 채널에서 동시에 자체적으로 별도의 시청을 만들었습니다. 일부 시청자는 후보자가 있는 경우 마지막으로 텔레비전에서 90분 동안 시청하고 싶은 사람을 결정합니다. 밤.
나란히 방송된 두 개의 개별 이벤트의 효과는 상당히 달랐습니다. 온라인에서 사람들은 바이든의 타운홀이 얼마나 지루하고 평범해 보였는지, 그가 장황하게 말한 곳을 계속 언급했고, 문제에 대한 구체적인 세금 정책 답변을 제공하는 반면, 트럼프 대통령의 타운 홀에서는 QAnon을 비난하십시오.
그 차이가 너무 극명해서 트럼프의 수석 캠페인 고문인 Mercedes Schlapp은 상대적으로 지루한 Joe Biden의 시청의 성격과 다른 사람의 트윗에 대한 응답으로 "@JoeBiden @ABCPolitics townhall은 내가 있는 것처럼 느껴집니다. 보고있다 미스터 로저스 동네 에피소드.”
잘 @조바이든@ABCPolitics townhall은 내가 미스터 로저스 이웃의 에피소드를 보는 것 같은 느낌이 듭니다. https://t.co/bC8fIZPxHR
— 메르세데스 슐랍(@mercedesschlapp) 2020년 10월 16일
물론, 누군가가 가장 사랑하는 사람과 비교하는 것을 듣는 것은 매일이 아닙니다. 미국의 모든 시대의 문화적인 인물들을 모욕으로 여기지만, Schlapp이 시도한 것은 그것이었던 것 같습니다. 여기. 그리고 트위터 사용자들은 그에 따라 응답했습니다. 역사가 케빈 M. Kruse는 "예, 사람들이 그 사람을 *미워*했습니다*"라고 비꼬는 반응을 보였고, 트위터의 다른 사람은 "멋지네요. 더 친절하고 친근한 대통령에게 투표하기를 기다릴 수 없습니다.”
선거운동 고문의 입에서 나오는 말을 듣는 것은 이상한 "모욕"이지만, 지난 달에 미스터 로저스의 미망인인 조앤 로저스가, 트럼프를 "끔찍한 사람"이라고 불렀다. 로저스 씨는 트럼프에 대한 모든 것을 싫어했을 것이라고 말했습니다.
어느 쪽이든, 로저스 씨를 생각나게 하는 대통령을 선출하는 것은 좋은 일처럼 들립니다. Rogers는 아동에 대한 친절, 예의, 희망, 그리고 본질적으로 양당의 일방적인 지원을 통해 구현했습니다. 모두 가족들. 1969년에 Rogers는 상원 소위원회를 설득하여 어린이를 위한 공영 텔레비전에 더 많은 기금을 할애했습니다. 오늘날 가족들은 그 한 마디가 사랑과 명료함을 위한 힘이 얼마나 컸는지 증언할 수 있습니다. 조 바이든이 프레드 로저스와 같은가요? 그가 그랬다면 어떻게 그것이 나쁠 수 있었습니까?
자, 여기 1969년에 로저스 씨가 상원에서 연설하는 영상이 있습니다. 이것이 트럼프 고문이 나쁘다고 생각하는 정치라면 그들이 좋다고 믿는 것이 무엇인지 궁금해야 합니다.
프레드 로저스를 존경합니까? 우리도 마찬가지입니다. 그렇기 때문에 아버지 같은 출시했다 프레드 찾기, 애니메이션을 만든 아이디어에 대한 내러티브 팟캐스트 미스터 로저스의 동네 2019년의 의미. 에서 쇼를 들어보세요. 아이튠즈 또는 온라인 기자 Carvell Wallace가 종류는 있지만 복잡한 사람의 유산과 씨름하는 것을 듣습니다.
