80년대에 아이가 되어서 가장 좋았던 것 중 하나는 영화 감상 그 시대(또는 70년대)의 욕설 및/또는 과도한 노출이 포함된 PG 또는 G로 평가되었습니다. 부모로서 이런 일이 두렵기도 하지만, 동시에 10살 때 영화에서 전면 남녀 누드를 맞았다는 사실이 너무 좋아요. 로건스운영, 영화임에도 불구하고 정격 PG. 그리고 그 누드로 간주된 이유 좋아 그것은 전혀 성적인 것이 아니었다는 것입니다.
1984년 클래식에서 Daryl Hannah의 엉덩이 균열 튀김. 그러나 분명히 Disney의 일부 건방진 괴물은 스트리밍 서비스 Disney+에 대해 엉덩이가 너무 선정적이라고 결정하여 그것을 은폐했습니다. 새 버전에는 지옥에서 온 지각 있는 트리블 엉덩이 가발처럼 Hannah의 엉덩이를 덮는 매우 긴(슈퍼 가짜) 디지털 머리카락이 있습니다.
Disney+는 플랫폼에서 엉덩이를 원하지 않았기 때문에 디지털 모피 기술로 Splash를 편집했습니다. pic.twitter.com/df8XE0G9om
— 앨리슨 프레글러 📼 (@AllisonPregler) 2020년 4월 13일
바라보다. 알겠어. 디즈니+ 넓은 인어 그물을 던질 필요가 있습니다. 괜찮아. Daryl Hannah의 엉덩이를 덮고 튀김 내가 믿어야 하기 때문에 검열의 어떤 끔찍한 행위가 아닙니다 튀김 처음에는 일종의 예술적 천재성의 작품이었는데, 나는 그렇지 않습니다. 이것은 별거 아닌 일이지만, 이것은 매우 어리석은 일입니다. 그리고 그 이유는 아이들이 가끔 G-등급 엉덩이를 볼 수 있도록 허용해야 하기 때문입니다.
성화되지 않은 벌거벗은 인간의 몸은 조잡하지 않습니다. 그리고 디즈니가 사실상 베이비시터 역할을 하고 싶다면(우리 모두가 암묵적으로 하는 협약) 이제 그들과 대화를 나눌 때입니다. 들어봐, 디즈니, 우리 아이들에게 가장 좋은 것을 원하는 것은 괜찮습니다. 그러나 이 메시지를 들어보십시오. 대부분의 사려 깊은 사람들은 인체에 화를 내지 않습니다. 고민이시라면 튀김, 그럼 그냥 Hulu에게 넘기고 기회를 잡도록 합시다. 검열을 걸고 있기 때문에 분명히 가짜 튀김 Disney+에서는 요점을 놓치고 있습니다.
튀김 정크입니다. 그러나 그것은 또한 가족들이 TV용으로 편집된 기괴한 버전을 받고 있다는 걱정 없이 뛰어들 수 있어야 하는 무해한 쓰레기이기도 합니다. Disney+가 출시되었을 때 뻔뻔하게 포함 서비스에 대한 많은 공격적인 영화, 시청자에게 자신이 (대부분) 자신의 과거를 소유하고 있음을 알리는 면책조항이 포함되어 있습니다. 이것은 Disney+가 인종 차별적인 고양이를 보여주는 데 적합하다는 것을 의미합니다. 레이디와 트램프 하지만 성적인 인어가 아닌 엉덩이를 보는 것은 좋지 않습니다.
인종 차별적인 고양이(또는 이와 유사한 대부분 장면피터 팬) 나는 엉덩이를 가져갈 것 같아요. 감사 해요.
