아동 건강 보험 프로그램은 당시 대통령인 Bill Clinton(힐러리 클린턴 영부인의 상당한 지원을 받아)이 제안하여 법률로 제정되었기 때문에 20년 전 Orrin Hatch 상원의원과 Edward Kennedy 상원의원의 노고를 통해 이 프로그램은 공화당과 민주당의 지지를 얻었습니다. 국회의원. 원래 일하는 부모가 고용주 기반 의료 또는 Medicaid에 접근할 수 없는 자녀를 보장하기 위해 만들어진 이 프로그램은 명백하게 어린이들을 도왔고, 이는 주에 상당한 자율성을 제공하여 연방 정부의 이점을 활용하면서 프로그램이 실행되는 방식을 효과적으로 제어할 수 있게 해주었기 때문입니다. 돈. 이제 CHIP 펀딩이 뜨거운 정치적 화두가 되고 있습니다. 단기 자금이 2018년의 첫 몇 달 동안 프로그램을 계속 유지할 가능성이 높지만 의미 있는 재승인은 아동의 권리와 무관한 우선순위에 의해 소비된 공화당 의회에 의해 연기되었습니다. 건강.
처음에 CHIP 자금을 재승인하지 않으면 부모와 의료 제공자가 불안해했고 지미 키멜. 이제 그 긴장이 공포로 바뀌고 있습니다. 의회가 단기 자금 지원을 승인했지만 30억 달러는 미국 의료의 맥락에서 그리 많지 않습니다. 프로그램의 보호를 받는 어린이의 부모는 더 이상 프로그램이 안전망 역할을 한다고 합리적으로 믿을 수 없습니다.
“미국의 어린이 건강 보험 보장 범위는 사상 최고 수준입니다. 이것은 실제로 공중 보건의 성공 사례입니다.”라고 Children's National Health System의 Child Health Advocacy Institute의 시 및 지역 업무 담당 의료 책임자인 Dr. Lee Beers는 경고합니다. "그것은 우리에게서 빠져나갈 수 있는 것입니다."
CHIP과 인연이 많은 맥주는 CNHS 환자(그리고 그녀의 많은 환자들)는 프로그램에 의존하며, 프로그램이나 아동 의료의 정치화는 국가적, 인적 모두에 재앙이 될 수 있습니다. 수준. 그녀는 설명했다 아버지 같은 CHIP이 부모에게 중요한 자원인 이유와 자녀가 보험에 가입하는 것이 왜 그렇게 중요한지 정확히 알 수 있습니다.
내가 지금 어린이 건강에 대해 아무 것도 모른다면 그것을 어떻게 설명하시겠습니까?
대부분의 아이들은 부모의 고용주 기반 건강 보험을 통해 보험에 가입합니다. 다음으로 가장 큰 어린이 그룹은 Medicaid 및 Medicaid 확장을 통해 보험에 가입합니다. 다음 어린이 그룹은 어린이 건강 보험 프로그램인 CHIP을 통해 보험에 가입됩니다. 치료에 접근하고 보험에 접근할 수 있는 각 방법은 퍼즐의 중요한 조각입니다. 그 중 하나를 잃으면 보장 측면에서 극적으로 뒤로 물러납니다.
CHIP 자금 조달 실패를 빙산의 일각, 말하자면 아동 의료를 우선시하는 관점에서 생각하는 것이 정확할까요?
현재 의회에서 소아과 의사와 기타 아동 건강 관리 옹호자들이 아동 건강에 우선순위를 두는 것에 대해 우려하게 만든 많은 일이 있었다고 생각합니다. 보험에 가입한다고 해서 아동이 양질의 진료를 받고 건강을 유지하는 것을 100% 보장할 수는 없지만, 이를 보장하는 첫 번째이자 가장 중요한 단계일 것입니다.
아이들이 접근할 수 있는 열린 문이 없다면 양질의 의료, 그것은 그들의 건강을 위험에 빠뜨리고 있습니다. 신체적 건강뿐만 아니라 교육적 성취, 장기적인 성공, 장기적인 정신적, 정서적 건강도 포함됩니다. 이 모든 것은 의료 및 적절한 의료 서비스와 관련이 있습니다.
소문난 다음 행보가 엄청나다는 걸 알아 메디케이드 삭감. 그렇게 된다면 얼마나 빨리 아이들에게 영향을 미칠까요?
Medicaid 블록 보조금 또는 Medicaid 삭감에 대한 초기 제안 중 일부는 매우 우려스러웠습니다. [그들은] 많은 어린이와 가족을 의료 서비스를 받을 기회를 잃을 위험에 빠뜨립니다.
그것이 옳은 일이기 때문만이 아니라, 건강한 아이들은 학교에서 잘한다. 학교에서 잘하는 아이들은 계속해서 자신의 삶과 직업에서 잘하고 열심히 일하고 생산적이며 세금을 내는 우리나라 시민이 됩니다. 이 초기 단계에서 어린이 건강에 대한 투자에서 한 발짝 뒤로 물러난다면, 우리는 정말로 국가로서 스스로에게 해를 끼치고 있는 것입니다.
사람들이 덜 생각하는 것은 귀하가 액세스할 수 있는 서비스 유형입니다. 그래서 주정부는 메디케이드 서비스를 중단해야 합니다. 그들은 많은 수혜자를 줄일 수 있습니다. 그들은 치료를 받을 자격이 있는 사람들의 수를 줄일 수 있습니다. 그들은 또한 사용 가능한 서비스 유형을 줄일 수 있습니다. 이는 아이들이 보청기 또는 기타 의료 지원과 같은 완전한 보육 서비스를 받지 못할 수 있음을 의미합니다.
현재 Medicaid 보장은 다음을 기반으로 합니다. 혜택 포트폴리오 EPSDT라고 함: "조기 정기 선별 진단 및 치료." 이것은 우리가 어린이를 위한 건강 보험에 대해 기대하는 것의 진정한 기준입니다.
Medicaid는 적어도 정치적인 문제로 선전됩니다. CHIP은 결코 논란의 여지가 있는 프로그램이 아니었습니다. CHIP이 갑자기 자금 조달이 어려운 이유는 무엇입니까? 정치인들은 왜 이 일에 반창고를 붙이려 합니까?
그에 대한 답을 알았으면 좋겠습니다. 하게 만드는 요소가 많은 것 같아요 칩 논란이 되어서는 안 된다. 의회 양당의 초당적 지지를 받았습니다. 이를 구현하는 방법에 있어 국가에 많은 유연성을 제공합니다. 그것은 주로 자녀를 위해 일하는 가족에게 건강 보험을 제공합니다.
900만 명의 어린이를 대상으로 합니다. 우리 나라의 전체 예산 계획에서 그것을 하는 데 드는 돈은 정말 미미합니다. 이것은 어린이와 가족을 위한 의회의 쉬운 승리입니다. 의회에 큰 부담이 되어서는 안 됩니다. 어린이 및 가족 커버리지를 잃을 준비를 하고 있습니다.
귀하의 조직인 Children's National Health System은 잠재적인 CHIP 폐쇄에 대비하기 위해 무엇을 하고 있습니까?
우리의 많은 지도자들은 어린이 병원 협회 및 미국 학회와 협력하여 소아과에서 이 프로그램의 중요성에 대해 이야기하고 있습니다. 가족들. Children's는 자녀가 어디에서 왔는지, 보험이 무엇인지에 관계없이 모든 어린이를 돌볼 약속이 있습니다. 우리는 그 약속을 지지하지만 CHIP은 네트워크에서 매우 중요한 부분입니다.
CHIP의 영향을 받을 사람들이 재승인을 받지 않거나 어린이의 건강 관리에만 관심이 있다면 무엇을 할 수 있습니까?
의회 대표에게 연락하여 그것이 귀하에게 우선 순위임을 알리십시오. 구성 요소로서 이것이 우리가 일이 일어나도록 하는 방법입니다. 또한 CHIP과 CHIP이 무엇인지에 대한 메시지를 전파합니다. 많은 사람들이 실제로 CHIP이 무엇인지 알지 못하거나 이해하지 못합니다.
[In] 많은 주에서 실제로 CHIP 프로그램의 이름이 다릅니다. 때때로 사람들은 특정 프로그램을 통해 받는 보장이 CHIP이라는 사실을 깨닫지 못할 수 있습니다. 소셜 미디어는 이러한 정보를 공유할 수 있는 좋은 장소입니다. 미국소아과학회는 실제로 팩트 시트 모든 주에 대해 CHIP 프로그램, 얼마나 많은 아동이 보장되는지, 프로그램의 자금 조달 및 접근에 대한 세부 정보.
아이들의 건강은 놀라운 우선 순위 그리고 우리 국가를 위한 놀라운 우선 순위가 필요합니다. 의회는 가능한 한 빨리 CHIP를 재승인해야 하므로 가족이 건강 보험을 잃을 위험에 처하지 않도록 해야 합니다.
물론 큰 bogeyman은 CHIP이 재승인되지 않음그리고 아이들이 무보험 상태가 될 가능성이 얼마나 현실적입니까?
모르겠어요. 지난번에 이 문제가 나왔을 때 "모두 CHIP을 사랑해! 칩은 안전한 물건입니다!” 지금은 별로 안전하지 않다고 느껴집니다. 통과될 것이라는 확신을 얻었다고 생각합니다. 단지 일어나는 일에 대해 이야기하는 것이 아니라 그것이 일어나는 것이 중요합니다. 주 이미 CHIP 프로그램의 잠재적인 종료 절차에 자원을 투자해야 합니다.
재승인을 받지 않으면 아이들은 건강 보험을 잃게 됩니다. 일하는 부모의 자녀. 특별한 건강 관리가 필요한 어린이. 부모가 고용주 기반 건강 보험에 가입할 자격이 없기 때문에 의료 서비스를 제대로 이용할 수 없는 아동. 아이들이 건강 관리를 잃으면 약물과 예방 치료를 받을 수 없게 됩니다. 그것들 아이들을 아프게 하다. 그것은 그들을 매우 위험에 빠뜨립니다.
