아이들을 가르치는 것과 가스라이팅의 차이점은 무엇입니까?

갑자기 유비쿼터스하고 자주 오용되는 용어 "가스라이팅"은 1938년 연극과 이후의 영화에서 나온 것입니다. 가스등, 아내의 현실을 조작하고 서서히 아내를 미치게 만드는 남편의 이야기를 그린다. 구체적으로 말하면, 천천히 불을 끄면서 그것을 부정하고, 그녀가 규범을 미묘하게 조정함으로써 세계에 대한 자신의 인식에 의문을 제기하도록 강요하는 것을 말합니다. 지난 수십 년 동안 이 용어는 주로 여성을 외면하는 남성과 여성의 전제에 의문을 제기하려는 정치인을 묘사하는 데 사용되었습니다. 사실에 기반한 정책. 이 용어의 인기는 뒤에 숨겨진 진실에서 비롯됩니다. 누구나 자신이 미쳤다고 확신할 수 있습니다.

누군가가 아이일 때 그것은 두 배로 사실입니다.

에 따르면 조지 사이먼 박사, 심리학자이자 조작을 전문으로 하는 작가인 가스라이팅은 복잡한 형태의 정서적 학대입니다. 플라톤적, 직업적, 가족 관계에서 발생할 수 있습니다. 부모가 합니다. 아이들은 종종 공상을 하기 때문에 알아차리기 어려울 때가 있습니다. 그러나 거짓이나 허구에 대해 아이를 설득하는 것과 사실이 아닌 것을 믿도록 아이를 설득하는 것은 다릅니다.

사이먼은 "아이가 공상적이거나 왜곡된 현실에 대해 적절하게 시정을 받고 있다면 가스라이팅이 아니다"라고 말했다. 산타 그리고 Tooth Fairy는 기술적으로 가스라이팅도 아닙니다. “그것들은 조작과 통제의 전술입니다. 그러나 그들은 비교적 온순합니다.”

양성이 아닌 것은 은밀한 공격성입니다. 성격 장애나 성격 장애로 고통받는 사람은 자신의 이익을 위해 다른 사람을 조종하려는 유혹을 받을 수 있습니다. 이것이 아이가 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 수 없도록 했을 때 아이는 속이 쓰리고 있는 것입니다. 이것은 아이에게 특히 강력한 경험이 될 수 있습니다. 의 반대에도 불구하고 자신의 전망에 대해 확신을 갖고 의문을 제기하는 자기 확신을 개발했습니다. 다른 사람. 이것은 그들이 자신을 신뢰하지 않도록 빨리 가르칠 수 있다는 것을 의미합니다. 시간이 지남에 따라 정서적 학대가 얼마나 나쁜지에 따라 현실을 파악하는 것이 거의 불가능할 수 있습니다.

일반적으로 아이들에게 가스라이팅을 하는 사람들은 일반적으로 매우 불안정하거나 자기애적입니다. 두 경우 모두, 어른은 아이가 자신을 매우 구체적인 방식으로 생각하게 하려는 욕구에 의해 동기가 부여됩니다. 이것은 특정 패턴의 허위 진술과 잘못된 진실을 초래하는 경향이 있습니다. "그것은 일종의 황제의 새 옷과 같습니다."라고 Simon은 말합니다. "자기애 주의자는 노출되는 것을 좋아하지 않습니다."

아이의 승인을 갈망하지 않는 사람들이 어쨌든 아이를 가스라이팅할까봐 걱정해야 합니까? 설마. 의도가 범법의 핵심이기 때문에 적어도 교과서적인 의미에서 우연히 사람을 가스라이팅하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 Simon은 자신도 모르게 "가스라이팅 효과"를 만드는 것이 가능하다고 재빨리 덧붙입니다. 예를 들어, 상상의 친구를 무시함으로써 아이가 다른 사람의 눈을 통해 세상을 보도록 하는 것은 해롭거나 혼란스러울 수 있습니다. 그러나 그것은 학대가 아닙니다. 현실을 잘 파악하지 못하는 작은 사람과 어울리는 것은 거의 피할 수 없는 산물이다.

두 아이의 아빠인 사이먼은 아이들이 자랄 때 실수로 가스라이팅을 할까봐 걱정했다는 사실에 대해 솔직합니다. 그가 걱정하지 않은 것은 행복한 사람들을 키우는 그의 의도였습니다. 시간이 지남에 따라 그는 중요한 것이 바로 그 의도라는 생각으로 평화를 이뤘습니다.

“그들은 사랑이 그곳에 있다는 것을 알았고, 그들에게 다가오는 것이 무엇이든 자신을 비하하기 위한 것이 아니라는 타고난 확신을 가지고 있었습니다.”라고 그는 말합니다. "그것은 모두 그들의 복지에 관한 것이었습니다."

그것은 가스라이팅이라고 하지 않습니다. 양육이라고 합니다. 그것은 또한 미친 짓이지만 매우 다른 방식입니다.