에 대한 싸움 코로나 바이러스 감염증 -19: 코로나 19 많은 노력과 많은 전선에서 싸우고 있습니다. 하는 동안 연구원 경주 이 새로운 바이러스의 미래 확산을 방지하고 항체 테스트를 생성할 수 있는 백신을 찾기 위해 주정부는 자택 대피령을 제정하고 사회적 거리두기 곡선을 평평하게 하고 병원이 압도되지 않고 이 바이러스와 싸울 수 있도록 하라는 명령과 정치인은 많은 사람들을 위해 자금을 제공하기 위해 노력합니다. 가까운 장래에 소득이 없는 100만 명의 실업자, 또 다른 단어가 COVID 전쟁의 사전에 떠올랐습니다. 트레이싱.
접촉 추적은 에볼라 발병 당시 미국에서 매우 심각한 질병이 발생하는 것을 막기 위해 사용되었으며 과거에 다른 많은 공중 보건 발병에서도 사용되었습니다. 다음을 포함한 여러 주 워싱턴, 캘리포니아, 그리고 뉴욕 그들은 바이러스와의 싸움을 돕기 위해 자체 접촉 추적 태스크 포스를 시작할 것이라고 발표했습니다. 그러나 그것은 무엇입니까? 효과적인가? 가족의 사생활을 침해합니까? 그리고 우리는 그것이 정말로 필요합니까?
접촉 추적이란
접촉 추적은 충분히 간단합니다.. 기본적으로 접촉 추적자가 하는 일은 일종의 바이러스 감염 또는 질병 - 이 경우 분명히 COVID-19 - 지난 몇 년 동안 누구와 접촉했는지 물어보십시오. 주. 코로나19의 경우, ~ 할 수 있었다 6피트 이내에 10분 이상 서 있거나 병원 환경에서 5분 이상 서 있었던 사람을 의미합니다. (이 10분 수치는 Mayo Clinic의 산업 보건 서비스 의료 책임자인 Dr. Laura Breeher. 에 출판되었다. 시각.)
따라서 접촉 추적자가 아픈 사람과 접촉한 사람을 알아낼 때 이 모든 것이 정확하다고 가정하고 모든 사람에게 연락하여 다음을 묻습니다. COVID-19에 감염되지 않았는지 확인하거나 무증상인 경우 다른 사람과의 노출을 제한하기 위해 다음 2주 동안 제자리에 대피하거나 격리합니다. 담체. 그것은 많은 전염병과 전염병 및 기타 발병 중에 사용되었으며 COVID-19 동안 사용할 수 있습니다.
접촉 추적이 효과적인가?
일반적으로 접촉 추적은 바이러스 감염, 성병 또는 기타 질병 발병이 실제로 본격화되기 전에 대규모 확산을 막는 데 도움이 되는 정말 좋은 예방 건강 도구입니다. 그러나 COVID-19 동안 접촉 추적은 약간 더 어려울 수 있습니다. 4명 중 1명 이상 질병이 있는 사람은 전혀 증상이 없습니다. 즉, 다른 사람에게 바이러스를 전파한 사람은 자신이 감염되었거나 아프다는 사실조차 깨닫지 못하고 누군가의 '접촉자 추적' 목록에 표시되지 않을 수 있습니다.
또한 누가 COVID-19에 걸린 사람과 접촉했는지 확인하는 데 많은 노력이 필요하며, 가장 좋은 방법은 바이러스 발생의 초기 단계에서 수행되었습니다. 미국과 일반적으로 전 세계는 분명히 잘 지난. 예를 들어, 뉴욕주에는 아픈 사람들이 너무 많아서 모든 사람에게 연락하기가 매우 어려울 것입니다. 250,000명이 넘는 사람들이 아프다 상태에서 질병과 접촉했습니다. 그 시점에서 전문가들은 사회적 거리두기와 격리의 광범위한 조치가 바이러스의 확산을 막는 더 좋고 효과적이고 효율적인 방법이라고 제안합니다.
여러 민간 기업이 데이터베이스를 시작하고 접촉 추적에 도움이 될 수 있는 새로운 기술을 출시하기 위한 민영화 노력을 시작했습니다. Apple과 Google은 스마트폰에 접촉 추적 노력에 도움이 되는 소프트웨어를 추가했습니다. Google은 기술 회사에 전달되는 개인 식별 정보가 없다고 말합니다. 마이크로소프트 자체 이니셔티브도 시작했습니다.
접촉 추적 노력을 강화하려면 디지털 도구를 크게 확장해야 합니다. 미국, 그렇지 않으면 약 100,000명의 연방 직원을 고용해야 할 것입니다. 노력. 하지만 이전에 사용한 적이 있다는 점을 감안할 때 — 최근 에볼라 발병 당시 서아프리카를 여행한 미국 내 거의 30,000명 접촉자 추적을 통해 모니터링 - 개인의 프라이버시를 침해할 이유가 없어 보입니다 개인. 그래도 COVID에 걸린 사람과 접촉했을 수 있다는 알림을 휴대전화로 받는 것은 꽤 큰형제처럼 느껴집니다. 또한 대부분의 의료 종사자가 접촉 추적 인터뷰를 수행하고 있다는 점을 감안할 때 관행에 대한 HIPAA 규정이 있을 수도 있습니다.
우리에게 정말 필요한가?
미국이 접촉 추적을 정말로 필요로 했던 것은 약 2개월 전 처음으로 알려진 COVID-19 사례가 캘리포니아에서 2월에 나타났을 때였습니다. 이제 대다수의 시민들이 제자리에 대피하고, 격리하고, 사회적 거리를 두며, 팬데믹이 잘 확산되고 있습니다. 따라서 대량 접촉 추적은 이미 확장된 얇은 의료 시스템의 자원을 가장 잘 사용하지 않을 가능성이 높습니다. 국가.
말하자면, 접촉 추적은 여전히 매우 중요합니다. 고립된 발병에서 연습. 예를 들어, 은퇴 커뮤니티에서 발병이 발생하면 접촉 추적자가 해당 확산을 격리하고 전체 은퇴 커뮤니티를 공격하는 것을 막을 수 있습니다. 수감된 사람들의 위험이 그렇지 않은 사람들의 위험보다 훨씬 더 높은 감옥에서도 유용할 수 있습니다. 하지만 현시점에서 당분간 대규모 테스트와 자택대피령을 내리는 것이 나을 수도 있다. 추가 발병에 대해 접촉 추적을 사용하십시오. 백신.
