다음에서 신디케이트 중간 ~을위한 아버지 포럼, 직장, 가족, 삶에 대한 통찰력을 가진 부모와 영향력 있는 사람들의 커뮤니티. 포럼에 가입하려면 다음으로 전화하십시오. [email protected].
요전날 제 페이스북 뉴스피드에 낄낄대며 웃게 한 비디오가 있었습니다. 누군가 아기의 범보 의자에 바퀴를 부착했습니다. 찾아봐) 그런 다음 원격 제어 트럭의 뒤쪽에 연결했습니다. 아빠는 히스테리하게 웃고 있는 아기를 차도 주위로 견인하면서 트럭을 조종하고 있었습니다(차도가 아니라 아기).
귀여운 아기가 웃고 있을 때마다 YouTube에서 1분 30초 동안 볼 가치가 있습니다. (명백한 안전 문제 외에) 내 유일한 문제는 비디오 제목이었습니다. "아빠가 아기를 돌보면 어떻게 됩니까?"
구글에서 그 문구를 검색하면 "어리석은 늙은 아빠"가 하는 일에 대한 모든 종류의 유머러스한 비디오와 이미지를 발견할 수 있을 것입니다. 아이들과 혼자 있을 때 - 아기가 맥주를 마시고, 아기가 태클 상자에서 낮잠을 자고, 벽에 덕트 테이프가 붙은 아기, 등.
좋아요, 이것들은 웃기기 위한 것입니다. 나는 그것을 얻는다. 그러나 그들은 현대 아빠에 대한 불행한 고정 관념을 가지고 있습니다. 아빠가 아이들과 혼자 있기에는 너무 무능하다는 의미는 차치하고, 이 모든 "아빠가 아기를 돌보면 무슨 일이 일어나는가" 개그의 주된 문제는 아빠는 베이비시터가 아니다.
이 글을 읽는 아빠들은 주목해주세요. 자신의 아이를 절대 돌볼 수 없습니다. 그들은 당신의 어린이. 당신은 그들을 양육할 수 있습니다. 당신은 그들을 높일 수 있습니다. 당신은 그들을 돌볼 수 있습니다. 그러나 당신은 그들을 돌볼 수 없습니다.
위키미디어 공용
베이비시터는 정의상 1차 간병인을 위해 "앉아 있는" 사람입니다. 아버지와 어머니 모두 1차 간병인입니다. 아빠를 베이비시터라고 부르는 것은 그를 자녀 양육에 있어 동등한 동반자로부터 강등시키고 그를 시간당 10달러를 받는 옆집의 16세와 같은 수준에 배치합니다. 자녀에 대한 아빠의 책임은 엄마가 없을 때만 시작된다는 것을 암시합니다.
이것은 YouTube 동영상과 Facebook 밈에서만 발생하는 것이 아닙니다. 일상 대화에서 듣습니다. 아내가 저녁에 외출했을 때 누군가가 그녀에게 “당신 남편이 아이를 돌보고 있습니까? 어린이?" 그녀는 예의 바르고 예의 바르기 때문에 일반적으로 미소를 지으며 "예, 집에 있습니다."라고 말합니다. 그러나 그녀는 머리 속으로 이렇게 말하고 싶어합니다. 그는 그들의 아버지가 된다.”
Matthew A.C. Newsome은 한 아내의 남편입니다. 6명의 자녀를 둔 아버지. WCU 가톨릭 캠퍼스 목사. 샬럿 교구의 영구 부제 서품 후보자.
