Tai buvo sindikuota iš Quora dėl Tėviškas forumas, tėvų ir influencerių bendruomenė, turinti įžvalgų apie darbą, šeimą ir gyvenimą. Jei norite prisijungti prie forumo, parašykite mums el [email protected].
Kokias sąvokas sunkiausia, bet ir svarbiausia teisingai paaiškinti vaikams?
Idealai, apsimetę įstatymais.
Su tuo susiduria daugelis suaugusiųjų, todėl juos paaiškinti vaikams yra labai sunku, bet nepaprastai svarbu. Paimkime lengvą: Sąžiningumas.
Mano sūnui 9 metai, bet jis visada buvo apsėstas sąžiningumo. Jei jo sesuo ką nors gauna, jis turi gauti tą patį arba pakankamai arti, kad subalansuotų svarstykles. Bet panašu, kad jis bijo ką nors praleisti.
Giphy
Pasakiau jam, kad jo manija gauti tą patį, ką jo 5 metų sesuo, ne tik juokinga, bet ir išvarys jį iš proto. Tiesą sakant, tai paskatins jį įgyti teisę, o tai paskatins aš riešutai, bet tai per sudėtinga sąvoka.
Taigi aš jam pasakiau, kad sąžiningumas neegzistuoja. Ir tai sukėlė diskusiją, kurioje jis bandė mane įtikinti, kad teisingumas egzistuoja.
Taip, žinoma, ji egzistuoja, bet ne kaip gravitacija. Tai sąvoka, apsimetinėjama kaip įstatymas, bet jei nusileidžiate iki esmės, teisingumas yra idealas. Kažko siekti, bet ne to, kas būtų, jei visi nustotų siekti. Gravitacija egzistuoja, nesvarbu, ar mes ja tikime, ar ne, jūs negalite paneigti gravitacijos. Bet aš galiu lengvai paneigti teisingumą. Didžioji gyvenimo dalis yra „nesąžininga“, tai yra, ji nesilaiko jūsų idealo, prisidengiančio gamtos dėsniu.
Jūs nesistengiate pagerinti gravitacijos. Gravitacija yra. Sąžiningumas gali tapti.
Taigi kodėl visi reikalauja, kad su jais būtų elgiamasi teisingai, kai sąžiningumo nėra?
Nes žmonės turi siekti kažko didesnio už juos pačius. Jie nori tobulėti. Jie nori, kad gyvenimas pagerėtų. Taigi jie turi tikėti idealais ir tikėti, kad šie idealai egzistuoja už jų proto ribų. Ir jie tai daro. Jie egzistuoja mūsų kolektyvinėje sąmonėje. Tai daro juos tikrus. Bet jie vis dar egzistuoja kaip idealas, koncepcija. Ne įstatymas sau, kaip gravitacija.
Taigi, ar turėčiau nepaisyti sąžiningumo?
Žinoma ne. Tai kilnus tikslas siekti teisingumo visiems. Tačiau tai daro svarbu siekis, o ne pati koncepcija. Jūs nesistengiate pagerinti gravitacijos. Gravitacija yra. Sąžiningumas gali tapti. Galite tapti tikrai sąžiningi. Sąžiningumas yra kvailystė ir išmintis vienu metu.
Giphy
Kaip Biblijos palyginime apie karalių Saliamoną ir moteris, besiginčijančias dėl kūdikio. Abi moterys nori, kad su jomis būtų elgiamasi teisingai, todėl Saliamonas jas apgaudinėja. Sąžiningumas būtų ką nors padalinti per pusę, kad abi pusės galėtų džiaugtis puse, bet jūs negalite padalyti kūdikio per pusę. Taigi, kai Saliamonas, vadovaudamasis savo išmintimi, pagrasina būti teisingas ir sulaužyti kūdikį į dvi lygias dalis, viena iš moterų nori jo sąžiningumo, o kita moteris liepia Saliamonui neskaudinti kūdikio, o atiduoti ją kitam moteris. Nes meilėje savo vaikui ji teikia pirmenybę vaikui augti su žmogumi, kuris nėra jo mama, o ne visai neaugti. Ir tai įtikina Saliamoną, kad ji yra tikroji mama, o ne moteris, kuri mielai leistų paskersti kūdikį dėl sąžiningumo. (1 Karalių 3:16-28)
Kai kuriais dalykais galima lengvai dalytis. Galite tiesiog padalinti jį viduryje. Sausainis, saldainis, krūva Lego kaladėlių.
Pasakiau jam, kad jo manija gauti tą patį, ką jo 5 metų sesuo, ne tik juokinga, bet ir išvarys jį iš proto.
Netgi tėvų dėmesys gali būti padalintas iki pat vidurio. Galėčiau jam skirti 10 minučių, o jo seseriai – 10 minučių. Bet ką daryti, jei jam reikia 12 minučių, o jo sesei tinka 5, ar teisinga neskirti kiekvienam po lygią dalį, o grįsti savo sprendimą, kam ko reikia, kada ir kaip? Jei jo sesuo nori obuolio į mokyklą, o jis nori kivių, kurie kainuoja maždaug dvigubai daugiau nei kainuoja obuolys, ar turėčiau duok jam pusę kivio vaisiaus, kad jo seseriai nereikėtų kentėti dėl nesąžiningumo negavus vienodo vaisiaus vertė? O gal aš tiesiog turėčiau duoti jai norimą vaisiaus gabalėlį, o jam vaisiaus gabalėlį, kurio jis nori, nepatikrindamas vaisiaus vertės? Kas yra sąžininga? Kas yra išmintingas?
Ir taip man pavyko priversti jį persvarstyti savo poziciją dėl sąžiningumo.
Tai visiškai nesąžininga, nes aš turiu 40 metų pranašumą diskutuojant. Tikiuosi, kad tuo metu, kai jis išsiaiškins tą nesąžiningumą, jis bus pakankamai senas, kad nelaikytų manęs blogu tėvu, nes manipuliavau juo, kad priversčiau jį pagalvoti apie sprendimus, kuriuos galiausiai turės padaryti.
Martynas V. Halmas yra grožinės literatūros rašytojas ir profesionalus konfabuliatorius. Daugiau galite perskaityti iš „Quora“ žemiau:
- Kodėl turėtume elgtis prie stalo? Kodėl jie svarbūs?
- Kaip mokote vaikus kruopštumo?
- Kada yra bloga mintis kažką per daug paaiškinti vaikui?
