„HBO Max“ transliuos „Warner Bros.“ visas 2021 m. filmų sąrašas, kuris sujaudins šeimas, įstrigusias namuose per pandemiją arba – darant prielaidą, kad tai padarys neišvengiamos vakcinos jų darbas – vis dar nekantrauja žiūrėti filmus tikrame kino teatre, kai tik prasidės skiepai rimtai. Jei jau užsiprenumeruojate HBO, gausite HBO Max, o tai reiškia, kad per savo svetainės arba miegamojo televizorių, nešiojamajame kompiuteryje ar mobiliajame įrenginyje galite žiūrėti tokius dalykus, kaip „Wonder Woman“, 1984 m. Maži dalykai, Judas ir Juodasis Mesijas, Tomas ir Džeris, Godzilla vs. Kongas, „Mortal Kombat“, „Tie, kurie linki man numirti“, „Užburimas: velnias privertė mane tai padaryti“, „In The Heights“, „Space Jam: naujas palikimas“, „Savižudžių būrys“, „Prisiminimas“, „Piktybinis“, Kopa, Daugybė Niuarko šventųjų, Karalius Ričardas, Cry Macho, ir 4 matrica. Ir skirtingai nuo to, ką „Disney“ padarė, kai jie debiutavo Mulanas „Disney+“, todėl jį galima įsigyti už mokestį kaip aukščiausios kokybės pagal pareikalavimą pavadinimą „Warner Bros. filmai nebus mokami. Tiesą sakant, labai svarbu pažymėti, kad filmai taip pat bus rodomi kino teatruose tą pačią dieną, kai bus rodoma HBO Max, ir tik mėnesį bus transliuojami per HBO Max.
Skamba puikiai, tiesa? Visi yra ekstazėje, tiesa?
Hmm, tikrai ne Christopheris Nolanas, tokio Warner Bros. ekstravagancijos kaip Tamsos riteris, pradžia, ir Tenet. Daugiau apie jį akimirksniu. Pirma, daugelis šių filmų buvo sukurti dideliam ekranui, kai kuriais atvejais IMAX dideliems. Jūsų iPhone to nepadarys 4 matrica daug teisingumo. Kai kurių iš jų gamyba kainuoja daugiau nei 200 mln. Kaip finansininkai susigrąžins savo investicijas, jei žmonės galės mėgautis filmais namuose, o ne vietiniame teatre? Visi jie buvo meilės darbai, kuriuos šimtai žmonių triūsė mėnesius ir mėnesius, metus, net dešimtmečius. Jie tikrai nori, kad tas darbas spindėtų sidabriniame ekrane. Daugiau nei keli dalyvaujantys asmenys yra pelno dalyviai ir gali prarasti nemažas sumas, jei jų filmai nebus rodomi visame Amerikos teatrų spektre. O kalbant apie teatrus, apsvarstykite daugybę milijonų dolerių, galbūt milijardus dolerių, kurių svyruojanti pramonė nesugrėbs dėl riboto filmų prieinamumo kino teatruose. Ir mes kalbame ne tik apie, pavyzdžiui, AMC kaip subjektą, bet ir apie bilietų pirkėjus, prižiūrėtojus ir vaikus prie koncesijos stendų, kurie negali uždirbti darbo užmokestis arba toks didelis atlyginimas, nes jų vietinis multipleksas arba neatsidarė, arba nukraujuoja klientai, kurie norėjo likti namuose ir peržiūrėti norimą filmas.
Akivaizdu, kad „Warner Bros.“, „WarnerMedia“ ir pagrindinė įmonė AT&T turėjo priežasčių pasirinkti. Filmų atsilikimas būtų buvęs kvailas ne tik Warner Bros., bet ir visoms pagrindinėms studijoms, o filmai kanibalizuoti vieni kitus, jei jie išleidžiami teatre vienas po kito, kai baigiasi pandemija ir kino žiūrovai grįžta į teatrai. Kai kurie filmai vis tiek turėjo uždirbti daugiau pinigų tarptautiniu mastu nei šalies viduje, tad kam stabdyti pasirodymus užsienyje? Ir jei jie atidaromi užsienyje, jų rodymas per HBO Max sumažina piratavimo poveikį, arba taip teigiama teorijoje. Be to, daugelis šių kūrinių tikriausiai turi rinkodaros partnerių – automobilių įmonių, laikrodžių gamintojų ir kt. – su reklamine veikla, kuri tiesiog nebegali laukti, kol bus įgyvendinta. Ir, be abejo, „WarnerMedia“ pamatė galimybę teikti nuolatinį turinio, kurį būtina pamatyti, srautą pradedantiesiems ir, kaip pranešama, sunkiai besiverčiantiems HBO Max.
Tačiau tai, kas yra prasminga trumpalaikiu laikotarpiu, gali turėti svarbių ilgalaikių pasekmių, nors Warner Bros. Vadovai pareiškė, kad tai yra vienkartinė reakcija į pandemiją ir kad jų 2022 m. Tačiau teatrai gali niekada neatsigauti. Akademijos apdovanojimo svarstymai gali nukentėti. Ateityje gali būti paveiktas filmų biudžetas. Filmų kūrėjai ir aktoriai gali pagalvoti apie įsipareigojimą Warner Bros., kuris, matyt, padarė savo vienašališkus veiksmus nepasitaręs su talentu. Dabar apie galingą ir gerbiamą Christopherį Nolaną, ilgametį „Warner Bros. bendradarbis, kuris akivaizdžiai supykęs. „Kai kurie didžiausi mūsų pramonės kino kūrėjai ir svarbiausios kino žvaigždės nuėjo miegoti prieš naktį manydami, kad dirba. didžiausiai kino studijai ir pabudę sužinojo, kad dirba su blogiausia transliacijos paslauga“, – sakoma Nolano pranešime. į Holivudo reporteris. „Warner Bros. turėjo neįtikėtiną mašiną, skirtą filmų kūrėjui dirbti visur, tiek kino teatruose, tiek namuose, ir jie jį išardo, kaip mes kalbame. Jie net nesupranta, ką praranda. Jų sprendimas neturi jokios ekonominės prasmės, ir net labiausiai atsitiktinis Volstryto investuotojas mato skirtumą tarp sutrikimo ir disfunkcijos.
Jau dabar verda muštynės. Talentų agentūros yra užsidegusios. Rašytojų ir režisierių gildijos gali atsitraukti. Pranešama, kad gamybos įmonės laukia teismų. Kur nukris traškučiai? Esame čia neatrastoje teritorijoje. Tuo tarpu nenustebkite, jei bent keli iš 17 aptariamų filmų pasieks 2022 m. Tėvas tikrai žino: Kalėdų dieną būsime namuose, židinys riaumoja, šuo miega ant sofos, taure vyno rankoje, žiūrėdamas Wonder Woman 1984. Taigi, ačiū?
