Nardymas baseine yra panašus į dešrainio valgymą – abu yra būdingi vasaros malonumai, kol niekas nekalba apie tai, kas juose. Nesvarbu, ar šokate į uždarą baseiną, kuriame yra daugybė vaikai mokosi plaukti arba keliaujate į nesenstančią kaimynystės įstaigą, žinomą kaip viešasis baseinas, žinoma, kad vanduo bus pilnas prakaito, juostos priemonių, užkrečiamųjų ligų ir bent jau neabejotinai besišlapinančio vaiko – arba blogiau. Chloras gali padėti suvaldyti baseino klaidas, tačiau chemikalai kelia kitų pavojų jauniems plaukikams, kurie neabejotinai ryja nešvarų baseino vandenį. Kiekvienas, kuris kada nors spėjo įšokti, gali norėti pasitikėti šiuo instinktu.
Baseinai gali padidinti jų chloro kiekį taip, kad žūtų visi parazitai, tačiau yra įrodymų, kad tai gali padidinti astmos priepuolių ir net vėžio riziką. Tačiau jei vandenyje nėra pakankamai chloro, kyla tokių parazitų pavojus kriptosporidiumas ir bakterijų, tokių kaip E. coli slypi apačioje. Šį sudėtingumą 2021 m. dar labiau padidina rimtas chloro trūkumas, kurį sukėlė pandemijos metų kiemo baseinų bumas (
Būtų gaivu patikėti, kad yra švarus būdas išspręsti šią problemą. Nėra. Yra tik nešvari tiesa.
Kai jūsų baseinas per daug nešvarus
Epidemiologai nemėgsta nieko daugiau, kaip sekti baseino protrūkius. Pavyzdžiui, 1954 m. mokslininkai nustatė naują bakterijų rūšį, Mycobacterium balnei, tik iš plaukimo baseino duomenų. Švedų pacientai kentėjo nuo odos pažeidimų ant alkūnių ir visi buvo smalsiai patyrę nedidelius įbrėžimus tuose pačiuose baseinuose. Kadangi XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje laboratorijos etika iš tikrųjų nebuvo dalykas, tyrėjai įrodė, kad rado tinkamas bakterijas, išskirdami mėginį iš užkrėstų telkinių ir didvyriškai suleisdami jį į alkūnes. Tačiau Švedija nebuvo viena. Tais pačiais metais Vašingtonas susidūrė su ryklės ir junginės karštinės epidemija, vėlgi susijusia su antisanitariniais baseinais. Šį kartą tai buvo virusas, o kur kas konservatyvesni Nacionalinių sveikatos institutų mokslininkai išskyrė jį steriliose Petri lėkštelėse.
Kad negalvotume apie plaukimo baseinų epidemijas kaip praeitį, dabar toks yra bakterinės odos ligos Vienas tyrimas parodė, kad žmonės, kurie savo dienas leidžia baseinuose, yra dažni pripažintas kaip hidroterapeutų profesinė liga, o kitas iš Vokietijos nustatė, kad kūdikiai, kurie nesilanko baseinuose, turi mažesnis viduriavimo, ausų ir kvėpavimo takų infekcijų dažnis.
Prisimeni vandens gimdymo madą? Dabar žinome, kad tai sukelia legionierių ligą, gyvybei pavojingą pneumonijos formą. nes sėkmės ieškant neužkrėsto vandens Legionella bakterijos. Ir 2013 m. mokslininkai aprašė, kaip 1954 m. mikobakterijų giminaičiai toliau klesti uždaruose baseinuose, sukeldami gelbėtojų kosulys ir karščiavimas, pravarde „gelbėtojo plaučiai“. Baisiausia yra tai, kad mikobakterijos yra visur ir žinomai atsparios chloro. „Kiti pranešė apie didelį mikobakterijų skaičių baseinuose, sūkurinėse voniose ir sūkurinėse voniose“, apžvalga tęsiama, cituojant daugybę ankstesnių tyrimų. "Mikobakterijos yra atsparios chlorui."
Tuo tarpu kriptosporidijas, chlorui atsparus parazitas, plintantis su išmatomis ir sukeliantis kelias savaites viduriavimas yra toks dažnas baseinuose, kad Ligų kontrolės ir prevencijos centrai sukūrė specialų duomenų bazėje tik tam, kad stebėtumėt. 2000 m. CDC pranešė, kad yra problema ir kad buvo kriptovaliutų atvejų padvigubėjo vos per vienerius metus. CDC pradėjo sekti kriptovaliutų protrūkius ir išsiaiškino, kad Jungtinėse Valstijose atvejai kasmet šoktelėjo vidutiniškai 13 procentų, nuo 2009 m. iki 2017 m., o trečdalis atvejų buvo iš baseinų.
Dabar šie patogenai gali būti atsparūs chlorui. Tačiau tai nereiškia, kad ne visada galime kaupti chemines medžiagas savo vietiniuose baseinuose. Pakankamas chloro ar bromo kiekis gali nužudyti beveik viską. Tad kodėl nepamaudžius (ar nepagimdžius) baseine, pilname chemikalų? Tai atveda mus prie kitos problemos…
Kai jūsų baseinas per švarus
Chloras yra dviašmenis kardas. Žinoma, jis naikina bakterijas ir parazitus, tačiau tyrimai rodo, kad tai tikrai nedaro stebuklų mūsų kūnui. Kol mes nesekėme ligų nepakankamai gydomuose baseinuose, vienas 2002 m. tyrimas teigė, kad nepastebėjome didesnės grėsmės. „Senuose ir dar naujesniuose pranešimuose apie patalpų taršą nekalbama apie chloruotų baseinų orą“, rašo autoriai. „Nepaisant paprastai akivaizdaus ir lengvai pastebimo dirginančio tokio tipo aplinkos, net ir gerai prižiūrimuose baseinuose. Žinoma, jie kalbėjo apie chlorą ir kaip jis gali žaisti su mūsų kvėpavimo takais. Iš tiesų, po penkerių metų mokslininkai ištyrė 800 paauglių, kurie nuolat lankėsi vidaus ir lauko baseinuose, ir nustatė, kad sergantieji astma buvo labiau linkę patirti ūminius priepuolius tuo ilgiau jie praleisdavo bet kuriame chloruoto vandens telkinyje.
Prieštaringesnis yra teiginys, kad chloras baseinuose gali būti susijęs su vėžiu. Sunku tiksliai žinoti. Viena vertus, baseinai yra chloruojami hipochlorito druskomis, kurias Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra nelaiko kancerogeniniu. Kita vertus, preliminarūs tyrimai parodė ryšį tarp ilgalaikio chloruoto vandens poveikio ir padidėjusios šlapimo pūslės ir storosios žarnos vėžys. Taip gali būti todėl, kad nors hipochlorito druskos nėra kancerogeninės, šalutiniai chlorinimo produktai, pvz. nes laboratorijoje įrodyta, kad trihalometanai (THM) ir halogenacto rūgštys (HAA) sukelia vėžį gyvūnai.
Kaip plaukti neviduriuojant (ar nemirštant)
Svarbu pažymėti, kad nė viena iš aukščiau paminėtų pavojų nėra ypač įprasta. 2016 m. JAV buvo tik 32 kriptosporidijų protrūkiai, o 2017 m. užregistruoti tik du legioneliozės atvejai kūdikiams, gimusiems vandenyje. Ir nors 1992 m. atliktas tyrimas parodė, kad chloruotas vanduo gali paaiškinti JAV kasmet iki 4200 šlapimo pūslės vėžio atvejų, tik apie 0,03 procento amerikiečių pirmiausia suserga šlapimo pūslės vėžiu.
Tačiau nei viena rizika – per daug chloro ar per mažai – neišnyks. 2002 m. chloro rizikos tyrimo autoriai daro išvadą, kad kol nežinome daugiau apie ilgalaikio chloro poveikio pavojus, mes pasirūpinkite, kad baseinai būtų gerai vėdinami ir, galbūt, kad besimaudantys asmenys prieš įeidami į baseiną nusipraustų po dušu, kad pirmą kartą nereikėtų chloruoti vieta. Tai graži mintis, bet visada bus gyventojų, kurie praleidžia duše. Štai kodėl 1992 m. vėžio tyrimo autoriai teigia, kad su chloru vis dar esame saugesni nei be jo. „Galimas mikrobinio užteršimo pavojus sveikatai… gerokai viršija [chloro] riziką“, – sakė jie „The New York Times“.. Taigi, jei turite pasirinkti tarp kriptovaliutų ir chloro – imkitės cheminių medžiagų.
