Amerikos sveikatos priežiūros įstatymas, geriausia prezidento Donaldo Trumpo viltis panaikinti ir pakeisti „Obamacare“, netrukus bus balsuojama Jungtinių Valstijų Senate. Respublikonų partijos senatoriai ketvirtadienį pirmą kartą atskleidė tikslius savo pasiūlymo kontūrus, o dabar ruošiasi pagreitinti įstatymo projektą, kad įstatyme būtų reikalinga tik Senato dauguma. Tikėtina, kad demokratai vienbalsiai atmes įstatymo projektą, o dauguma respublikonų jam pritars. Šiuo metu 10 respublikonų kontroliuoja galimus svyravimo balsus.
Šį rytą Bostono vaikų ligoninės atstovai išreiškė susirūpinimą, kaip tai padaryti sąskaita gali turėti įtakos sergančių vaikų draudimui konferencija, surengta Facebook Live. Amy Judge-DeLong ir Joshua Greenberg, kurie abu vadovauja federaliniams vyriausybiniams ryšiams su Bostono vaikais, aptarė, kaip dėl panaikinimo gali būti sumažintas Medicaid, pakenkti vaikams, turintiems jau esamų ligų, o gelbėjimo vaistai taps neįperkami. šeimos.
Konferencija buvo sutelkta į tris didžiausius vaikų sveikatos priežiūros klausimus – „Medicaid“, visapusišką aprėptį ir laisvę, kurią valstybės turi pakeisti taisykles. „Medicaid“ sumažinimas gali būti pražūtingas vaikų medicinai, nes programa apima keturiasdešimt procentų Amerikos vaikų. „Viskas, kas tai skaudina, skaudina juos“, – paaiškino Greenbergas. Net jei vaikai palaiko aprėptį, Greenberg įspėja, kad jie gali prarasti
Teisėja-DeLong (kuris konferencijos metu dar nematė Senato įstatymo projekto) pabrėžė, kad labai panašus Atstovų Rūmų įstatymo projektas, priimtas gegužę, neapsaugo vaikų visais trimis aspektais. „Kiekvieną mums pateiktą sąskaitą galime tiesiog pažvelgti į rezultatų suvestinę ir išsiaiškinti, ar ji atitinka vaikų poreikius“, – sako ji. „Atstovų Rūmų įstatymo projektas tikrai neapsaugotų vaikų taip, kaip žinome, kad jie turi būti apsaugoti.
Vis dėlto ne visi gydytojai sutinka, kad Medicaid sumažinimas pakenktų vaikams. Dr. Jane Orient, vyriausioji redaktorė Amerikos gydytojų ir chirurgų žurnalas, kuri užsitarnavo kraštutinių dešiniųjų politikos propagavimo reputaciją, rašo, kad Medicaid suvalgo beveik 20 procentų valstybės biudžetų ir yra visiškai neefektyvus. Šie rūpesčiai gali būti pagrįsti. Viena Vyriausybės atskaitomybės tarnyba ataskaita atskleidė, kad 10 procentų 2016 m. Medicaid biudžeto buvo skirta „netinkamiems mokėjimams“, o tai yra puikus būdas pasakyti švaistymą, sukčiavimą ir piktnaudžiavimą. Ji taip pat pažymi, kad tyrimai rodo, kad Medicaid studentai turi jokių potencialiai blogesnių rezultatų.
Ramiojo vandenyno tyrimų instituto generalinė direktorė Sally Pipes teigia, kad siūlomi „Medicaid“ mažinimai greičiausiai sumažintų išlaidas 1,6 procento ar mažiau. „Šis 1,6 procento sumažinimas yra tai, ką pažangieji vadina „radikalia“ ir „neapgalvota“ reforma, kuri gali „pasmerkti“ Medicaid draudikus. ji pasakė Forbes. "Nagi."
Tačiau Medicaid nėra vienintelis rūpestis sergantiems vaikams. Vaikai, turintys jau esamų ligų, tokių kaip spina bifida ir įgimta širdies liga, gali turėti problemų pagal naująjį įstatymą, kai jie suaugs ir jiems vis tiek reikės pažangios sveikatos priežiūros.
„Visi teisės aktų pasiūlymai, apie kuriuos iki šiol girdėjome, rodo, kad jie bus ypač agresyvūs apkarpydami nugaros aprėptį suaugusiems“, - sako Greenbergas. Aptariami „jie“ yra respublikonų politikos formuotojai.
Pagal naująjį planą gali nukentėti ir vaikai, turintys psichikos sveikatos problemų. „Galiu pasakyti, kaip aprėptis atrodė prieš [Obamacare]“, – pridūrė Greenbergas. „Pusė JAV planų neapėmė psichinės sveikatos ir medžiagų vartojimo sutrikimų. Jei valstybėms bus leista atsisakyti tų reikalavimų, manau, būtų galima tikėtis, kad psichikos sveikatos ir medžiagų vartojimo problemos bus daug mažesnės.
Jei valstijoms bus suteikta panaši laisvė, kai kalbama apie kitus sveikatos priežiūros aspektus, kelionės už valstijų ribų į prabangias ligonines, tokias kaip Boston Children's, siekdamos aukščiausios kokybės priežiūros gali tapti praeitimi.
Nepriklausomai nuo jūsų pozicijos dėl sveikatos priežiūros reformos, geriausias būdas užtikrinti, kad jūsų balsas būtų išgirstas, yra paskambinti savo senatoriui, ypač jei gyvenate valstybėje, kurioje yra vienas iš 10 „neapsisprendusių“ kongresmenų. „Išvardijome 10 senatorių, kurie nepasakė, kaip balsuos, ir tikriausiai yra pasirengę išgirsti savo rinkėjus apie jiems rūpimus klausimus“, – sako teisėja-DeLong. „Dabar laikas ištiesti ranką“.
