Kitas COVID-19 atkūrimo paketas ankstų šeštadienio, vasario 27 d., rytą žengė didelį žingsnį, kad taptų įstatymu. Atstovų Rūmai 219:212 balsavo už prezidento Bideno balsavimą 1,9 trilijono USD planas, siunčiant jį svarstyti Senate, kur viskas vyksta šiek tiek sudėtingesnis.
Štai ką reikia žinoti apie tai, kas yra ką tik Parlamento priimtame įstatymo projekte, jo perspektyvas tapti įstatymu ir, svarbiausia, ką tai reiškia kito skatinamojo mokėjimo laikui.
Kas yra sąskaitoje?
Turint 1,9 trilijono dolerių kainą, nenuostabu, kad ši sąskaita daro daug: vaiko išplėtimas ir pajamų mokestis kreditai, finansavimas valstybės ir vietos valdžios institucijoms, federalinio nedarbo draudimo pratęsimas, sveikatos priežiūros ir vakcinų finansavimas, į liūdnai pagarsėjęs 1400 USD stimulas ir daugiau.
O kaip dėl minimalaus atlyginimo didinimo?
Senato parlamentaras praėjusią savaitę patarė, kad minimalus atlyginimas negali būti priimtas suderinus biudžetą, vadinamąjį „pagreituotą kelią“, leidžiantį demokratams išvengti GOP filibuster. Tačiau jos sprendimas neturi jokios įtakos tam, ką rūmai daro
Dabar Senatas svarstys ir priims savo įstatymo projektą. Konferencijos komitetas apsispręs dėl vieno projekto, dėl kurio balsuos abi institucijos ir, jei jis bus priimtas, jis bus išsiųstas prezidentui pasirašyti.
Ką tai reiškia kitam skatinamajam mokėjimui?
Namų rūmuose numatytas įstatymo projekto priėmimas numato gerą kitą skatinamųjų mokėjimų etapą, kuris pradės eiti vėliau šį mėnesį. Senato daugumos lyderio Chucko Schumerio planas, kad įstatymo projektas taptų įstatymu iki kovo 14 d. – diena pratęsta federalinės bedarbio pašalpos baigs galioti – galėjo kilti pavojus dėl bet kokio vėlavimo Namas.
Vis dėlto, jei su nerimu laukiate trečiojo stimulo mokėjimo, dar kiek per anksti visiškai atsipalaiduoti. Dar yra keletas dalykų, kuriuos pirmaujantys demokratai galėtų padaryti, kad minimalus atlyginimas būtų įtrauktas į galutinį paketą atleisti parlamentarus, kad būtų panaikintas jos sprendimas panaikinti filibusterį, priimtas jos sprendimas ginčytis.
Nepaisant viešo pritarimo minimalaus darbo užmokesčio didinimui, Bidenas, Harrisas ir Schumeris iki šiol nenurodė, kad ketina tai daryti. Nesąžiningas senatorius arba senatorių frakcija galėtų nebalsuoti, kol į teisės aktą vėl bus įtrauktas minimalaus atlyginimo padidinimas, bet Atsisakius šio spaudimo, atsivertų durys panašiam dviejų demokratų senatorių manevrui prieš minimalų atlyginimą. padidinti.
Jei taip atsitiks, sąskaita greičiausiai bus atidėta, bet greičiausiai to nebus. Kalbant apie politiką, teisės aktuose yra daug, kuriuos palaiko ir Sanderso, ir Manchino sparnai. Atsižvelgiant į nacionalinę krizę, visi yra suinteresuoti kuo greičiau priimti šiuos pasiūlymus į įstatymus.
Politiniu požiūriu Bideno pirmųjų didelių teisėkūros pastangų sugadinimas taip pat būtų pražūtingas jo prezidentavimui. ir, savo ruožtu, kiekvieno, kuris padarė nuo bėgių, sugebėjimas dirbti su prezidentu per likusį jo darbą terminas.
