Į Maža bulvytė, rašytojas Lisa Brennan-Jobs išleido nepakartojamą atsiminimų knygą apie gyvenimą su savo tėvu Steve'u Jobsu. Knygoje yra ištraukų, kuriose išsamiai aprašomas Jobso žiaurumas, kai kurie iš jų – žymus epizodas, kai jis atsisakė šildyti jos miegamąjį – gali šokiruoja Apple gerbėjus. Bet tie patys iPhone entuziastai tikriausiai girdėjote istorijų apie tai, koks buvo Jobsas kaip vadovas ir generalinis direktorius. Vyras buvo žinomas durnas. Taigi, knygos keliamas klausimas yra toks: kodėl esame šokiruoti, kad vyras, žinomas dėl savo žiaurumo darbo vietoje, yra kitoks namuose? Atrodo, kad atsakymas toks, koks yra, yra toks, kad amerikiečiai tikisi, kad žiaurius pramonės titanus atpirks jų namų gyvenimas.
Šis lūkestis yra beprotiškas.
Steve'as Jobsas išgarsėjo tuo, kad keikėsi savo darbuotojus, kritikavo jų darbą ir buvo bendražygis. Kartą jis atleido „Pixar“ darbuotojus be įspėjimo ar atleidimo. Kai jie skundėsi, jis pasakė: „Gerai, bet pranešimas galioja atgaline data prieš dvi savaites“. Ant Skirtinga proga jis įdarbino darbuotoją sakydamas jam: „Viskas, ką esi padaręs savo gyvenime yra šūdas."
Taigi kodėl skaitytojai būtų šokiruoti? kartą jis pasakė savo dukrai, kad ji kvepia tualetu? Kodėl stebina, kad jis kartą pasakė jai, kad jai „nepavyksta kaip šeimos nare“? Viskas atrodo gana nuosekliai. Ten bent jau yra tęstinumas.
Ir vis dėlto yra tokia neišsakyta mintis, kad kai vyrai siaubingai elgiasi darbe, visa tai yra jėgos žaidimas. Galima teigti, kad tai yra dalis dar labiau paplitusios Holivudo ir memuarų pramonės komplekso propaguojamos sampratos, kad kiekvienas turi švelniąją pusę. Tai netiesa. Piktybiniai žmonės visada tokie būna. Kai kurie ne, bet greičiausiai tai yra išimtis. Vyrams, kurie buvo tokie intensyvūs, kaip Jobsas, nėra lengva būti šalia. Henry Fordas reguliariai žemino savo sūnų viešai. Johnas Paulas Getis jaunesnysis nemokėtų anūko išpirkos. (Billas Geitsas atrodo šaltas.)
Būtų gerai, jei visi vyrai, net ir patys reikliausi, grįžtų namo ir linksmai žaistų su vaikais. Jie to nedaro. Ir net jei tai akivaizdu, verta tai pakartoti, ypač visuomenėje, kuri taip daug dėmesio skiria profesinę sėkmę ir nuolat vengia vertinti tėvų sprendimus (liudykite keistą išardymas žmonės kalba apie pliaukštelėjimą). Blogi vyrai dažniausiai būna blogi tėvai. Ir kartais puikūs vyrai taip pat yra blogi tėvai. Nesvarbu, ar jie kovoja kaip slaugytojai, nes yra pripratę prie šiurkštaus verslo pasaulio šurmulio, dienos pabaigoje nelabai svarbu.
Lisa Brennan-Jobs aiškiai atleido savo tėvui. Ji tai aiškiai pasakė keliuose interviu. Ir tai puiku. Ji turi būti pagirta, kad susitaikė su jo elgesiu. Tai reiškia, kad jos atleidimas neturėtų sukelti mūsų susižavėjimo. Tie, kurie lionizuoja Steve'ą Jobsą, galbūt norėtų apsvarstyti... ne. Gyvenime yra daugiau nei „iPod“.
Be to, Jobsas buvo nepaprastai pasiekęs žmogus. Jis turėjo savotišką didybę. Problema ta, kai tą didybę sumaišome su gerumu. Tai ne tik meškos paslauga jo šeimai, bet ir geriems vyrams, kurie nusipelno būti pripažinti už triūsą – kai kuriose šalyse. atvejai, kuriuos tvarko vadovai, vadovaujami Jobso vadovaujamų vadovų, ir tuo pačiu suteikia savo vaikams emocinę paramą bei komfortą laikas.
Galima skaityti Maža bulvytė ir mėgaukitės vuajeristiniu žvilgsniu į ikonos gyvenimą. Ir tame nėra nieko blogo. Tačiau taip pat nemalonu įsivaizduoti, ką Jobsas būtų galėjęs pasiekti, jei būtų malonus ir kantrus gaminius, kuriuos būtų gaminęs, jei būtų geriau suprasęs jų poreikius ir jais rūpintis kiti.
Kiekvienas, kuris nusivylė išgirdęs, kad Jobsas nebuvo nuolat stiprus tėvas, arba nelabai žino apie vaikiną, arba vaidina kvailį – galbūt tyčia. Nuoširdžiai pavaizduodama savo tėvą, Brennan-Jobs padaro naivuoliui paslaugą pakeldama legendinio gyvenimo uždangą. Ji daro mums visiems paslaugą pripažindama, kad jos tėvas, kaip ir visi kiti, buvo individas. Ir, kaip ir visi kiti, jis turėjo gerų ir blogų savybių. Niekas nėra tobulas. Kai kurie yra mažiau tobuli nei kiti.
