Kai kalbama apie renkantis šeimos automobilį, tėvai linkę teikti pirmenybę saugai virš nieko kito. Tačiau kaip tėvai gali žinoti, ar automobilis, kurį jie renkasi, tikrai tiks saugoti savo vaikus avarijos atveju ar skubiai? Nėra tobulo būdo sužinoti, bet vienas geriausių būdų įvertinti automobilio saugumą yra avarijos bandymai, nes Greitkelių saugos draudimo institutas pateikia patikimus įvertinimus pagal tai, kaip automobiliai veikia, kai jie atsitrenkia į sieną dideliu greičiu.
Vartotojų ataskaitos pasidalijo naujausiais IIHS avarijų testų įvertinimais, nes jie paskelbė trijų pagrindinių mikroautobusų modelių: Chrysler Pacifica, Toyota Sienna ir Honda Odyssey saugos vertinimus. Remiantis ataskaita, vienam iš furgonų susidūrimo teste pavyko gerai atlikti, tačiau kiti du modeliai nepadarė įspūdžio ir gali kelti pavojų šeimoms.
Taigi, kurį mikroautobusą IIHS paskelbė saugiausiu? Remiantis ataskaita, „Honda Odyssey“ buvo aiškus nugalėtojas, nes pelnė „Geras“ įvertinimą, aukščiausią iš keturių galimų IIHS įvertinimų, kartu su „Priimtinas“, „Ribinis“ ir „Prastas“. „Odyssey“ sulaukė pagyrų už vairuotojo ir keleivio apsaugą, taip pat saugos diržus, kurie palengvina tėvams prisegti savo vaiko automobilinę kėdutę.
Nors „Odyssey“ susidūrimo testą išlaikė puikiai, „Sienna“ ir „Pacifica“ vertinant šiek tiek buvo sunku. Iš dviejų „Pacifica“ pasirodė geriau, nes gavo IIHS įvertinimą „Priimtinas“. „Chrysler“ mikroautobusas uždirbo solidžius balus, tačiau furgono konstrukcija buvo įvertinta tik nežymiai, o tai pakenkė jo bendram balui. Kalbant apie Sienna, jis gavo prastą įvertinimą visų pirma dėl to, kad trūko keleivio pusės apsaugos, taip pat dėl to, kad avarijos atveju keleiviai gali susižaloti kojas.
