Esu anoniminiame apartamentuose viename iš viršutinių Manheteno vidurio prabangaus „Waldorf-Astoria“ viešbučio aukštų ir kalbuosi su Bradu Pittu apie mažylių žlugimą. Tai iš esmės normalu. Dabar 2012 m., aš dirbu JAV šiandien rašo apie įžymybes, o Pittas stumia pašėlusiai kruviną ir netrukus bus pamirštas Nužudyti juos švelniai. Jis yra pareigingas dėl savo įsipareigojimų spaudai ir visada mandagus, tačiau Pittas dažniausiai nori apie tai kalbėti jo vaikai. Ir ne kažkaip keistai. Jis tiesiog jaudinasi tokių dalykų, kuriais džiaugiasi tėčiai.
Tai nereiškia, kad Bradas Pittas yra normalus žmogus. Jis ne. Jis turi prancūzišką pilį, įrankius aplink Ducatis, bendrauja su George'u Clooney, atrodo taip ir traukė paparacius taip, kaip nejudantys vandens telkiniai vilioja uodus. Jis vis dar vedęs Angeliną Jolie, kuri taip pat buvo nesuvokiamai žinoma. Bet jis didžiuojasi įprastais būdais. Taigi mes šiek tiek įsitraukiame. Ne įrašų popieriui ar bet kam – šiame kūrinyje nėra įrašo, taigi ir citatų – bet kaip tėvai konkrečioje vietoje konkrečiu laiku. Atrodo, kad rūkome cigaretes ne PTA susirinkime.
Mes juokiamės, nes mažiems vaikams nerūpi, jei jų tėtis toks garsus, kad tarnaitės apalpsta jį pamatę (tai ką tik nutiko), o Bradas gali papasakoti istoriją. Štai ką jis siūlo: jo mažyliai rado keletą Sharpies ir nusprendė, kad penkių žvaigždučių viešbučio liukso tapetams reikia dar keli piešiniai šen bei ten, dėl kurių viešbučio vadybininkas įsiutusi, o Pittas – į isteriją, kai jo buvo paprašyta paaiškinti kodėl. Žinoma, nebuvo kodėl. Niekada nėra. Aš juokiuosi iš šios istorijos ne todėl, kad tai Brado Pitto istorija – tai nėra prielaida – bet todėl, kad ji juokinga ir aš suprantu, ką reiškia bandyti paaiškinti. vaikiška logika sutrikusiems profesionalams netinkamomis uniformomis.
Supraskite dabartį ir Pittas reklamuoja Skelbimas Astra, kurį jis sukūrė ir kuriame vaidina ir kuris kartu su Kartą Holivude vaizduoja akimirką, akivaizdžiai vengdamas kalbėti apie savo šeimos gyvenimą. Jis kalba apie filmus ir vaidybą bei šiek tiek apie savo akistatą Harvey'us Weinsteinas. Jis yra ant viršelio GQ ir skersai raukšlės Niujorko laikas, bet jis tiksliai niekur nepasirodys. Ir nenuostabu. Jis dabar yra viduryje Skyrybos ir Globos mūšis. Jis turi būti nepermatomas. Jis gali pasakyti žmonėms, kad jam patinka žiūrėti filmus ir kurti filmus, o kartais ir kurti filmus. Praktiniais sumetimais geriausia, kad jis jį paliktų.
Žmonės sutiko Pittą. Visada imamasi „personalo veikėjo vadovaujančio vyro kūne“, kuris pačiam žmogui turi skambėti kvailai, nes jis yra tik jis. Tačiau yra ir kitų požiūrių, kai kurie dosnūs, o kiti ne. O niekšybės mane trikdo. Bradui Pittui nereikia, kad turėčiau užnugarį, bet aš noriu. Per daugelį metų sutikau jį keletą kartų, jis yra dėmesingas ir malonus, myli savo vaikus.
Užteks. Tai geras Brado Pitto požiūris. Jis yra malonus bičiulis. Niekas neturi apgailestauti, kad ant sienos yra Brado Pitto plakatas.
Kartais galvoju apie Pittą dėl neįžymybių, nes jis man davė puikių patarimų pykčio priepuoliai, kurią dabar atgaivinsiu. Viskas prasidėjo nuo to, kad parodžiau jam savo sūnaus nuotrauką, išteptą kavinėje, nes toje vietoje buvo gaila pritrūkti cukraus sausainių. Taigi, mano sūnus atsisakė judėti, kol sausainiai kažkaip neteleportavosi į kepyklą. Pittas nenuleido akių, kai parodžiau jam fotografinius mažylio logikos įrodymus. Jis linktelėjo. Jis nusišypsojo. Ir jis pasidalino. (Taip, net Pitto palikuonys patyrė pykčio priepuolius. Daug, daug pykčio priepuolių.) Jis man liepė įrašyti vaikus, kurie pameta galvą dėl tikrų ir įsivaizduojamų dirgiklių, o tada po dienos ar daugiau paleisti jiems klipus. Nusivylę vaikai neatkartotų scenos. Išbandžiau ir tai veikė – tiek, kiek veikia bet kuris iš šių dalykų. Aš vis dar už tai dėkingas.
Jis klausinėjo apie mano sūnų: klasę, amžių, pomėgius. Jis pasidalijo keletu dalykų apie savo vaikus, kurių aš čia nespausdinsiu iš pagarbos jam. Jis buvo vertinamas pagal tai, kaip jis apie juos kalbėjo, nes vieną dieną jie baigs skaityti apie save arba pamatyti vaizdo įrašus apie savo jaunų suaugusiųjų pykčio priepuolius, rodomus per TMZ. Jis buvo apsauginis, o ne narvas. Visiškai pagrįsta.
Ir mūsų pokalbio metu Pittas padarė beveik neįmanomą: pamiršau, kad sėdžiu priešais garsiausią pasaulio vyrą. Ar Pittas tobulas? Vizualiai – taip, bet tikrai ne kaip žmogus. Be to, jis ten bando, kad tai pavyktų, ir ilgą laiką stengėsi, kad tai pavyktų. Jei jis dabar šiek tiek pavargęs arba jo galia yra šiek tiek mažesnė nei prieš dešimtmetį, tai visiškai suprantama. as irgi pavargau. Daugelis tėvų yra pavargę. Daug tėvų yra išsiskyrę. Daugelis tėvų kartais nori apie tai kalbėti, o kartais ne.
Neprašykite Brado Pitto paaiškinti, kodėl viešbučio kambarys buvo pilnas. Paaiškinimo tikrai nėra. Kartais blogų dalykų nutinka geriems žmonėms arba visai šalia jų.
